eb0f6659-e2ac-4da4-aeff-401fbf81a9f1 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1285-213/2011m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00858-2011-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 35.5.; 44.5.1; 116.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2011 m. liepos 5 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė,sekretoriaujant Ingai Bagdonavičienei, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi ir 230 straipsnio 2 dalimi, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui V.

J. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:            ieÅ¡kovas Nacionalinė mokėjimo agentÅ«ra prie Žemės Å«kio ministerijos praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. J. 202,85 Lt įsiskolinimÄ už neteisėtai gautas kompensacines iÅ¡mokas Å«kininkaujantiems vietovėse su kliÅ«timis, iÅ¡skyrus kalnuotas vietoves, 41,41 Lt palÅ«kanų apskaičiuotų iki 2011 m. balandžio 7 d. (įskaitytinai), 5 procentų metines palÅ«kanas už pavėluotas grÄ Å¾inti lėšas, skaičiuojamos nuo 2011-04-08 iki tos kalendorinės dienos, kuriÄ gražintinos lėšos visiÅ¡kai susigrÄ Å¾inamos bei 160,80 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.             IeÅ¡kovo atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant.

Atsakovui ieÅ¡kovo procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei be pateisinamų priežasčių neatvyko į parengiamÄ jį teismo posėdį, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant minėto atsakovo atžvilgiu priimamas sprendimas už akių. Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).

IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad pagal 2007-05-15 ParaiÅ¡kÄ tiesioginėms iÅ¡mokoms už žemės Å«kio naudmenų ir pasėlių plotus pagal Lietuvos kaimo plėtros 2007-2013 metų programos priemones „Agrarinės aplinkosaugos iÅ¡mokos“, „IÅ¡mokos Å«kininkams vietovėse, kuriose yra kliūčių, iÅ¡skyrus kalnuotas vietoves“, „Natura 2000 iÅ¡mokos ir su direktyva 2000/60EB susijusios iÅ¡mokos“, „Natura 2000 iÅ¡mokos“ ir kompensacinėms iÅ¡mokoms už saugomų teritorijų žemės Å«kio naudmenas 2007 m. gauti (toliau – ParaiÅ¡ka) ieÅ¡kovas atsakovui iÅ¡mokėjo 202,85 Lt iÅ¡mokÄ Å«kininkaujantiems vietovėse su kliÅ«timis, iÅ¡skyrus kalnuotas vietoves (b.l. 28-33).

Kadangi atsakovas nesilaikė Lietuvos kaimo plėtros 2007-2013 metų programos priemonių „IÅ¡mokos Å«kininkams vietovėse, kuriose yra kliūčių, iÅ¡skyrus kalnuotas vietoves“, „Natura 2000 iÅ¡mokos ir su Direktyva 2000/60/EB susijusios iÅ¡mokos“ ir „Natura 2000 iÅ¡mokos“ įgyvendinimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministro 2007-04-06 įsakymu Nr. 3D-151 (Žin., 2007, Nr. 41-1560), 5.5.5 punkto reikalavimo – Å«kininkauti ar užsiimti žemės Å«kio veikla mažiausiai 5 metus nuo pirmos gautos iÅ¡mokos pagal Lietuvos kaimo plėtros 2007 – 2013 metų programos priemonę „IÅ¡moks Å«kininkams vietovėse, kuriose yra kliūčių, iÅ¡skyrus kalnuotas vietoves“ priemonę, ieÅ¡kovas, remdamasis minėtų taisyklių 31.1. punktu reikalauja iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti jam paskirtÄ paramÄ .

Tačiau atsakovas prievolės nevykdė ir iki ieÅ¡kovo 2009-05-27 raÅ¡te Nr. BRK–(3.82)-2069 „Dėl Jums iÅ¡mokėtos paramos sugrÄ Å¾inimo“ nurodyto termino skolos negrÄ Å¾ino (b.l. 34-37). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Ä®statymas draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę arba vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Kaip nustatyta, atsakovas V. J. pažeidė Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministro 2007-04-06 įsakymo Nr. 3D-151 (Žin., 2007, Nr. 41-1560), 5.5.5 punkto reikalavimÄ â€“ Å«kininkauti ar užsiimti žemės Å«kio veikla mažiausiai 5 metus nuo pirmos gautos iÅ¡mokos pagal MPŪV priemonę, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 202,85 Lt dydžio įsiskolinimÄ už neteisėtai gautas kompensacines iÅ¡mokas Å«kininkaujantiems vietovėse su kliÅ«timis, iÅ¡skyrus kalnuotas vietoves yra pagrįstas ir tenkintinas.

IeÅ¡kovas, vadovaudamasis GrÄ Å¾intinų lėšų administravimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-02-13 nutarimu Nr. 137 (Žin., 2008, Nr. 23-851) 13–14 punktais, nuo 2009 m. birželio 11 d., t.y. praėjus 14 kalendorinių dienų nuo pirmo informacinio laiÅ¡ko iÅ¡siuntimo datos, pradėjo atsakovui skaičiuoti palÅ«kanas nuo 202,85 Lt skolos. Pagal tuo metu GrÄ Å¾intinų lėšų administravimo taisyklių 13 punktÄ palÅ«kanų už pavėluotas grÄ Å¾inti lėšas dydis buvo nustatomas kiekvienÄ ketvirtį Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministro įsakymu, kuris skelbiamas „Valstybės žiniose“.

Nuo 2010 m. gegužės 1 d. metinė palÅ«kanų norma už pavėluotas grÄ Å¾intas lėšas yra 5 procentai, jeigu ES teisės aktai nenustato kitaip. IeÅ¡kovas, vadovaudamasis GrÄ Å¾intinų lėšų administravimo taisyklių 13–14 punktais, už laikotarpį nuo 2009 m. birželio 11 d. iki 2011 m. balandžio 7 d., paskaičiavo 91,44 Lt mokėtinų palÅ«kanų, kurios priteistinos iÅ¡ atsakovo (b.l. 40). Kadangi atsakovas tinkamai ir nustatytais terminais prievolės neįvykdė, taip pat pagrįstas ieÅ¡kovo reikalavimas, vadovaujantis grÄ Å¾intų lėšų, susidariusių įgyvendinant Europos SÄ jungos žemės Å«kio fondų priemones, administravimo taisyklių 13-14.1 punktais (Žin., 2010, Nr. 48-2323; 2010, Nr. 137-7015), iÅ¡ atsakovo priteisti penkių procentų metinės palÅ«kanas už pavėluotas grÄ Å¾inti lėšas, skaičiuojamos nuo 2011-04-08 iki tos kalendorinės dienos, kuriÄ gražintinos lėšos visiÅ¡kai susigrÄ Å¾inamos, todėl jis tenkintinas visiÅ¡kai.Patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 160,80 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (atsakovo informavimu apie bylos nagrinėjimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) (CPK 93 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinas valstybei 67,00 Lt žyminis mokestis, nuo kurio ieÅ¡kovas atleistas pagal įstatymÄ (CPK 83 str. 1 d. 10 p.) bei 9,53 Lt teismo turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų (CPK 96 str.)           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 93, 96 str. str., 142 str. 4 d., 230 str. 2 d., 262 str. 2 d., 270, 285-288 str. str., 303 str. 1 d., teismas       n u s p r e n d ė:            ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ V. J. 202,85 Lt įsiskolinimÄ už neteisėtai gautas kompensacines iÅ¡mokas Å«kininkaujantiems vietovėse su kliÅ«timis, iÅ¡skyrus kalnuotas vietoves, 41,41 Lt palÅ«kanų apskaičiuotų iki 2011 m. balandžio 7 d. (įskaitytinai), 5 procentų metines palÅ«kanas už pavėluotas grÄ Å¾inti lėšas, skaičiuojamas nuo 2011-04-08 iki tos kalendorinės dienos, kuriÄ gražintinos lėšos visiÅ¡kai susigrÄ Å¾inamos bei 160,80 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų Nacionalinei žemės agentÅ«rai prie Žemės Å«kio ministerijos.

Priteisti iÅ¡ V. J. 76,53 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas neskundžiamas. Teisėja                                                                                     Vita Lučkauskaitė