Legislator Case Law & Legislation
eb0e1d90-bb5b-4f2d-ae20-e158c7dbe1c0 AI generated

eb0e1d90-bb5b-4f2d-ae20-e158c7dbe1c0 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number eb0e1d90-bb5b-4f2d-ae20-e158c7dbe1c0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Č. ir A. Č. dėl skolos ir procesinių palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė S. B. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams A. Č. ir A. Č. dėl skolos ir procesinių palÅ«kanų priteisimo. IeÅ¡kovė, tikslindama atsakovų gyvenamosios vietos adresÄ , nurodė, jog jie gyvena Jungtinėse Amerikos Valstijose, (duomenys neskelbtini). Tokiu atveju teismas procesinius dokumentus atsakovams turi įteikti per priimančiÄ Ä¯staigÄ Jungtinėse Amerikos Valstijose, pagal 1965 m. lapkričio 15 d.

Legislator headnote

AI generated

eb0e1d90-bb5b-4f2d-ae20-e158c7dbe1c0 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Č. ir A. Č. dėl skolos ir procesinių palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė S. B. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams A. Č. ir A. Č. dėl skolos ir procesinių palÅ«kanų priteisimo. IeÅ¡kovė, tikslindama atsakovų gyvenamosios vietos adresÄ , nurodė, jog jie gyvena Jungtinėse Amerikos Valstijose, (duomenys neskelbtini). Tokiu atveju teismas procesinius dokumentus atsakovams turi įteikti per priimančiÄ Ä¯staigÄ Jungtinėse Amerikos Valstijose, pagal 1965 m. lapkričio 15 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTIS                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-2977-470/2014(Proceso Nr. 2-13-3-02352-2014-8)                                                                                                          Proces. sprendimo kategorijos: 103.4 (S) 106.3106.4 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. lapkričio 19 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, rašytinio proceso tvarka priėmusi ieškovės S. B. ieškinį atsakovams A.

Č. ir A. Č. dėl skolos ir procesinių palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė S. B. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams A. Č. ir A. Č. dėl skolos ir procesinių palÅ«kanų priteisimo. IeÅ¡kovė, tikslindama atsakovų gyvenamosios vietos adresÄ , nurodė, jog jie gyvena Jungtinėse Amerikos Valstijose, (duomenys neskelbtini). Tokiu atveju teismas procesinius dokumentus atsakovams turi įteikti per priimančiÄ Ä¯staigÄ Jungtinėse Amerikos Valstijose, pagal 1965 m. lapkričio 15 d.

Hagos konvencijÄ dėl teisminių ir neteisminių dokumentų civilinėse bylose arba komercinėse bylose įteikimo užsienyje. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovė 2014-09-23 nutartimi per 20 dienų terminÄ , skaičiuojamÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, buvo įpareigota sumokėti 190 dolerių mokestį už procesinių dokumentų įteikimÄ A. Č. ir A. Č., pateikti mokėjimÄ patvirtinančius dokumentus teismui, taip pat buvo įpareigota pateikti ieÅ¡kinio ir jo priedų vertimÄ Ä¯ anglų kalbÄ (2 egzempliorius).

Nutarties kopija ieÅ¡kovei įteikta 2014-10-23, terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti baigėsi 2014-11-12, tačiau ieÅ¡kovė 2014-09-23 nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, t. y. nesumokėjo 190 dolerių mokesčio už dokumentų įteikimÄ ir nepateikė ieÅ¡kinio vertimo į anglų kalbÄ .              NepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 11 p.).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 296 str. 1 d. 11 p., n u t a r i a :

             ieÅ¡kovės S. B. ieÅ¡kinį atsakovams A. Č. ir A. Č. dėl skolos ir procesinių palÅ«kanų priteisimo palikti nenagrinėtÄ .                           Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                 Snaigė Juknevičienė