Legislator Case Law & Legislation
eb0e076f-cb52-45de-8401-c0b09577db32 AI generated

eb0e076f-cb52-45de-8401-c0b09577db32 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number eb0e076f-cb52-45de-8401-c0b09577db32
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Z., a.k. 35711080142, gim. 1957-11-08, LR pilietei, lietuviui, gyv. Marijampolės m., Draugystės g. 20-18, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. n u s t a t ė :V. Z. 2014-01-07 apie 20 val., prekybos centre ,,Rimi“ esančioje picerijoje ,,Can can“ adresu Marijampolės m., Dariaus ir Girėno g. 3A užsisakė ,,Å vyturio“ alaus, 2 vnt. karÅ¡to vyno ir neatsiskaitęs pasiÅ¡alino iÅ¡ picerijos už pateiktÄ sÄ skaitÄ , tokiu bÅ«du picerijai padarant 13,97 Lt dydžio žalÄ ir smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du.

Legislator headnote

AI generated

eb0e076f-cb52-45de-8401-c0b09577db32 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Pažeidėjo kaltę be jo paties prisipažinimo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1), L. Å . praÅ¡ymas (b.l. 7), R. A. paaiÅ¡kinimas (b.l. 8), R. K. paaiÅ¡kinimas (b.l. 9), V. Z. paaiÅ¡kinimas (b.l. 10), neblaivumo (girtumo) nustatytmo aktas (b.l. 13), Marijampolės AVPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 15), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 18), kita bylos medžiaga. V. Z. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis pagrobė nevirÅ¡ijantį 1 MGL vertės svetimÄ turtÄ ir jo veikoje nėra baudžiamajame kodekse numatytų vagystę kvalifikuojančių požymių. V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 18 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V. G., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

Z., a.k. 35711080142, gim. 1957-11-08, LR pilietei, lietuviui, gyv. Marijampolės m., Draugystės g. 20-18, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. n u s t a t ė :V. Z. 2014-01-07 apie 20 val., prekybos centre ,,Rimi“ esančioje picerijoje ,,Can can“ adresu Marijampolės m., Dariaus ir Girėno g. 3A užsisakė ,,Å vyturio“ alaus, 2 vnt. karÅ¡to vyno ir neatsiskaitęs pasiÅ¡alino iÅ¡ picerijos už pateiktÄ sÄ skaitÄ , tokiu bÅ«du picerijai padarant 13,97 Lt dydžio žalÄ ir smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du.

Pažeidėjo kaltę be jo paties prisipažinimo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1), L. Å . praÅ¡ymas (b.l. 7), R. A. paaiÅ¡kinimas (b.l. 8), R. K. paaiÅ¡kinimas (b.l. 9), V. Z. paaiÅ¡kinimas (b.l. 10), neblaivumo (girtumo) nustatytmo aktas (b.l. 13), Marijampolės AVPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 15), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 18), kita bylos medžiaga. V. Z. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis pagrobė nevirÅ¡ijantį 1 MGL vertės svetimÄ turtÄ ir jo veikoje nėra baudžiamajame kodekse numatytų vagystę kvalifikuojančių požymių. V.

Z. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį - padarytas smulkus svetimo turto grobimas, atsižvelgiama į pagrobtų prekių kiekį, vertę, rūšį, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidėjo asmenybę, todėl nuobaudos tikslai bus tinkamai įgyvendinti jam paskyrus sankcijoje numatytÄ minimaliÄ piniginę baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, (duomenys neskelbtini), banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas.

Ä®rodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str., 224 str., 286 str., 287 str., nutaria: V. Z. už pažeidimo numatyto LR ATPK 50 str. padarymÄ skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo kopijÄ siųsti Marijampolės AVPK, V.

Z..  Teisėja                                                                 V. G.