Legislator Case Law & Legislation
eb0de482-dec1-40eb-84bb-5d87d5a55fd8 AI generated

eb0de482-dec1-40eb-84bb-5d87d5a55fd8 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number eb0de482-dec1-40eb-84bb-5d87d5a55fd8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr.A2.13.-133-286/2014Teisminio proceso Nr.4-16-3-00110-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 4 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimÄ Nr.89-2-S-475 dėl S. G. neatliktų nemokamų viešųjų darbų, n u s t a t ė : Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 5 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-209-286/2010 S. G. nubaustas 15000 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 1 dalyje.

Legislator headnote

AI generated

eb0de482-dec1-40eb-84bb-5d87d5a55fd8 · Ignalinos rajono apylinkės teismas: G. baudos nesumokėjo, todėl Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 5 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.13.-667-242/2011 bauda pakeista jam 400 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos Prevencijos poskyrio teikime nurodyta, kad pažeidėjui 2013 m. liepos 29 d. buvo įteiktas siuntimas nemokamus vieÅ¡uosius darbus atlikti vieÅ¡ojoje įstaigoje “Utenos ligoninė”. IÅ¡ byloje esančios 2014 m. vasario 17 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A2.13.-133-286/2014Teisminio proceso Nr.4-16-3-00110-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 4 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimÄ Nr.89-2-S-475 dėl S. G. neatliktų nemokamų viešųjų darbų, n u s t a t ė : Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 5 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-209-286/2010 S. G. nubaustas 15000 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 1 dalyje.

S. G. baudos nesumokėjo, todėl Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 5 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.13.-667-242/2011 bauda pakeista jam 400 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos Prevencijos poskyrio teikime nurodyta, kad pažeidėjui 2013 m. liepos 29 d. buvo įteiktas siuntimas nemokamus viešuosius darbus atlikti viešojoje įstaigoje “Utenos ligoninė”. Iš byloje esančios 2014 m. vasario 17 d.

VšĮ ”Utenos ligoninė” pažymos ir 2014 m. vasario 17 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato tyrėjos K. Ž. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad S. G. iki nustatyto termino neatliko paskirtų 400 valandų nemokamų viešųjų darbų.              Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnis (redakcija galiojanti nuo 2011 m. liepos 1 d.) nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtÄ jam baudÄ ar baudos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai, todėl S. G. privalo sumokėti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 5 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-209-286/2010 paskirtÄ baudÄ â€“ 15000,00 Lt.              Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsniu, teisėjas n u t a r i a :

             Vykdyti priverstinį Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 5 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-209-286/2010 S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos – 15000,00 Lt (penkiolikos tÅ«kstančių litų 00 ct) iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .             Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas.              Nutartis per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                              Kęstutis Rimkus