Legislator Case Law & Legislation
eb0cb5ea-a621-40cc-83ea-ce0d9731fd2d AI generated

eb0cb5ea-a621-40cc-83ea-ce0d9731fd2d · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number eb0cb5ea-a621-40cc-83ea-ce0d9731fd2d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             Šakių rajono apylinkės teismo 2015-06-02 priimtoje nutartyje dėl areÅ¡to turtui panaikinimo, nustatytas aiÅ¡kus raÅ¡ymo apsirikimas, kuris iÅ¡taisytinas pagal pareiÅ¡kėjo S. M. praÅ¡ymÄ . Nutartyje klaidingai nurodyti nekilnojamųjų daiktų: buto, unikalus numeris: (duomenys neskelbtini) ir Å«kinio pastato: unikalus numeris: (duomenys neskelbtini), adresai, tai yra nurodyta: „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“, nors turėtų bÅ«ti „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“, todėl Å¡i sprendimo dalis taisytina.

Legislator headnote

AI generated

eb0cb5ea-a621-40cc-83ea-ce0d9731fd2d · Å akių rajono apylinkės teismas: M. praÅ¡ymÄ . Nutartyje klaidingai nurodyti nekilnojamųjų daiktų: buto, unikalus numeris: (duomenys neskelbtini) ir Å«kinio pastato: unikalus numeris: (duomenys neskelbtini), adresai, tai yra nurodyta: „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“, nors turėtų bÅ«ti „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“, todėl Å¡i sprendimo dalis taisytina.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-757-876/2015Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00589-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 116.10.1. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. birželio 30 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama teismo nutartyje padarytos raÅ¡ymo apsirikimo klaidos iÅ¡taisymo klausimÄ , nustatė: Å akių rajono apylinkės teisme 2015-06-23 gautas S. M. praÅ¡ymas, kuriame praÅ¡oma iÅ¡taisyti 2015-06-02 nutartyje padarytÄ klaidÄ , nes nekilnojamojo turto adresas nurodytas klaidingai ir dėl Å¡ios klaidos pareiÅ¡kėjas negali registruoti atitinkamų faktų.

             Šakių rajono apylinkės teismo 2015-06-02 priimtoje nutartyje dėl areÅ¡to turtui panaikinimo, nustatytas aiÅ¡kus raÅ¡ymo apsirikimas, kuris iÅ¡taisytinas pagal pareiÅ¡kėjo S. M. praÅ¡ymÄ . Nutartyje klaidingai nurodyti nekilnojamųjų daiktų: buto, unikalus numeris: (duomenys neskelbtini) ir Å«kinio pastato: unikalus numeris: (duomenys neskelbtini), adresai, tai yra nurodyta: „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“, nors turėtų bÅ«ti „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“, todėl Å¡i sprendimo dalis taisytina.

Konstatuotina, kad netikslumas atsirado dėl akivaizdaus raÅ¡ymo apsirikimo. Å ios klaidos iÅ¡taisymas nekeičia teismo sprendimo esmės, todėl iÅ¡taisytinas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 276 str. 2 d. teismas nutaria: iÅ¡taisyti Å akių rajono apylinkės teismo 2015-06-02 priimtoje nutartyje dėl areÅ¡to turtui panaikinimo, apsirikimo klaidÄ â€“ pakeičiant nekilnojamųjų daiktų: buto, unikalus numeris: (duomenys neskelbtini) ir Å«kinio pastato: unikalus numeris: (duomenys neskelbtini), adresus, nurodant, kad:

„buto, unikalus numeris: (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini) ir Å«kinio pastato: unikalus numeris: (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini)“.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Å akių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Judita Sungailaitė