Legislator Case Law & Legislation
eb0a91a3-4eb0-40dc-ba98-7697f0f477e4 AI generated

eb0a91a3-4eb0-40dc-ba98-7697f0f477e4 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number eb0a91a3-4eb0-40dc-ba98-7697f0f477e4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau - VSDFV) Vilniaus skyriaus 2010 m. sausio 27 d. sprendimÄ Nr. 6-26-805, VSDFV Vilniaus skyriaus 2010 m. liepos 29 d sprendimÄ Nr. 6-26-2721, VSDFV Vilniaus skyriaus 2014 m. sausio 28 d. sprendimÄ Nr. (9.2)3-11545;

Legislator headnote

AI generated

eb0a91a3-4eb0-40dc-ba98-7697f0f477e4 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Tokiu atveju į administracinį teismÄ galima kreiptis per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo gavimo dienos. Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 37 straipsnio 1 dalis nustato, kad suinteresuoti asmenys turi teisę apskųsti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritorinių skyrių ir kitų Valstybinio socialinio draudimo fondo įstaigų, susijusių su Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimu, sprendimus ir veiksmus (neveikimÄ ) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai.

Keywords

AI generated
health-related grounds unfit notwithstanding health condition justified insurer position legal capacity recognised health insurer entitlement to insurance benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. I-6602-244/2014(Proceso Nr. 3-61-3-01141-2014-7) (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 3 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Liudmila Zaborovska, susipažinusi su J. J. skundu, n u s t a t ė :J. J. 2014-02-21 iÅ¡siuntė teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o:

1) panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau - VSDFV) Vilniaus skyriaus 2010 m. sausio 27 d. sprendimÄ Nr. 6-26-805, VSDFV Vilniaus skyriaus 2010 m. liepos 29 d sprendimÄ Nr. 6-26-2721, VSDFV Vilniaus skyriaus 2014 m. sausio 28 d. sprendimÄ Nr. (9.2)3-11545;

2) įpareigoti atsakovÄ VSDFV Vilniaus skyrių per teismo nustatytÄ terminÄ iÅ¡mokėti J. J. nuo 2010 m. sausio 1 d. neiÅ¡mokėtas motinystės iÅ¡mokos sumas, nurodytas 2009 m. rugsėjo 22 d. VSDFV Vilniaus skyriaus sprendime Nr. 6-24-20749;

3) iÅ¡ atsakovo VSDFV Vilniaus skyriaus priteisti turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.SkundÄ atsisakytina priimti.Administracinių bylų teisenos įstatymo 25 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad, prieÅ¡ kreipiantis į administracinį teismÄ , įstatymų numatytų vieÅ¡ojo administravimo subjektų priimti individualÅ«s teisės aktai ar veikimas gali bÅ«ti, o įstatymų nustatytais atvejais turi bÅ«ti ginčijami kreipiantis į iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijÄ . Pagal ABTÄ® 32 str. 1 d., atitinkamos administracinių ginčų komisijos ar kitos iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijos sprendimÄ , priimtÄ iÅ¡nagrinėjus administracinį ginÄÄ ne teismo tvarka, administraciniam teismui gali skųsti ginčo Å¡alis, nesutinkanti su administracinių ginčų komisijos ar kitos iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijos sprendimu.

Tokiu atveju į administracinį teismÄ galima kreiptis per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo gavimo dienos. Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 37 straipsnio 1 dalis nustato, kad suinteresuoti asmenys turi teisę apskųsti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritorinių skyrių ir kitų Valstybinio socialinio draudimo fondo įstaigų, susijusių su Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimu, sprendimus ir veiksmus (neveikimÄ ) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai.

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba yra privaloma iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucija. To paties straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad Fondo valdyba, iÅ¡nagrinėjusi skundÄ , gali jį patenkinti visÄ ar iÅ¡ dalies, taip pat skundÄ atmesti. Fondo valdybos iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka priimtas sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas teismui. Å ios tvarkos nesilaikymas yra pagrindas teismui atsisakyti priimti asmens skundÄ (praÅ¡ymÄ ) (ABTÄ® 37 str. 2 d. 3 p.).Prie skundo pateikti dokumentai patvirtina, kad pareiÅ¡kėja 2014 m. sausio 14 d. praÅ¡ymu kreipėsi į VSDFV Vilniaus skyrių dėl pareiÅ¡kėjos teigimu neiÅ¡mokėtos motinystės paÅ¡alpos dalies priteisimo.

VSDFV Vilniaus skyrius 2014 m. sausio 28 d. raÅ¡tu Nr. (9.63)3-11545 netenkino pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo. PareiÅ¡kėja nepateikė jokių raÅ¡ytinių įrodymų, kad 2014 m. sausio 28 d. VSDFV Vilniaus skyriaus raÅ¡tÄ Nr. (9.63)3-11545 bÅ«tų apskundusi VSDFV, todėl darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėja pilnai nesilaikė įstatymų nustatytos bylos iÅ¡ankstinio nagrinėjimo ne per teismÄ tvarkos, kuria dar galima pasinaudoti, todėl pareiÅ¡kėjos skundÄ atsisakytina priimti (ABTÄ® 37 str. 2 d. 3 p.).PareiÅ¡kėjai siÅ«lytina kreiptis į VSDFV ir ginčyti VSDFV Vilniaus skyriaus 2014 m. sausio 28 d. raÅ¡tÄ Nr. (9.63)3-11545.

Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., 3 p., 105–106 str. ir 149 str.,n u t a r i a: Atsisakyti priimti J. J. skundÄ .Ä®siteisėjus nutarčiai, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.GrÄ Å¾inti sumokėtÄ 100 Lt (vienas Å¡imtas litų) žyminį mokestį J. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)IÅ¡aiÅ¡kinti J. J., kad Å¡i nutartis neužkerta jai kelio kreiptis į teismÄ po to, kai ji pasinaudos nustatyta privaloma iÅ¡ankstine ginčų nagrinėjimo ne teisme tvarka.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                       Liudmila Zaborovska