eb084d0f-e9b9-4939-bb73-0de124f31b5a · Regionų administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-879-243/2014 m.Proceso Nr. 2-06-3-08407-2013-6Teismo procesinio sprendimo kategorija 70.3; 71; 73(S)KLAIPÄDOS APYGARDOSADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS2014 m. rugpjÅ«Äio 19 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų Vidos StonkuvienÄs (pirmininkaujanti, praneÅ¡Äja), LaimutÄs JokubauskaitÄs, EglÄs KiaurakytÄs, dalyvaujant posÄdžių sekretorei Dianai Å Äperienei, atsakovo atstovui Augeniui Pranui Demeniui vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄdama administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo B.
Legislator headnote
AI generatedeb084d0f-e9b9-4939-bb73-0de124f31b5a · Regionų administracinis teismas: I-879-243/2014 m.Proceso Nr. 2-06-3-08407-2013-6Teismo procesinio sprendimo kategorija 70.3; 71; 73(S)KLAIPÄDOS APYGARDOSADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS2014 m. rugpjÅ«Äio 19 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų Vidos StonkuvienÄs (pirmininkaujanti, praneÅ¡Äja), LaimutÄs JokubauskaitÄs, EglÄs KiaurakytÄs, dalyvaujant posÄdžių sekretorei Dianai Å Äperienei, atsakovo atstovui Augeniui Pranui Demeniui vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄdama administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo B.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-879-243/2014 m.Proceso Nr. 2-06-3-08407-2013-6Teismo procesinio sprendimo kategorija 70.3; 71; 73(S)KLAIPÄDOS APYGARDOSADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS2014 m. rugpjÅ«Äio 19 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų Vidos StonkuvienÄs (pirmininkaujanti, praneÅ¡Äja), LaimutÄs JokubauskaitÄs, EglÄs KiaurakytÄs, dalyvaujant posÄdžių sekretorei Dianai Å Äperienei, atsakovo atstovui Augeniui Pranui Demeniui vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄdama administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo B.
V. skundÄ atsakovui VÄ® Registrų centro KlaipÄdos filialui, tretiesiems suinteresuotiems asmenims KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracijai, AB KlaipÄdos vanduo, A. O., G. O. dÄl įpareigojimo įregistruoti vandens ir nuotekų tinklus ir dÄl neturtinÄs žalos atlyginimo priteisimo,n u s t a t Ä  :pareiÅ¡kÄjo ginÄas buvo pradÄtas nagrinÄti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme civilinÄje byloje Nr. 2-1384-792/2014. GinÄas dalyje iÅ¡sprÄstas, patvirtinus 2014-01-08 taikos sutartį, pagal kuriÄ AB âKlaipÄdos vanduoâ už nuotekų tinklų dalį L-65,70 m. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ (duomenys neskelbtini), KlaipÄdos mieste, pareiÅ¡kÄjui B.
V. kompensavo 5700 Lt (b.l. 136-137). NeiÅ¡nagrinÄta bylos dalis KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjo 2014-03-19 nutartimi perduota nagrinÄti administraciniam teismui (b.l 148-149). KlaipÄdos apygardos administracinio teismo 2014-04-14 nutartimi byla paskirta nagrinÄti teismo posÄdyje (b.l. 151). Patvirtinus taikos sutartį, pasikeitÄ pareiÅ¡kÄjo reikalavimų apimtis. PareiÅ¡kÄjas B. V. patikslintu skundu, paduotu teismui 2014-05-29, prašĠįpareigoti atsakovÄ VÄ® Registrų centro KlaipÄdos filialÄ atlikti veiksmus - įregistruoti buitinių nuotekų tinklus 44,3 m. ilgio su apžiÅ«ros Å¡uliniais, vandentiekio įvadÄ 8,5 m. su Å¡uliniais ir jame esanÄiomis sklendÄmis ir lietaus kanalizacijos tinklus 77,73 m. ilgio su apžiÅ«ros Å¡uliniais taip pat priteisti iÅ¡ atsakovo neturtinÄs žalos atlyginimÄ .
Patikslintas skundas neatitiko Lietuvos Respublikos ABTÄ® 23, 24 straipsniuose numatytus reikalavimus, todÄl negalÄjo bÅ«ti priimtas. PareiÅ¡kÄjui teismo 2014-06-04 nutartimi buvo pasiÅ«lyta iÅ¡taisyti skundo trÅ«kumus iki 2014-07-01. PareiÅ¡kÄjas patikslinto skundo trÅ«kumus neiÅ¡taisÄ. Bonifacas Venckus 2014-06-30 padavÄ praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisakÄ skundo reikalavimų. PraÅ¡yme nurodÄ, kad jam žinomos atsisakymo nuo skundo pasekmÄs.Atsakovo VÄ® Registrų centro KlaipÄdos filialo atstovas neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų priimtas pareiÅ¡kÄjo atsisakymas nuo skundo.AdministracinÄs bylos proceso Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendÄ taikiai.
PareiÅ¡kÄjas turi teisÄ atsisakyti skundo (ABTÄ® 52 straipsnis). Byloje nÄra duomenų, jog pažeidžiamos kieno nors teisÄs ar įstatymų saugomi interesai atsisakius nuo skundo, todÄl atsisakymas priimtinas. AdministracinÄ byla nutrauktina ABTÄ® 101 straipsnio 3 punkte numatytu pagrindu.TeisÄjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ABTĮ 105 â 106 straipsniais, n u t a r Ä  :nutraukti administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo B. V. skundÄ atsakovui VÄ® Registrų centro KlaipÄdos filialui, tretiesiems suinteresuotiems asmenims KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracijai, AB KlaipÄdos vanduo, A.
O., G. O. dÄl įpareigojimo įregistruoti vandens ir nuotekų tinklus ir dÄl neturtinÄs žalos atlyginimo priteisimo,Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo paskelbimo dienos Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ KlaipÄdos apygardos administraciniam teismui. TeisÄjos                                                                 Vida StonkuvienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â LaimutÄ JokubauskaitÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â EglÄ KiaurakytÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â