Legislator Case Law & Legislation
eb084d0f-e9b9-4939-bb73-0de124f31b5a AI generated

eb084d0f-e9b9-4939-bb73-0de124f31b5a · Regionų administracinis teismas

Case Number eb084d0f-e9b9-4939-bb73-0de124f31b5a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-879-243/2014 m.Proceso Nr. 2-06-3-08407-2013-6Teismo procesinio sprendimo kategorija 70.3; 71; 73(S)KLAIPĖDOS APYGARDOSADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS2014 m. rugpjūčio 19 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Vidos Stonkuvienės (pirmininkaujanti, pranešėja), Laimutės Jokubauskaitės, Eglės Kiaurakytės, dalyvaujant posėdžių sekretorei Dianai Šėperienei, atsakovo atstovui Augeniui Pranui Demeniui vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo B.

Legislator headnote

AI generated

eb084d0f-e9b9-4939-bb73-0de124f31b5a · Regionų administracinis teismas: I-879-243/2014 m.Proceso Nr. 2-06-3-08407-2013-6Teismo procesinio sprendimo kategorija 70.3; 71; 73(S)KLAIPĖDOS APYGARDOSADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS2014 m. rugpjūčio 19 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Vidos Stonkuvienės (pirmininkaujanti, pranešėja), Laimutės Jokubauskaitės, Eglės Kiaurakytės, dalyvaujant posėdžių sekretorei Dianai Šėperienei, atsakovo atstovui Augeniui Pranui Demeniui vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo B.

Keywords

AI generated
water rights fee supplementary pension credit subsequent bankruptcy proceedings water requirements restitution of supplementary benefits set-off in bankruptcy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-879-243/2014 m.Proceso Nr. 2-06-3-08407-2013-6Teismo procesinio sprendimo kategorija 70.3; 71; 73(S)KLAIPĖDOS APYGARDOSADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS2014 m. rugpjūčio 19 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Vidos Stonkuvienės (pirmininkaujanti, pranešėja), Laimutės Jokubauskaitės, Eglės Kiaurakytės, dalyvaujant posėdžių sekretorei Dianai Šėperienei, atsakovo atstovui Augeniui Pranui Demeniui vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo B.

V. skundÄ atsakovui VÄ® Registrų centro Klaipėdos filialui, tretiesiems suinteresuotiems asmenims Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai, AB Klaipėdos vanduo, A. O., G. O. dėl įpareigojimo įregistruoti vandens ir nuotekų tinklus ir dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo,n u s t a t ė  :pareiÅ¡kėjo ginčas buvo pradėtas nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teisme civilinėje byloje Nr. 2-1384-792/2014. Ginčas dalyje iÅ¡spręstas, patvirtinus 2014-01-08 taikos sutartį, pagal kuriÄ AB „Klaipėdos vanduo“ už nuotekų tinklų dalį L-65,70 m. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ (duomenys neskelbtini), Klaipėdos mieste, pareiÅ¡kėjui B.

V. kompensavo 5700 Lt (b.l. 136-137). NeiÅ¡nagrinėta bylos dalis Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjo 2014-03-19 nutartimi perduota nagrinėti administraciniam teismui (b.l 148-149). Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2014-04-14 nutartimi byla paskirta nagrinėti teismo posėdyje (b.l. 151). Patvirtinus taikos sutartį, pasikeitė pareiÅ¡kėjo reikalavimų apimtis. PareiÅ¡kėjas B. V. patikslintu skundu, paduotu teismui 2014-05-29, prašė įpareigoti atsakovÄ VÄ® Registrų centro Klaipėdos filialÄ atlikti veiksmus - įregistruoti buitinių nuotekų tinklus 44,3 m. ilgio su apžiÅ«ros Å¡uliniais, vandentiekio įvadÄ 8,5 m. su Å¡uliniais ir jame esančiomis sklendėmis ir lietaus kanalizacijos tinklus 77,73 m. ilgio su apžiÅ«ros Å¡uliniais taip pat priteisti iÅ¡ atsakovo neturtinės žalos atlyginimÄ .

Patikslintas skundas neatitiko Lietuvos Respublikos ABTÄ® 23, 24 straipsniuose numatytus reikalavimus, todėl negalėjo bÅ«ti priimtas. PareiÅ¡kėjui teismo 2014-06-04 nutartimi buvo pasiÅ«lyta iÅ¡taisyti skundo trÅ«kumus iki 2014-07-01. PareiÅ¡kėjas patikslinto skundo trÅ«kumus neiÅ¡taisė. Bonifacas Venckus 2014-06-30 padavė praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisakė skundo reikalavimų. PraÅ¡yme nurodė, kad jam žinomos atsisakymo nuo skundo pasekmės.Atsakovo VÄ® Registrų centro Klaipėdos filialo atstovas neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų priimtas pareiÅ¡kėjo atsisakymas nuo skundo.Administracinės bylos proceso Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai.

PareiÅ¡kėjas turi teisę atsisakyti skundo (ABTÄ® 52 straipsnis). Byloje nėra duomenų, jog pažeidžiamos kieno nors teisės ar įstatymų saugomi interesai atsisakius nuo skundo, todėl atsisakymas priimtinas. Administracinė byla nutrauktina ABTÄ® 101 straipsnio 3 punkte numatytu pagrindu.Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ABTĮ 105 – 106 straipsniais, n u t a r ė  :nutraukti administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo B. V. skundÄ atsakovui VÄ® Registrų centro Klaipėdos filialui, tretiesiems suinteresuotiems asmenims Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai, AB Klaipėdos vanduo, A.

O., G. O. dėl įpareigojimo įregistruoti vandens ir nuotekų tinklus ir dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo,Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo paskelbimo dienos Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ Klaipėdos apygardos administraciniam teismui. Teisėjos                                                                 Vida Stonkuvienė                                                                              Laimutė Jokubauskaitė                                                                  Eglė Kiaurakytė                                                                                                                                                                         Â