eb080b8a-3a8b-4d7f-a0f3-2151bdc8011f · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-437-443/2017Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00329-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 18.5. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. lapkriÄio 21 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys,teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto, teisto, niekur nedirbanÄio, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 2 dalį, administracinio nusižengimo bylÄ .
Legislator headnote
AI generatedeb080b8a-3a8b-4d7f-a0f3-2151bdc8011f · Å akių rajono apylinkÄs teismas: Byloje yra dokumentai, patvirtinantys, kad L. K. apie teismo posÄdį tinkamai praneÅ¡ta. Esant tokioms aplinkybÄms, byla nagrinÄjama nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam L. K..L. K. kaltÄ Ä¯rodo jo paties visiÅ¡kas prisipažinimas ir bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas (b. l.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-437-443/2017Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00329-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 18.5. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. lapkriÄio 21 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys,teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto, teisto, niekur nedirbanÄio, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 2 dalį, administracinio nusižengimo bylÄ .
Teismas n u s t a t Ä : nepilnametis L. K. 2017 m. lapkriÄio 4 d. apie 0 val. 51 min. grįžo į â(duomenys neskelbtini)â, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,55 promilÄs girtumas; tokiais savo veiksmais L. K. padarÄ administracinį nusižengimÄ , už kurį administracinÄ atsakomybÄ numatyta ANK 485 straipsnio 2 dalyje, kadangi už tokį patį nusižengimÄ jau yra baustas metų laikotarpiu. L. K., suraÅ¡ant jam AN protokolÄ , iÅ¡ esmÄs prisipažino padarÄs nurodytÄ administracinį nusižengimÄ , patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dÄl padaryto nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kÄ.
Byloje yra dokumentai, patvirtinantys, kad L. K. apie teismo posÄdį tinkamai praneÅ¡ta. Esant tokioms aplinkybÄms, byla nagrinÄjama nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam L. K..L. K. kaltÄ Ä¯rodo jo paties visiÅ¡kas prisipažinimas ir bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas (b. l.
3) ir kita administracinÄs bylos medžiaga.Administracinio nusižengimo protokole L. K. veika kvalifikuota teisingai pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį, kadangi jis pakartotinai vartojo alkoholinius gÄrimus, kai 2017 m. kovo 28 d., 2017 m. balandžio 25 d., 2017 m. liepos 4 d., 2017 m. rugpjÅ«Äio 29 d. ir 2017 m. spalio 21 d. baustas už ANK 485 straipsnio 2 dalį. Teismas administracinÄn atsakomybÄn traukiamo L. K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi; atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų nusižengimo pobÅ«dį, į L.
K. asmenybÄ â nepilnametis, administracine tvarka 2017 m. kovo 28 d., 2017 m. balandžio 25 d., 2017 m. liepos 4 d., 2017 m. rugpjÅ«Äio 29 d. ir 2017 m. spalio 21 d. baustas už analogiÅ¡kų teisÄs pažeidimų padarymÄ , nedirbantis, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtina vidurkio dydžio piniginÄ bauda. Ä®vertinÄs tai, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis ANK 635-636 straipsniais, teismas n u t a r i a : L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 22 Eur (dvideÅ¡imt dviejų eurų) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.
Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 17074499207. ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: Nr. (duomenys neskelbtini) AB âCitadeleâ bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. (duomenys neskelbtini) Nordea Bank AB Lietuvos skyrius; Nr. (duomenys neskelbtini) AB âSwedbankâ;
Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkÄs teisme. TeisÄjas                                                                                                                                 Arturas Rauktys