eb05e63a-aae4-44d1-9165-a0d1fecb7cb3 · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-695-830/2011Teisminio proceso Nr. 2-15-00592-2011-1Procesinio sprendimo kategorija : (S) 78.2.1; 99.7; 99.10; 116.1.BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 30 d. Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas,sekretoriaujant Loretai Klezienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei R. V.,ieÅ¡kovės atstovui advokatui Kęstučiui Galvičiui,nedalyvaujant atsakovui Ž. L. ir institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje - Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R.

V. ieÅ¡kinį atsakovui Ž. L., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje - Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, ir n u s t a t ė: Teismo posėdyje bei ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovė R. V. prašė priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. L. iÅ¡laikymÄ sÅ«nui A. L. po 300 Lt dydžio kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo pareiÅ¡kimo į teismÄ padavimo dienos iki sÅ«naus A. L. pilnametystės, iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja paskirti ieÅ¡kovę R.

V. bei priteisti iÅ¡ atsakovo valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė nurodo, iÅ¡laikymo sÅ«nui atsakovas iÅ¡ dalies teikia, mokėdamas po 125 Lt į mėnesį. Nuo ieÅ¡kinio padavimo į teismÄ dienos atsakovas iÅ¡laikymo vaikui nebeteikia. Atsakovas važinėja dirbti į užsienį, yra sveikas ir darbingas. SÅ«nui A. Å¡iuo metu yra 12 metu, jo iÅ¡laikymui reikia apie 600 litų. Šiuo metu ji gyvena iÅ¡ socialinės paÅ¡alpos – 400 Lt, yra motinystės atostogose.

PraÅ¡omas iÅ¡laikymo dydis yra realus, pagrįstas, atitinkantis tėvų turtinę padėtį ir vaiko minimaliems poreikiams patenkinti bÅ«tinas iÅ¡laidas. IeÅ¡kovės atstovas palaikė ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio reikalavimus ir prašė juos tenkinti visiÅ¡kai. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, teismo posėdyje nedalyvavo. Teismo procesiniai dokumentai bei praneÅ¡imas apie teismo posėdį jam įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Vaiko teisių apsaugos skyriaus pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, jog neprieÅ¡tarauja ieÅ¡kovės ieÅ¡kiniui atsakovui dėl iÅ¡laikymo priteisimo nepilnamečiui vaikui A.

L.. Mano, jog priteisus praÅ¡omÄ iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui po 300 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, bÅ«tų patenkinami bendrieji vaiko poreikiai ir atitiktų nepilnamečio vaiko interesus. PaÅ¡oma bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant (b.l. 23). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovas Ž. L. yra A. L., gimusio (duomenys neskelbtini), kurio deklaruota gyvenamoji vieta su motina R. V., adresu (duomenys neskelbtini), tėvas (b.l. 16, 14). R. V. nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi (b.l. 7-8).

Å iuo metu R. V. yra motinystės atostogose (b.l. 9-12). Apie Ž. L. įdarbinimus SODRA duomenų neturi (b.l. 26). Ž. L. paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) (b.l. 27).   Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.192 str. numato tėvų pareigÄ iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. Tėvai turi lygias teises ir pareigas savo vaikams (CK 3.156 str.), tad jų pareiga iÅ¡laikyti vaikus taip pat yra lygi. IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečio vaiko poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystymuisi sÄ lygas (CK 3.192 str.).

Ä®tvirtintas protingumo principas tarp vaiko poreikių ir jo tėvų turtinės padėties reiÅ¡kia, kad vaiko iÅ¡laikymo dydis tiesiogiai priklauso nuo jo tėvų turtinės padėties, tačiau sprendžiant iÅ¡laikymo dydžio nustatymo klausimÄ turi bÅ«ti atsižvelgiama į vieno iÅ¡ pagrindinių Å¡eimos santykių teisinio reglamentavimo principų, numatytų CK 3.3 str. 1 d. - prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principÄ , reiÅ¡kiantį, kad teismas, priimdamas sprendimÄ , visų pirma turi įvertinti vaiko teisių ir interesų atžvilgiu, t.y. prioritetiÅ¡kai į juos atsižvelgti, užtikrinti jų apsaugÄ .

IeÅ¡kovės parodymais teisme, nustatyta, jog ji Å¡iuo metu yra motinystės atostogose, gauna socialinę paÅ¡alpÄ ir vaiko pinigus. Duomenų, kad atsakovas turi nekilnojamojo turto Lietuvoje, nėra. Duomenų apie atsakovo darbÄ nėra. Nustatyta, jog atsakovas menkai prisideda prie sÅ«naus iÅ¡laikymo. Teismas, nustatydamas priteistinÄ iÅ¡laikymo dydį vaiko iÅ¡laikymui, atsižvelgia į visas svarbias aplinkybes ir kriterijus, reikÅ¡mingus įvertinant iÅ¡laikymo dydį, taip pat į tėvų galimybes teikti vaikui tokio iÅ¡laikymo dydį, t.y.

Å¡alių turtinę padėtį, gaunamas pajamas. Nors teismas neturi duomenų apie atsakovo pajamas, tačiau atsakovas yra darbingo amžiaus, sveikas žmogus, ieÅ¡kovės parodymais važinėjantis dirbti į užsienį, todėl tikėtina, kad jis užsidirba pragyvenimui ir konstatuotina, jog atsakovas gali skirti ieÅ¡kovės ieÅ¡kinyje praÅ¡omo dydžio materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiui vaikui. Vaikui iÅ¡laikymo 300 Lt, teismo manymų nėra per didelis ir Å¡is iÅ¡laikymas priteistinas nuo 2011-07-01 iki jo pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LRV nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , ieÅ¡kovę paskiriant vaikui skirtų lėšų tvarkytoja.Sprendimas iÅ¡laikymo dalyje vykdytinas skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 282 str. 2 d. 1 p.).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad iÅ¡ esmės pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai, teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) arba valstybinės vaiko teisių institucijos ar prokuroro ieÅ¡kinį sumažinti arba padidinti priteisto iÅ¡laikymo dydį (CK 3.201 str.).IÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 d.), žyminis mokestis iÅ¡laikymo dalyje – 108 Lt (3600 x 3%) (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d.), bei iÅ¡laidos už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ (b.l. 48). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ Ž. L., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis 300 Lt dydžio iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos, t.y. nuo 2011-07-01, iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , paskiriant R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiui sÅ«nui iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo Ž.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) 20,05 Lt (dvideÅ¡imt litų 5 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų, 108 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus) žyminio mokesčio bei 424,86 Lt (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt keturis litus 86 ct) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų.             Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo vykdyti skubiai.              Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .                                       Teisėjas                                                                                               Česlovas Kulikauskas             Â