Legislator Case Law & Legislation
eb04adac-4259-40eb-9237-c83e307bc3ac AI generated

eb04adac-4259-40eb-9237-c83e307bc3ac · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number eb04adac-4259-40eb-9237-c83e307bc3ac
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civil Civilinė byla Nr. 2-2945-179/2015Proceso Nr. 2-13-3-02206-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 117.2; 118.4 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. liepos 20 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo UAB „Litesko“ praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo ir n u s t a t ė:              teisme iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-2945-179/2015 pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovams A.

Legislator headnote

AI generated

eb04adac-4259-40eb-9237-c83e307bc3ac · Alytaus rajono apylinkės teismas: Civil Civilinė byla Nr. 2-2945-179/2015Proceso Nr. 2-13-3-02206-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 117.2; 118.4 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. liepos 20 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo UAB „Litesko“ praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo ir n u s t a t ė:              teisme iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-2945-179/2015 pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovams A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civil Civilinė byla Nr. 2-2945-179/2015Proceso Nr. 2-13-3-02206-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 117.2; 118.4 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. liepos 20 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo UAB „Litesko“ praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo ir n u s t a t ė:              teisme iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-2945-179/2015 pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovams A.

V. ir R. V. dėl 406,85 Eur skolos apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 1,85 Eur delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. IeÅ¡kovas UAB „Litesko“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl bylos nutraukimo, nurodydamas, kad, iÅ¡kėlus bylÄ , atsakovai ieÅ¡kovo reikalavimus patenkino visiÅ¡kai, todėl bylÄ praÅ¡o nutraukti. Nurodo, kad ieÅ¡kovui yra žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės. IeÅ¡kinio atsisakymas ieÅ¡kovo ir atsakovo teisių nepažeidžia, įstatymui neprieÅ¡tarauja, todėl yra priimtinas (LR CPK 42 str., 140 str. 1 d.).Byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 4 p.).IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 94 str., 140 str. 1 d., 290-291 str., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str.,n u t a r i a:

IeÅ¡kovo praÅ¡ymÄ tenkinti ir civilinę bylÄ Nr. 2-2945-179/2015 pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovams A. V. ir R. V. nutraukti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                    Jonas Čirvinskas