eb044c4a-138b-4e51-a82e-601ddb00a5f7 · Plungės rajono apylinkės teismas

                                                         Administracinė byla Nr. A2.6.-132-669-2012 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. vasario 14 d.Plungė  Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas GasiÅ«nas, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn S. V., vie­Å¡a­me tei­smo po­sė­dy­je iÅ¡­nag­ri­nė­jo administracinę bylÄ , kurioje S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės r., dirb.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ autošaltkalviu, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir n u s t a t ė : S. V. 2012 m. sausio 28 d., 2320 val., M. M. k., Plungės r., vairavo automobilį BMW 520, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,70 promilės), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. V. pripažino automobilį vairavęs būdamas vartojęs alkoholio.

Dėl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi.S. V. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinėje byloje surinkta ir iÅ¡tirta medžiaga:-alkoholio kiekio matuoklio parodymų kvite 2012 m. sausio 28 d., 2331val. S. V. fiksuotas 0,70 prom. girtumo laipsnis; - pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu.Kelių eismo taisyklės nustato eismo keliais tvarkÄ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teisė vairuoti transporto priemones suteikiama tik praėjus specialų mokymÄ ir iÅ¡laikius egzaminus.

Kelių eismo taisyklių 14p. draudžia vairuoti transporto priemonę neblaiviam (girtam) ar apsvaigusiam nuo psichikÄ veikiančių medžiagų (narkotikų, vaistų, kitų svaigiųjų medžiagų). Administracinė atsakomybė atsiranda vairavusiam asmeniui pagal LR ATPK 126 str., kai jam jau yra nustatomas 0,41‰ neblaivumo laipsnis (iÅ¡imtinai atvejais atsakomybė atsiranda esant 0,2‰ alkoholio koncentracijai iÅ¡kvepiamame ore). Pažeidėjas Å¡iurkščiai pažeidė Kelių eismo taisykles: transporto priemonę vairavo apsvaigęs nuo alkoholio, sukeldamas realiÄ grėsmę kitų žmonių gyvybei, sveikatai bei turtui.Surinkti įrodymai patvirtina padarytÄ teisės pažeidimÄ , kad vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kuriam nustatytas lengvas girtumas, to­dėl sa­vo veiks­mais pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

Pažeidėjo girtumas (0,70 ‰ ) nustatytas alkotesteriu.Už padarytÄ teisės pažeidimÄ pažeidėjui skirtina nuobauda.S. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas nuoÅ¡irdus gailėjimasis dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str.), sunkinančių aplinkybių, numatytų LR ATPK 32 str., nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :

S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio Lt) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, Plungė), prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Jeigu baudos pažeidėjas negali sumokėti, per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Teisėjas                                                           (paraÅ¡as)                                       Vaidas GasiÅ«nas