eb03d39a-2a67-42bb-ac6f-897e5a9d4e46 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, nedirbanÄio, turinÄio galiojanÄias  7 administracines nuobaudas, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : PažeidÄjas apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ buvo tinkamai informuotas, dÄl bylos nagrinÄjimo atidÄjimo praÅ¡ymų negauta, todÄl byla nagrinÄjama pažeidÄjui neatvykus į teismo posÄdį. R. S. 2012-05-18, 22.47 val. Trakuose Vytauto g. 69 namo bÅ«damas neblaivus, kai 2 kartus per metus baustas už alkoholinių gÄrimų vartojimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje gulinÄjo ant Å¡aligatvio. tokiais savo veiksmais įžeidÄ Å¾mogiÅ¡kÄ jį orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Administracinis teisÄs pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr.R 275138, paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad kaip matyti iÅ¡ ATPK protokolo pažeidÄjas nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs teisÄs pažeidimÄ , kas pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe.
Legislator headnote
AI generatedeb03d39a-2a67-42bb-ac6f-897e5a9d4e46 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, nedirbanÄio, turinÄio galiojanÄias  7 administracines nuobaudas, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : PažeidÄjas apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ buvo tinkamai informuotas, dÄl bylos nagrinÄjimo atidÄjimo praÅ¡ymų negauta, todÄl byla nagrinÄjama pažeidÄjui neatvykus į teismo posÄdį. R. S. 2012-05-18, 22.47 val. Trakuose Vytauto g. 69 namo bÅ«damas neblaivus, kai 2 kartus per metus baustas už alkoholinių gÄrimų vartojimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje gulinÄjo ant Å¡aligatvio. tokiais savo veiksmais įžeidÄ Å¾mogiÅ¡kÄ jį orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Administracinis teisÄs pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr.R 275138, paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad kaip matyti iÅ¡ ATPK protokolo pažeidÄjas nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs teisÄs pažeidimÄ , kas pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe.
Full text
                                                                         AdministracinÄ byla Nr. A2.9-684-804/2012                                                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00587-2012-4 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;48.3 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 birželio  4 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas PraÅ¡muntas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui  R.
S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, nedirbanÄio, turinÄio galiojanÄias  7 administracines nuobaudas, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : PažeidÄjas apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ buvo tinkamai informuotas, dÄl bylos nagrinÄjimo atidÄjimo praÅ¡ymų negauta, todÄl byla nagrinÄjama pažeidÄjui neatvykus į teismo posÄdį. R. S. 2012-05-18, 22.47 val. Trakuose Vytauto g. 69 namo bÅ«damas neblaivus, kai 2 kartus per metus baustas už alkoholinių gÄrimų vartojimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje gulinÄjo ant Å¡aligatvio. tokiais savo veiksmais įžeidÄ Å¾mogiÅ¡kÄ jį orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Administracinis teisÄs pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr.R 275138, paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad kaip matyti iÅ¡ ATPK protokolo pažeidÄjas nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs teisÄs pažeidimÄ , kas pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe.
PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatÄ - kad jis pakartotinai per metus padarÄ tokios pat rūšies administracinį teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinÄ nuobauda teismas Å¡ios aplinkybÄs nelaiko sunkinanÄia, kadangi tai Å¡io straipsnio 3 dalies kvalifikuojantis požymis. TaÄiau teismas atsižvelgia ir į tai, kad pažeidÄjas turi septynias galiojanÄias administracines nuobaudas, kas rodo, kad pažeidÄjas nepaiso įstatymų ir toliau sistemingai juos pažeidinÄja, todÄl teismas mano, kad administracinÄs nuobaudos tikslai numatyti ATPK 20 str. bus pasiekti pažeidÄjui skyrus vidutinio dydžio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 178 str. 3 d., 286 str. n u t a r i a :
R. S. a.k. (duomenys neskelbtini) už ATPK 178 str. 3 d. pažeidimÄ skirti 225.00 Lt administracinÄ baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.             TeisÄjas                                                                                              RiÄardas PraÅ¡muntas              Â