eb03561a-99ea-431d-b6f5-c8e1ebbae070 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

                                                                 Nr. T-1-761/2013Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. sausio 24 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. E.,              n u s t a t ė : 2013-01-09 Å ilalės rajono apylinkės teisme gautu Alytaus pataisos namų teikimų praÅ¡oma priimti sprendimÄ dėl neįvykdytų 2010-09-16 ir 2010-09-24 Tauragės rajono apylinkės teismo, 2010-04-30 Klaipėdos apygardos teismo bei 2010-10-08 Å ilalės rajono apylinkės teismo įsiteisėjusių nuosprendžių vykdymo tvarkos.

Teikimas tenkintinas.A. E. Klaipėdos apygardos teismo 2010 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 260 str. 1 d. dėl 0,096 g MDMA ir 0,004 g amfetamino neteisėto įgijimo, laikymo, gabenimo, turint tikslÄ juos platinti, ir jų platinimo 2006-09-14, pagal BK 260 str. 3 d. dėl 328,692 g amfetamino neteisėto įgijimo, gabenimo, laikymo, turint tikslÄ jį parduoti ar kitaip platinti, pagal BK 22 str. 1 d. 260 str. 3 d. dėl 165,313 g metamfetamino, 224,773 g amfetamino įgijimo, laikymo, gabenimo, turint tikslÄ juos parduoti, ir jų pardavimo kavinėje „Šaulys“ 2006-11-22, pagal BK 260 str. 1 d. dėl 7,917 g amfetamino neteisėto įgijimo, gabenimo, laikymo, turint tikslÄ jį parduoti ar kitaip platinti, pagal BK 260 str. 1 d. dėl 4,441 g MDMA neteisėto įgijimo, laikymo, gabenimo, turint tikslÄ jÄ parduoti ar kitaip platinti, pagal BK 300 str. 2 d.

Pritaikius BK 62 str. 2 d. 3 p., 4 p., vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 d. 2 p, 6 d., 9 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinus apėmimo ir dalinio sudėjimo bÅ«du, dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinus su 2008-07-11 Klaipėdos apygardos teismo, 2009-09-01 Å ilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė subendrinta 8 metų laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose.Ä® A. E. bausmės laikÄ Ä¯skaitytos bausmių dalys, atliktos pagal 2008-07-11 Klaipėdos apygardos teismo ir 2009-09-01 Å ilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžius, laikino sulaikymo laikas nuo 2006-11-22 iki 2006-11-24.Bausmės pradžiÄ buvo nuspręsta skaičiuoti nuo 2010 m. balandžio 30 d.2010 m. balandžio 30 d. nuosprendis buvo apskųstas ir įsiteisėjo 2012-03-26 Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi.

Klaipėdos apygardos teismo 2013-01-03 nutartimi Klaipėdos apygardos teismo 2010-04-30 nuosprendžiu ir Kelmės rajono apylinkės teismo 2010-02-19 nuosprendžiu nuteistajam A. E. paskirtos bausmės subendrintos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie Klaipėdos apygardos teismo 2010 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos 8 metų laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis Kelmės rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 19 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir A.

E. paskirta galutinė subendrinta deÅ¡imties (10) metų laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose. Ä® galutinės subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas A. E. laikino sulaikymo laikas nuo 2006-11-22 iki 2006-11-24, suėmimo laikas nuo 2009-06-04 iki 2010-02-19 ir bausmių dalys, atliktos pagal Klaipėdos apygardos teismo 2008-07-11 nuosprendį, Å ilalės rajono apylinkės teismo 2009-09-01 nuosprendį, Kelmės rajono apylinkės teismo 2010-02-19 nuosprendį.Bausmės pradžiÄ nuspręsta skaičiuoti nuo 2009-06-04.2010-09-16 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A.

E. pripažintas kaltu pagal Lietuvos BK 300 str. 2 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę iÅ¡ dalies pridėjus prie bausmės, paskirtos 2010-02-19 Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu – laisvės atėmimo 6 m. 6 mėn., A. E. paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 7 m. 2 mėn. Bausmę skirta atlikti pataisos namuose. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas suėmimo laikas nuo 2009 m. birželio 4 d. iki 2010 m. vasario 19 d.; bausmės laikas, atliktas pagal 2009m. rugsėjo 1d.

Å ilalės rajono apylinkės teismo nuosprendį. Bausmės pradžia pagal šį nuosprendį skaičiuojama nuo 2010 m. vasario 19 d.Tauragės rajono apylinkės teismo 2010-09-24 nuosprendžiu A. E. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (dėl UAB „Vidugiriai“ priklausančio automobilio vagystės) ir nubaustas laisvės atėmimu dvejiems metams (2 m.); pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. (dėl pasikėsinimo pagrobti L.

G. automobilį) ir nubaustas laisvės atėmimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams (6 mėn.); pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. (dėl tyčinio sugadinimo L. G. turto) ir nubaustas laisvės atėmimu trims mėnesiams (3 mėn.); pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (dėl UAB „V. L. ir Ko“ priklausančio automobilio vagystės) ir nubaustas laisvės atėmimu dvejiems metams (2 m.); pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. (dėl pasikėsinimo pagrobti A.

M. automobilį) ir nubaustas laisvės atėmimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams (6 mėn.); pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (dėl A. M. turto vagystės) ir nubaustas laisvės atėmimu devyniems mėnesiams (9 mėn.). Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d.; 2 d.; 4 d.; 5 d., 1 p. bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo bÅ«du ir galutinai A. E. nubaustas laisvės atėmimu ketveriems metams (4 m.). Bausmę skirta atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ buvo nuspręsta skaičiuoti nuo 2010 m. rugsėjo 24 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo 2010-10-08 nuosprendžiu A. E. pripažintas kaltu ir nuteistas: pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. dėl A. S. automobilio vagystės - laisvės atėmimu 2 (dviems) metams; pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. dėl A. A. ir L. A. automobilio vagystės automobilio vagystės - laisvės atėmimu 2 (dviems) metams. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežčiausios 6 (Å¡eÅ¡erių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2010 m. vasario 19 d.

Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu iÅ¡ dalies pridedant paskirtas bausmes ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 7 (septyneriems) metams. Laisvės atėmimo bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. 2010 m. spalio 8 d. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta 2010 m. vasario 19 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu atlikta bausmės dalis.Å iuo metu visi minėti nuosprendžiai yra įsiteisėję. 2010-09-16 ir 2010-09-24 Tauragės rajono apylinkės teismo, bei 2010-10-08 Å ilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiai priimti iki 2010-04-30 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžio įsiteisėjimo, t.y. 2012-03-26 Lietuvos apeliacinio teismo nutarties priėmimo.

Todėl minėti nuosprendžiai bendrinami BK 63 str. 9 d. nustatyta tvarka. 2013 m. sausio 3 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartimi subendrintas 2010-04-30 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis su 2010 m. vasario 19 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu. 2010 m. vasario 19 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendis buvo subendrintas ir skiriant bausmes pagal 2010-09-16 Tauragės rajono apylinkės teismo ir 2010-10-08 Å ilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžius. Todėl bendrinant bausmes iÅ¡ naujo, siekiant iÅ¡vengti dvigubo bausmių skyrimo 2010-09-16 Tauragės rajono apylinkės teismo ir 2010-10-08 Å ilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiai bendrinami neatsižvelgiant į jų subendrinimÄ su 2010 m. vasario 19 d.

Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu.2010-09-24 Tauragės rajono apylinkės teismo ir 2010-10-08 Å ilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais A. E. nuteistas už apysunkius ir nesunkius nusikaltimus nuosavybei. 2010-09-16 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu už apysunkį nusikaltimÄ valdymo tvarkai susijusį su dokumentų klastojimu. 2010-04-30 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, įsiteisėjusiu 2012-03-26 Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi, A. E. nuteistas už labai sunkius, sunkius ir apysunkius nusikaltimus.Lietuvos Aukščiausiasis teismas formuodamas teismų praktikÄ dėl nuosprendžių bendrinimo iÅ¡aiÅ¡kino, kad padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumÄ BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto prasme, jeigu jos priskiriamos skirtingoms kategorijoms per vienÄ ar kelias (pvz., nesunkus ir sunkus nusikaltimas) arba viena nusikalstamų veikų yra baudžiamasis nusižengimas, o kita – apysunkis, sunkus ar labai sunkus nusikaltimas.

Jeigu nusikalstamos veikos priskiriamos tai pačiai ar gretimoms kategorijoms (pvz., nesunkus ir apysunkis nusikaltimas) teismas paprastai bausmes bendrina sudėjimo bÅ«du. Bausmių apėmimÄ teismas taiko tik esant visoms BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkte nustatytoms sÄ lygoms: turi bÅ«ti nustatyta ne tik tai, kad veikos priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rÅ«Å¡ims ar kategorijoms pagal BK 10 ar 11 straipsnį, bet ir tai, kad jos labai skiriasi pagal pavojingumÄ . Sprendžiant, ar konkrečios nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumÄ , bÅ«tina įvertinti ne tik, kokiai nusikalstamų veikų rÅ«Å¡iai ar kategorijai priskiriamos nusikalstamos veikos, kÄ nurodo BK straipsnio, numatančio atsakomybę už tÄ veikÄ , sankcija, bet įvertinti ir konkrečių padarytų nusikaltimų pavojingumo pobÅ«dį ir laipsnį.

Vertindamas konkretaus nusikaltimo pavojingumo pobÅ«dį, teismas atsižvelgia į įstatymo ginamas vertybes, žalingų pasekmių turinį, kaltės formÄ , vertindamas konkretaus nusikaltimo pavojingumo laipsnį – į kėsinimosi dalyko vertingumÄ , nusikaltimo padarymo bÅ«dÄ , laikÄ , vietÄ , panaudotus įrankius ar priemones, padarytos žalos dydį ir mastÄ , bendrininkavimo formÄ , nusikaltimo tikslus ir motyvus. Konkretaus nusikaltimo pavojingumo pobÅ«dis ir laipsnis gali lemti, kad nusikaltimai, priskiriami gretimoms kategorijoms pagal BK 11 straipsnį, labai skiriasi pagal pavojingumÄ , arba atvirkščiai – nors priskiriami skirtingoms kategorijoms, tačiau pagal pavojingumÄ gali nesiskirti (LAT 2012 m. lapkričio 20 d. nutartis Nr. 2K–570/2012)Remiantis Å¡iuo iÅ¡aiÅ¡kinimu 2010-09-24 ir 2010-10-08 nuosprendžiais paskirtos bausmės pagal BK 178 str. 2 d. priskiriamos toms pačioms nusikalstamų veikų rÅ«Å¡ims kaip ir 2010-04-30 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pagal BK 260 str. 1 d., 3 d.

Vertinant pagal nusikaltimo pavojingumo pobÅ«dį, atsižvelgiant į įstatymo ginamas vertybes – tyčinės automobilių vagystės, žalingas pasekmes – padaroma turtinė ir neturtinė žala, kėsinantis į vertingÄ turtÄ , nes daugumai žmonių automobilis yra prabangus pirkinys, nusikaltimai padaryti versliÅ¡kai, siekiant iÅ¡ to turėti lėšų pragyvenimui. 2010-04-30 nuosprendžiu teismas skirdamas bausmes pagal BK 260 str. 1 d., 3 d. taikė BK 62 str., t.y. A. E. veikas laikė mažiau pavojingas negu yra numatęs įstatymo leidėjas Å¡ių nusikaltimų sankcijose.

Todėl 2010-09-24 ir 2010-10-08 ir 2010-04-30 nuosprendžiais paskirtos bausmės nesiskiria pagal pavojingumÄ ir bendrinamos taikant jų dalinio sudėjimo bÅ«dÄ .2010-09-16 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. E. nubaustas BK 300 str. 2 d. Å i veika labai skiriasi pagal pavojingumÄ nuo 2010-04-30 d. nuosprendžiu paskirtų bausmių pagal BK 260 str. 1 d., 3 d. ir yra priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms. Todėl teismas bendrindamas bausmes paskirtas 2010-09-16, 2010-04-30, 2010-09-24 ir 2010-10-08 nuosprendžiais taiko bausmių apėmimo ir sudėjimo bÅ«dÄ (BK 63 str. 6 d.).

Kadangi 2013-01-03 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi subendrintos bausmės pagal 2010-04-30 Klaipėdos apygardos teismo ir 2010-02-19 Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžius, su kitais nesubendrintais nuosprendžiais bendrinama 2013-01-03 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi paskirta bausmė.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 362 str., teismas n u t a r ė: teikimÄ tenkinti.2013-01-03 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi paskirtÄ subendrintÄ bausmę subendrinti su 2010-09-16 ir 2010-09-24 Tauragės rajono apylinkės teismo bei 2010-10-08 Å ilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 2 p, 6 d., 7 d., 9 d. 2013 m. sausio 3 d.

Klaipėdos apygardos teismo nutartimi paskirta subendrinta deÅ¡imties metu laisvės atėmimo bausme apimti 2010 m. rugsėjo 16 d. Tauragės rajono apylinkės teismo pagal BK 300 str. 2 d. paskirtÄ bausmę, prie Å¡ios subendrintos bausmės iÅ¡ dalies pridėti 2010 m. rugsėjo 24 d. Tauragės rajono apylinkės teismo bei 2010 m. spalio 8 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę vienuolikos metų Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti A.

E. laikino sulaikymo laikÄ nuo 2006 m. lapkričio 22 d. iki 2006 m. lapkričio 24 d., suėmimo laikÄ nuo 2009 m. birželio 4 d. iki 2010 m. vasario 19 d. ir bausmių dalis atliktas pagal 2008 m. liepos 11 d. Klaipėdos apygardos teismo, 2009 m. rugsėjo 1 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo, 2010 m. vasario 19 d. Kelmės rajono apylinkės teismo, 2010 m. rugsėjo 16 d. ir 2010 m. rugsėjo 24 d. Tauragės rajono apylinkės teismo bei 2010 m. spalio 8 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžius. Bausmės pradžiÄ A.

E. skaičiuoti nuo 2010 m. vasario 19 d. Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos, laisvės atėmimo bausmę atliekančiam nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties kopijos įteikimo jam dienos, gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                   Osvaldas Briedis