Legislator Case Law & Legislation
eb032c90-05de-4e18-bd84-1aa6d500b5c8 AI generated

eb032c90-05de-4e18-bd84-1aa6d500b5c8 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number eb032c90-05de-4e18-bd84-1aa6d500b5c8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             Civilinė byla Nr. 2-438-425/2015. PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2015 m. vasario 26 d.Panevėžys              Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas                                         Laimantas MisiÅ«nas             raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės JÅ«ratės Blažienės praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

eb032c90-05de-4e18-bd84-1aa6d500b5c8 · Panevėžio apygardos teismas: Pagal centrinės hipotekos įstaigos iÅ¡raÅ¡Ä nustatyta, kad palikimo priėmimo faktas Testamentų registre įregistruotas 2014-09-08, palikimÄ priėmė D. G. a.k (duomenys neskelbtini) ir J. G. a.k. (duomenys neskelbtini) Antstolės J. Blažienės kontorai 2015-02-06 buvo pateiktas paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimas, iÅ¡duotas 2015-02-06 Vilniaus m. 18 – ojo notarų biuro. Vadovaujantis CPK 596 straipsniu, jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, teismas, antstolio praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia skolininkÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Civilinė byla Nr. 2-438-425/2015. PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2015 m. vasario 26 d.Panevėžys              Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas                                         Laimantas MisiÅ«nas             raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės JÅ«ratės Blažienės praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :

             Antstolė JÅ«ratė Blažienė 2015-02-17 pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, kuriame nurodė, kad 2013-03-14 antstolės JÅ«ratės Blažienės kontoroje priimtas vykdymui Panevėžio apygardos teismo 2013-02-12 iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-293-198/2011 dėl 197 233,60 Lt (57 122,80 Eur) iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. G. UAB „Anykščių ratas“ naudai. Vykdant vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0086/14/00324 iÅ¡ skolininko A. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo naudai iÅ¡ieÅ¡kota 47 385,26 Lt (13 723,72 Eur).

Vykdymo procese skolininkas A. G. 2014-06-23 mirė. 2014-07-10 priimtas patvarkymas dėl vykdomosios bylos sustabdymo, kol po skolininko mirties atsiras jo teisių perėmėjas. 2014-09-18 antstolės J. Blažienės kontoroje buvo priimtas vykdyti Vilniaus m. 18-jo notarų biuro vykdomasis pavedimas Nr. 5021 dėl mirusio A. G. paveldimo turto apyraÅ¡o sudarymo. 2014-11-26 sudarytas paveldimo turto apyraÅ¡as. Paveldimo turto apyraÅ¡e buvo nurodytos mirusiojo A. G. skolos UAB „Anykščių ratas“ naudai, kurios pagal vykdomÄ sias bylas Nr. 0086/13/00227, Nr. 0086/14/00324, Nr. 0086/14/00323 sudaro – 153 388,96 Lt (44 424,51 Eur).

Pagal centrinės hipotekos įstaigos iÅ¡raÅ¡Ä nustatyta, kad palikimo priėmimo faktas Testamentų registre įregistruotas 2014-09-08, palikimÄ priėmė D. G. a.k (duomenys neskelbtini) ir J. G. a.k. (duomenys neskelbtini) Antstolės J. Blažienės kontorai 2015-02-06 buvo pateiktas paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimas, iÅ¡duotas 2015-02-06 Vilniaus m. 18 – ojo notarų biuro. Vadovaujantis CPK 596 straipsniu, jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, teismas, antstolio praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia skolininkÄ .

Antstolė JÅ«ratė Blažienė prašė teismÄ spręsti klausimÄ dėl skolininko pakeitimo vykdomojoje byloje Nr. 0086/13/00227, pradėtoje vykdyti pagal 2013-02-12 iÅ¡duotÄ Panevėžio apygardos teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-293-198 dėl likusios skolos, t.y. 43 399,08 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo UAB „Anykščių ratas“ naudai, ir pakeisti skolininkÄ A. G. a.k. (duomenys neskelbtini) į naujus skolininkus D. G. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)ir J. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

             Antstolės JÅ«ratės Blažienės praÅ¡ymas dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese tenkintinas.             CPK 596 straipsnis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.              Panevėžio apygardos teismas 2013-02-12 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-293-198/2011 dėl 197 233,60 Lt (57 122,80 Eur) iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

G. a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Anykščių ratas“ naudai.             Vykdant Vilniaus m. 18-jo notarų biuro vykdomÄ jį pavedimÄ Nr. 5021, 2014-11-25 antstolės J. Blažienės sudarytas Palikėjo A. G. turto apyraÅ¡as, kuriame nurodytos mirusiojo A. G. kreditoriai: 153 388,96 Lt skola UAB „Anykščių ratas“ ir 3 604,92 Lt skola Valstybinei mokesčių inspekcija.             Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro iÅ¡raÅ¡u apie Palikimo priėmimo faktÄ (identifikavimo kodas 320140043336) nustatyta, kad palikėjo A.

G. a.k. (duomenys neskelbtini) palikimÄ 2014-09-08 priėmė: D. G. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ir J. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).             Vilniaus m. 18-asis notarų biuro 2015-02-06 iÅ¡davė Paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimÄ , kuriuo A. G. palikimÄ priėmė: 7/16 dalis mirusiojo turto - D. G., 9/16 dalis mirusiojo turto - J. G..             D. G. 2015-02-11 praneÅ¡ime antstolės JÅ«ratės Blažienės kontorai nurodė neprieÅ¡taraujanti, kad bÅ«tų kreiptasi į teismÄ dėl Å¡alies pakeitimo vykdomosiose bylose.             IÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Anykščių ratas“ 2015-02-20 pareiÅ¡kime teismui nurodė sutinkantis, kad skolininkas A.

G., miręs 2014-06-23, bÅ«tų pakeistas naujaisiais skolininkais D. G. ir J. G..             Nurodytų faktų pagrindu teismas tenkina antstolės praÅ¡ymÄ dėl mirusio skolininko pakeitimo vykdymo procese.                          Vadovaujantis CPK 596 straipsniu, 290-291 straipsniu, n u t a r ė : Antstolės JÅ«ratės Blažienės vykdomojoje byloje Nr. 0086/13/00227 pagal Panevėžio apygardos teismo 2013 m. vasario 12 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-293-198-2011 dėl likusios skolos dalies, t.y. 43 399,08 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo UAB „Anykščių ratas“ naudai, pakeisti mirusį skolininkÄ A.

G. a.k. (duomenys neskelbtini) į naujus skolininkus: D. G. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)ir J. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).Nutarties nuoraÅ¡Ä nusiųsti antstolei JÅ«ratei Blažienei, iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Anykščių ratas“, naujiesiems skolininkams D. G. ir J. G..             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio apygardos teisme. teisėjas                                                    Laimantas MisiÅ«nas