eb031643-5e7e-4cfd-bd25-e13fa4db3e00 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-894-849/2014(Proceso Nr. 4-13-3-00651-2014-0)Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3.; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 8 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja D. A., dalyvaujant A. V. Bujanausko atstovui advokatui D. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, vedusio, dirbančio, neteisto, nebausto administracinėmis nuobaudomis, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :

A. V. B. 2014 m. birželio 12 d. apie 22.55 val. Alytaus mieste, Naujojoje gatvėje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,07 prom. girtumas), vairavo automobilį AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo prieÅ¡ eismÄ pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 302 punkto reikalavimus. Tokiais veiksmais A. V. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 8 ir 14 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir 1241 str. 7 d.   A. V. B. atstovas advokatas D.

R. nurodė, kad A. V. B. kaltę pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o skirti minimaliÄ baudÄ ir jÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kadangi A. V. B. sunki finansinė padėtis, jis serga, Å¡iuo metu guli ligoninėje, turi žmonÄ , kurios sveikata taip pat bloga, nuolat reikia pinigų vaistams. Nors jis ir dirba, tačiau visos baudos sumokėti iÅ¡ karto neturės galimybių.  A. V. B. kaltę dėl padaryto pažeidimo, be jo paties prisipažinimo, taip pat patvirtina suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no A.

J. tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testo kvitas (pažeidėjui nustatytas 2,07 prom. girtumas), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, laikino leidimo Å¡aknelė, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.  Skiriant nuobaudÄ A. V. B., atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. V. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neteistas, nebaustas administracine tvarka, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, dirba, todėl įvertinus minėtų aplinkybių visumÄ , skirtina administracinė nuobauda - straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su specialiosios teisės atėmimu sankcijoje numatytam minimaliam laikotarpiui. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Atsižvelgiant į A.

V. B. turtinę padėtį, į pažeidėjo sveikatos bÅ«klę, į skiriamos baudos dydį, teismas mano, kad yra pagrindas iÅ¡dėstyti skiriamos baudos mokėjimÄ per 10 mėnesių laikotarpį nuo nutarimo priėmimo dienos (ATPK 313 str. 4 d.). A. V. B. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos dalis turi bÅ«ti sumokėta kiekvienÄ mėnesį iki 30 dienos, banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM).

Pažeidėjui nesumokėjus baudos du mėnesius iÅ¡ eilės, visos paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus vykdomas priverstine tvarka per antstolį.  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27 str., 30 str., 302 str., 269 str. 7 d. 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d.,n u t a r i a :              A. V. B. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. ir 126 str. 4 d., skirti:  - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. – įspėjimÄ ; - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

– 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas apimti ir galutinę nuobaudÄ A. V. B. paskirti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams. A. V. B. paskirtos 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 10 mėnesių laikotarpį nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos, mokant kas mėnesį po 200 (du Å¡imtus) litų (57,92 eurus). Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

  Teisėja                                                                                                                 D. A.          Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.