Legislator Case Law & Legislation
eb0177cb-5b5e-4317-b7cc-0fdf7e2183e1 AI generated

eb0177cb-5b5e-4317-b7cc-0fdf7e2183e1 · Utenos apylinkės teismas

Case Number eb0177cb-5b5e-4317-b7cc-0fdf7e2183e1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Utenos Å¡ilumos tinklai“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovų po 84,12 EUR skolos, 2,70EUR delspinigių, penkių procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui A. M. procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. gruodžio 17 d., atsakovei Ž. M. 2017 m. gruodžio 8 d., atsakovui R. M. 2017 m. gruodžio 7 d. pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalies nuostatas, t. y. paliekant praneÅ¡imÄ atsakovų deklaruotoje gyvenamojoje vietoje apie įteiktinus procesinius dokumentus, tačiau atsakovai atsiliepimų į ieÅ¡kinį per nustatytÄ terminÄ nepateikė.

Legislator headnote

AI generated

eb0177cb-5b5e-4317-b7cc-0fdf7e2183e1 · Utenos apylinkės teismas: M., R. M. ir A. M. įsiskolinimÄ už Å¡ilumÄ per laikotarpį nuo 2016 m. lapkričio 1 d. iki 2017 m. rugpjūčio 31 d.) nustatyta, kad ieÅ¡kovė laikotarpiu nuo 2016 m. lapkričio 1 d. iki 2017 m. rugpjūčio 31 d., butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), kuris bendrosios dalinės nuosavybės teise po 1/3 dalį nuo 2012 m. lapkričio 6 d. priklauso atsakovams. Atsakovai laikotarpiu nuo 2016 m. lapkričio 1 d. iki 2017 m. rugpjūčio 31 d. nesumokėjo mokesčių už ieÅ¡kovės patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir liko skolingi kiekvienas po 84,12 EUR.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-549-842/2018Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01988-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5; 3.2.3.2.; 3.2.6.1 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS Lietuvos Respublikos vardu 2018 m. sausio 24 d.Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Vilma Stukaitėteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovams Ž. M., R. M. ir A. M. dėl skolos už Å¡ilumÄ priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Utenos Å¡ilumos tinklai“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovų po 84,12 EUR skolos, 2,70EUR delspinigių, penkių procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui A. M. procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. gruodžio 17 d., atsakovei Ž. M. 2017 m. gruodžio 8 d., atsakovui R. M. 2017 m. gruodžio 7 d. pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalies nuostatas, t. y. paliekant praneÅ¡imÄ atsakovų deklaruotoje gyvenamojoje vietoje apie įteiktinus procesinius dokumentus, tačiau atsakovai atsiliepimų į ieÅ¡kinį per nustatytÄ terminÄ nepateikė.

IeÅ¡kinį nuspręsta nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Apie bylos nagrinėjimÄ paskelbta vieÅ¡ai 2018 m. sausio 15 d. interneto tinklapyje www.teismai.lt.IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kovės ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais (priskaitymų – apmokėjimų analizės ataskaita, buhalterinėmis pažymomis, VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, UAB „Utenos Å¡ilumos tinklai“ įstatais, neeilinio visuotinio akcininkų susirinkimo protokolu, visuotinio akcininkų susirinkimo protokolu, pažyma apie Ž.

M., R. M. ir A. M. įsiskolinimÄ už Å¡ilumÄ per laikotarpį nuo 2016 m. lapkričio 1 d. iki 2017 m. rugpjūčio 31 d.) nustatyta, kad ieÅ¡kovė laikotarpiu nuo 2016 m. lapkričio 1 d. iki 2017 m. rugpjūčio 31 d., butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), kuris bendrosios dalinės nuosavybės teise po 1/3 dalį nuo 2012 m. lapkričio 6 d. priklauso atsakovams. Atsakovai laikotarpiu nuo 2016 m. lapkričio 1 d. iki 2017 m. rugpjūčio 31 d. nesumokėjo mokesčių už ieÅ¡kovės patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir liko skolingi kiekvienas po 84,12 EUR.

Taigi vertintina, kad atsakovai netinkamai įvykdė jiems priklausančiÄ prievolę mokėti ieÅ¡kovei už jos patiektÄ Å¡ilumos energijÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis) ir vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakė jÄ vykdyti, kÄ draudžia įstatymas (CK 6.59 straipsnis), todėl taikant civilinę atsakomybę (CK 6.6 straipsnis, 6.246 straipsnio 1 dalis), ginant ieÅ¡kovės teises (CK 1.138 straipsnio 6 punktas), ieÅ¡kovei priteistina iÅ¡ atsakovų po 84,12 EUR skolos ir po 2,70 EUR delspinigių už nesavalaikį atsiskaitymÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , tai yra už netinkamÄ prievolės vykdymÄ už laikotarpį nuo 2017 m. balandžio 19 d. iki 2017 m. spalio 18 d. (1995-01-26 Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ Nr. I-775 2 straipsnis, CK 6.6. straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis), nes pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus ir draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už 86,82 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2017 m. spalio 24 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tenkinant ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – iÅ¡ kiekvieno po 5,00 EUR dydžio žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnis).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteisiamos, nes jų suma, dalinant kiekvienam iÅ¡ atsakovų, bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo“).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-265 straipsniais, 268- 270, 441 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės Ž. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos Å¡ilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 183843314, naudai: 84,12 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis eurus 12 ct) skolos už Å¡ilumos energijÄ , 2,70 EUR (du eurus 70 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 86,82 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2017 m. spalio 24 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5,00 EUR (penkis eurus) žyminio mokesčio.

Priteisti iÅ¡ atsakovo R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos Å¡ilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 183843314, naudai: 84,12 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis eurus 12 ct) skolos už Å¡ilumos energijÄ , 2,70 EUR (du eurus 70 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 86,82 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2017 m. spalio 24 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5,00 EUR (penkis eurus) žyminio mokesčio.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos Å¡ilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 183843314, naudai: 84,12 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis eurus 12 ct) skolos už Å¡ilumos energijÄ , 2,70 EUR (du eurus 70 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 86,82 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2017 m. spalio 24 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5,00 EUR (penkis eurus) žyminio mokesčio.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«muose. Teisėja                                                                                                                       Vilma Stukaitė