eb006b92-7d96-4e20-98d3-7b9766fdcee6 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-374-744/2013 m.

Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00302-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija 44; 44.5; 44.5.1; 63; 63.3; 99; 99.1; 99.1.4; 99.3; 99.5; 99.7; 113; 113.2; 116; 116.5; 116.5.1; 116.5.2.

 (S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. gegužės 21 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas,  teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SNORAS distressed assets“ ieÅ¡kinį atsakovui J. T. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė:

IeÅ¡kovas UAB „SNORAS distressed assets“ pateiktu teismui ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo J. T. 1187,22 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bei 72 litus sumokėto žyminio mokesčio. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2007 m. gruodžio 6 d. AB bankas „Snoras“ ir atsakovas J. T. sudarė Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 3000 litų kredito limitas. Pagal minėtÄ sutartį atsakovas įsipareigojo jam suteiktÄ 3000 litų kredito limitÄ grÄ Å¾inti iki 2012 m. lapkričio 30 d., kiekvieno mėnesio 27 dienÄ mokant 150 Lt mėnesio įmokÄ . Atsakovas taip pat įsipareigojo mokėti sutartyje numatytas 12,5 procentų dydžio palÅ«kanas bei mokėti 0,1 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutarties galiojimo periodu atsakovas nevykdė dalinių kredito grÄ Å¾inimų ir nemokėjo priskaičiuotų palÅ«kanų, todėl atsakovui buvo skaičiuojami sutartimi nustatyti delspinigiai. 2008 m. liepos 31 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 08-0811 ieÅ¡kovas UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“ nupirko iÅ¡ AB banko „Snoras“ skolÄ pagal 2007 m. gruodžio 6 d. Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), atsikaitydamas su banku už perleistÄ skolÄ pagal laiku neįvykdytÄ

prievolę ir įgijo visas pirminiam kreditoriui priklausančias teises į atsakovÄ J. T. pagal minėtÄ sutartį. 2010 m. balandžio 30 d. UAB

„Snoro rizikos kapitalo valdymas“ pavadinimas pasikeitė į UAB „SNORAS distressed assets“. 2008 m. spalio 3 d. praneÅ¡imu Nr. 08-122-06-5472 atsakovas buvo informuotas apie tai, kad AB bankas „Snoras“ įsiskolinimo pagal sutartį reikalavimo teisę perleido ieÅ¡kovui. 2008 m. liepos 31 d. atsakovo skola ieÅ¡kovui sudarė 3007,78 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 4,65 Lt palÅ«kanų ir 24,79 Lt delspinigių, priskaičiuotų nuo negrÄ Å¾intos paskolos, atsakovas dalį skolos padengė, todėl ieÅ¡kovas UAB „SNORAS distressed assets“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovo J. T. pagal 2007 m. gruodžio 6 d. Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) likusiÄ 1187,22 skolÄ bei pagal sutartį nustatytus 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (1-4 b.l.).Â

IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento (1-4 b.l.).

Atsakovui J. T. ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su praneÅ¡imu dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo įteikti tinkamai – 2013 m. gegužės 2 d. (21 b. l.), tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ 14 (keturiolikos) dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas yra priimtinas už akių Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. nustatyta tvarka.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Formaliai vertindamas įrodymus teismas taip pat patikrina, ar byloje esantys įrodymai atitinka CPK 177 straipsnio ir kitų norminių aktų reikalavimus, ar jie gauti Å¡ių aktų nustatyta tvarka, ar turi ryšį su įrodinėjimo dalyku, ar yra leistini.Â

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų: ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių (1-4 b.l.), 2007 m. gruodžio 6 d. Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (5 b.l.), iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ Juridinių asmenų registro apie ieÅ¡kovÄ (6 b.l.), 2008 m. liepos 31 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 08-0811 (7-10 b.l.), Reikalavimo teisių perdavimo - priėmimo akto prie 2008 m. liepos

31 d. reikalavimo teisių perleidimo sutarties (11 b.l.), 2008 m. spalio 3 d. praneÅ¡imo Nr. 08-122-06-5472 dėl kreditoriaus pasikeitimo (15 b.l.), informacijos apie atsakovÄ (13, 14 b.l.), priedo prie 2008 m. liepos 31 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 08-0811 perdavimo priėmimo akto (16

b.l.) matyti, kad 2007 m. gruodžio 6 d. tarp AB banko „Snoras“ ir atsakovo J. T. buvo sudaryta Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai

kortelės sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 3000 litų kredito limitas. Atsakovas J. T. įsipareigojo jam suteiktÄ 3000 litų kredito limitÄ grÄ Å¾inti iki 2012 m. lapkričio 30 d.,

mokant kiekvieno mėnesio 27 dienÄ 150 litų mėnesio įmokas. Taip pat atsakovas J. T. įsipareigojo mokėti 12,5 procentų dydžio palÅ«kanas bei

0,1 procento dydžio delspinigius nuo visų laiku nesumokėtų sumų už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ (Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutarties Nr. (duomenys neskelbtini)  9.10 p.). Be to, tuo atveju, jei bankas kreipiasi į teismÄ dėl bet kurios sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo, nuo banko kreipimosi į teismÄ dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, atsakovas J. T. įsipareigojo bankui mokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo iÅ¡ieÅ¡komos sumos (Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 9.11 p.). IÅ¡ 2008 m. liepos 31 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 08-0811 2.1 punkto matyti, kad pradinis kreditorius AB bankas „Snoras“ perleido naujajam kreditoriui - ieÅ¡kovui „SNORAS distressed assets“ (buvęs pavadinimas UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“) - visas reikalavimo teises, t.y. reikalavimo teises pagal kredito sutartis, sudarytas tarp pradinio kreditoriaus ir skolininkų, bei visas Å¡ių prievolių įvykdymui užtikrinti nustatytas teises bei kitas papildomas teises. Kaip matyti iÅ¡ priedo prie 2008 m. liepos 31 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 08-0811 perdavimo priėmimo akto, atsakovo skola 2008 m. liepos 31 d. sudarė 3007,78 Lt negražintos paskolos, 4,65 Lt palÅ«kanų ir 24,79 Lt delspinigių. Kaip matyti iÅ¡ 2008 m. spalio 3 d. praneÅ¡imo, ieÅ¡kovas iÅ¡siuntė atsakovui sutartyje nurodytu adresu praneÅ¡imÄ (b.l. 15), kuriame nurodyta, jog AB bankas „Snoras“ reikalavimo teisę pagal Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) perleido ieÅ¡kovui (buvęs pavadinimas UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“), taip pat nurodė atsakovui grÄ Å¾inti susidariusį įsiskolinimÄ pagal minėtÄ Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Tačiau atsakovas J. T. grÄ Å¾ino tik dalį įsiskolinimo.

Atsakovas J. T., nevykdydamas sutartinių įsipareigojimų, pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. įtvirtintÄ nuostatÄ , kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.), o skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis neįvykdo sutartyje numatytų sÄ lygų, bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 6.205 str.), todėl skolininkas turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius (CK 6.63 str. 2 d.). Sutartis Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. reglamentuoja kiekvieno asmens prievolę tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovo J. T. ieÅ¡kovui priteistina 1187,22 litų likusios negrÄ Å¾intos paskolos. Be to, terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymo ar sutarties numatytas palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovo J.

T. ieškovui priteistinos 6 (šešių) procentų metinės palūkanos nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37, 6.200, 6.205, 6.210, 6.870, 6.873, 6.874, 6.886 str.).

Tenkinant

ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 93 str., iš atsakovo J. T. ieškovui yra priteistinas 72 litų žyminis mokestis,

ieškovo sumokėtas, paduodant ieškinį (17 b.l.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 1187,22 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis litus ir 22 centus) negrÄ Å¾intos paskolos, 6 (Å¡eÅ¡is) procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (1187,22 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-04-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos bei 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB „SNORAS distressed assets“, juridinio asmens kodas 301270560, buveinės adresas A. G. g. 40a, LT-01112 Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) Nordea B. F. PLc Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400.

Atsakovas J. T. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas UAB „SNORAS distressed assets“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                 Â

                                                                         Laisvydas

Zederštremas