eaffbb20-9762-4374-a5a8-cf159274dfcf · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-1989-794/2013

(Proceso Nr. 4-06-3-01815-2013-4)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3.

 (S)

Registro objektas ROIK: 07-13-7483104

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. gegužės

8 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtraukto

į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Klaipėdoje, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

E. J. 2013-04-25, apie 23.05 val., bÅ«damas girtas gulėjo Laukininkų g. 1 namo laiptinėje, Klaipėdoje, nesiorientavo aplinkoje, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, t.y. asmuo, kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius veiksmus, girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę. Protokole nurodyta, jog Å¡iais savo veiksmais E. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

Ä® administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimÄ E. J. neatvyko, nors apie posėdžio datÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, o taip pat elgiasi nerÅ«pestingai – nesiima priemonių paaiÅ¡kinti savo veiksmų bei juos apginti, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

IÅ¡nagrinėjus ir įvertinus administracinės bylos medžiagoje esančius įrodymus – administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , policijos pareigÅ«nų tarnybinius

praneÅ¡imus, alkotesterio duomenis ir kitÄ bylos medžiagÄ , pripažintina, kad E. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK

178 str. 3 d., t.y. pasirodė girtas viešoje vietoje. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į pažeidimo pobÅ«dį, E. J. asmenybę, lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . E. J. skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 302, 5 p., 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:

E. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                   Â

Vaclovas Paulikas