Legislator Case Law & Legislation
eaff9185-ae5a-44bf-ad4b-cd4c87397f06 AI generated

eaff9185-ae5a-44bf-ad4b-cd4c87397f06 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number eaff9185-ae5a-44bf-ad4b-cd4c87397f06
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-12-287/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00570-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S)                     PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 13 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. J. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,iÅ¡nagrinėjusiO.

Legislator headnote

AI generated

eaff9185-ae5a-44bf-ad4b-cd4c87397f06 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Å iais savo veiksmais O. J. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 44 straipsnio 1 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.O. J. į teismo posėdį neatvyko, o savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, esančiame ATP protokole, kalta dėl jai inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nurodė, jog dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažadėjo ateityje taip nebesielgti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-12-287/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00570-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S)                     PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 13 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. J. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,iÅ¡nagrinėjusiO.

J., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), nedirbančios, iÅ¡tekėjusios, neteistos,    administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : O. J. 2013 m. gruodžio 1 d., apie 12.30 val., Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), savo namuose, vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 2,10 promilės girtumas), matant mažamečiams vaikams: O. J., gim. (duomenys neskelbtini), E. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. J., gim. (duomenys neskelbtini).

Å iais savo veiksmais O. J. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 44 straipsnio 1 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.O. J. į teismo posėdį neatvyko, o savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, esančiame ATP protokole, kalta dėl jai inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nurodė, jog dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažadėjo ateityje taip nebesielgti.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens O. J. savo kaltės pripažinimo, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (2 b. l.), protokolu-pareiÅ¡kimu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (5 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (6 b. l.), O.

J. ir jos Å¡eimÄ charakterizuojančia medžiaga (8-9 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (11-12 b. l.). O. J. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebausta (10 b. l.), neteista, todėl atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).Byla iÅ¡nagrinėta O.

J. nedalyvaujant, kadangi jai apie posėdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (15 b. l.), byloje yra jos praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (13 b. l.) ir jos neatvykimas netrukdo bylÄ nagrinėti (ATPK 272 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 3022, 3024 straipsniais, teisėja n u t a r i a : O. J. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir jÄ nubausti įspėjimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     Rima RazumienėÂ