eaff8f28-9f55-4910-a5ea-91b08b5ccca9 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-111-311/2018Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00277-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.2; 21.8.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Rimantas Grigas, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas pareiÅ¡kėjo D. N. skundo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2018-02-12 buvo gautas pareiÅ¡kėjo D. N. skundas dėl Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos 2017-10-23 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 20ANN-124547520-17.Skundas perduotinas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusiai institucijai.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 622 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ .

Institucija per penkias dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundÄ kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.Be to, ANK 625 straipsnyje nurodoma, kad nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje priėmusi institucija, nepažeisdama Å¡io kodekso 622 straipsnio antrojoje dalyje nustatyto termino, gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje. Institucijai priėmus naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje, Å¡io kodekso 623 straipsnyje numatytas terminas skaičiuojamas nuo naujo nutarimo priėmimo dienos.

Apskundus naujÄ nutarimÄ , jį priėmusi institucija negali priimti kito naujo nutarimo ir privalo Å¡io kodekso 622 straipsnio antrosios dalies nustatyta tvarka pasiųsti skundÄ kartu su byla apylinkės teismui.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, pareiÅ¡kėjas skundÄ padavė tiesiogiai teismui. Tokiu bÅ«du nebuvo sudaryta įstatymo numatyta galimybė nutarimÄ priėmusiai institucijai įvertinti skundo argumentus ir peržiÅ«rėti priimtÄ nutarimÄ . Taip pat, nebuvo laikytasi įstatymo nustatytos tvarkos pagal kuriÄ , skundÄ su byla teismui turi perduoti nutarimÄ priėmusi institucija.

Be to, ANK 625 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas raštu ir pasirašytas jį paduodančio asmens. Kaip matyti iš teisme gauto dokumento, pavadinto skundu, teismui pateikta tik skundo dalis – trūksta 5-o skundo puslapio. Apie tai 2018-02-12 buvo surašytas nerastų dokumentų aktas. Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, D. N. skundas perduotinas Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybai ANK 622 straipsnyje ir 625 straipsnyje numatytiems klausimams spręsti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 625 straipsniu, n u t a r i a :

D. N. skundÄ perduoti Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybai Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnyje ir 625 straipsnyje numatytiems klausimams spręsti.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                       Rimantas Grigas