Legislator Case Law & Legislation
eafea78d-90d3-41fa-92e3-845f923e8ec7 AI generated

eafea78d-90d3-41fa-92e3-845f923e8ec7 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number eafea78d-90d3-41fa-92e3-845f923e8ec7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinės bylos Nr.A2.6.-39-284/2013m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00011-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 52; 52.3; (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 22 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. Č. ir nedalyvaujant Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjusiM. Č., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, nevedusio, iÅ¡laikančio vienÄ nepilnametį vaikÄ , neteisto,    administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

eafea78d-90d3-41fa-92e3-845f923e8ec7 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Č. suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, nes jis vienu metu padarė tris administracinius teisės pažeidimus, todėl visi pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtinos nuobaudos ir už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje (nenumatytus ATPK 224 str.), sudarančius idealiÄ jÄ sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinės bylos Nr.A2.6.-39-284/2013m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00011-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 52; 52.3; (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 22 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. Č. ir nedalyvaujant Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjusiM. Č., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, nevedusio, iÅ¡laikančio vienÄ nepilnametį vaikÄ , neteisto,    administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

M. Č. 2013 m. sausio 8 d., apie 11.10 val., Pakruojo rajone, Ž. kaime, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes jos nėra įgijęs, vairavo automobilį „AUDI 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris neregistruotas nustatyta tvarka, jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Šiais savo veiksmais M. Č. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 bei 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje.

Teismo posėdžio metu M. Č. prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamus teisės pažeidimus ir nurodė, kad teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs, vairavo automobilį, kuris nedraustas, neperregistruotas ir jam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra. Dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Paskirtos baudos mokėjimÄ praÅ¡o iÅ¡dėstyti, nes yra bedarbis.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. Č. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (2 b. l.), asmens blaivumo testo rezultatais (3 b. l.), patikros sertifikatu (4 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (5 b. l.), informacijomis apie transporto priemonę, vairuotojÄ jos techninę apžiÅ«rÄ , civilinės atsakomybės draudimÄ (6, 7, 8, 9 b. l.), asmens duomenų pažyma (10 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (11-13), transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (14 b. l.).

M. Č. suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, nes jis vienu metu padarė tris administracinius teisės pažeidimus, todėl visi pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtinos nuobaudos ir už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje (nenumatytus ATPK 224 str.), sudarančius idealiÄ jÄ sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

M. Č. kaltu dėl padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies administracinius teisės pažeidimus nebaustas, tačiau turi galiojančių administracinių nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus (11-13 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), bedarbis, neteistas, todėl atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, padarytų pažeidimų pobÅ«dį, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, skirtina 1000 litų bauda, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, jam skirtina 100 litų bauda, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, jam skirtina 80 litų bauda.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, M. Č. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ (ATPK 33 str. 2 d., 128 str. 1 d.) ribose, t.y. 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32, 33 str.). M. Č. praÅ¡ymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime iÅ¡dėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d., teisėja n u t a r i a :

M. č. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, ir jį nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį - 1000 (vieno tūkstančio) litų bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalį – 100 (vieno šimto) litų bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalį – 80 (aštuoniasdešimties) litų bauda.Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, M.

Č. galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ . Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 10 (deÅ¡imt) mėnesių nuo nutarimo priėmimo dienos, baudÄ mokant tokiu grafiku:iki 2013 m. vasario 1 d. – 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų;iki 2013 m. kovo 1 d. – 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų iki 2013 m. balandžio 1 d.

– 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų;iki 2013 m. gegužės 1 d. – 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų;iki 2013 m. birželio 1 d. – 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų;iki 2013 m. liepos 1 d. – 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų;iki 2013 m. rugpjūčio 1 d. – 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų iki 2013 m. rugsėjo 1 d. – 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų;iki 2013 m. spalio 1 d. – 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų;iki 2013 m. lapkričio 1 d. – 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų.Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030. Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko) ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti dideles vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Rima Volikienė