eafdf878-435d-446f-8d9d-4e626c0dcfec · Mažeikių rajono apylinkės teismas

                                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-2364-721/2015Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01925-2015-1                                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                                   35.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 1 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ­ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovui T.

B. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo T. B. priteisti 1226,69 Eur skolos mokesčių už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 26,75 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už pri­teistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 38,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2015 m. birželio 8 d. vieÅ¡ai paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje, tačiau atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsakovas nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis).

CK 6.200 straipsnio 1 dalis numato, kad Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Abonentas privalo mokėti už faktiÅ¡kai sunaudotÄ energijos kiekį (CK 6.388 straipsnis).IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2007 m. liepos 17 d. tarp ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ ir atsakovo T.

B. buvo pasiraÅ¡yta Buto Å¡ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartis Nr. 1-2214, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo teikti Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovui asmeninės nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), o atsakovas – mokėti už Å¡ilumos energijÄ sutartyje numatytais terminais ir tvarka (9–10 b. l.). IeÅ¡kovė savo prievolę vykdė, tinkamai, tačiau atsakovas vengia atsikaityti už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ . IeÅ¡kovė 2014 m. birželio 2 d. iÅ¡siuntė atsakovui prieÅ¡teisminę pretenzijÄ , kuria buvo įspėtas sumokėti skolÄ (7 b. l.), tačiau iki ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos atsakovas nebuvo atsiskaitęs su ieÅ¡kove (8 b. l.).

Atsakovas nevykdo savo prievolės, todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti už laikotarpį nuo 2013 m. vasario 1 d. iki 2015 m. balandžio 30 d. paskaičiuotos 1226,69 Eur skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , taip pat iÅ¡ atsakovo priteisti 0,02 proc. dydžio delspinigių - 26,75 Eur, už laikotarpį nuo 2014 m. gruodžio 1 d. iki 2015 m. balandžio 30 d., už 151 kalendorinę dienÄ .Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl įsiskolinimo už Å¡ilumos energijÄ priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis, 6.383 straipsnis, 6.6 straipsnis).

Todėl už Å¡ilumos energijÄ pateiktÄ Ä¯ atsakovui asmeninės nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), priteistina ieÅ¡kovei 1226,69 Eur skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir 26,75 Eur delspinigių.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2015 m. gegužės 27 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas 38,00 Eur žyminis mokestis, kuris ieÅ¡kovei priteistinas iÅ¡ atsakovo (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Teismas, atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , įsitikinęs, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ už akių, vadovaudama­sis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi ir 285, 286 straipsniais,nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo T.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“, į. k. 166901968, buv. Mažeikių m., Montuotojų g. 10, a. s. LT42 7300 0100 0254 5162, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000:– 1226,69 Eur (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 69 ct) skolos;– 26,75 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 75 ct) delspinigių;– 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1253,44 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2015 m. gegužės 27 d.

– iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;– 38,00 Eur (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas T. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė ,,Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Nadežda Kiubienė