eafdc6f4-dce8-423d-8afd-9c5ff46505c9 · Lietuvos apeliacinis teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1A-118-453/2015Proceso Nr. 1-06-1-01005-2006-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.2.1.3.4; 2.4.5.2 LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 13 d.Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko ir pranešėjo Aloyzo Kruopio,teisėjų Svajūno Knizlerio, Violetos Ražinskaitės,sekretoriaujant Agatai Minkel, dalyvaujant prokurorei Svetlanai Zabielinienei, gynėjams advokatams Vytautui Sirvydžiui, Vitalijai Smolenskienei, nuteistiesiems A.

S. , S. P. ,teismo posėdyje apeliacine tvarka nagrinėja baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistųjų S. P. , A. S. ir jo gynėjo advokato Vytauto Sirvydžio apeliacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2015 m. balandžio 27 d. nuosprendžio, kuriuo:A. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - Lietuvos Respublikos BK) 24 straipsnio 4 dalyje, 184 straipsnio 2 dalyje ir nuteistas dviejų metų laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant pataisos namuose.S. P. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 184 straipsnio 2 dalyje ir nuteistas vienerių metų laisvės atėmimo bausme.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas S. P. atidėtas vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Teisėjų kolegija, nagrinėdama baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė : Nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje A. S. pripažintas kaltu ir nuteistas už tai, kad nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 24 straipsnio 4 dalyje, 184 straipsnio 2 dalyje padarė veikdamas vieninga tyčia bendrininkų grupe su S. P. ir Å . N. , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminui. S. P. pripažintas kaltu ir nuteistas už tai, kad nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 184 straipsnio 2 dalyje padarė veikdamas vieninga tyčia bendrininkų grupe su nuo 2001 m. spalio 28 d. iki 2006 m. spalio 25 d.

Draugijos valdybos pirmininko pavaduotoju – viceprezidentu, o nuo 2006 m. spalio 26 d. iki šiol – Draugijos valdybos pirmininku – prezidentu A. S. , nuo 2001 m. spalio 28 d. iki 2003 m. birželio 3 d. valdybos nariu, o nuo 2001 m. lapkričio 15 d. iki 2002 m. birželio 3 d. Draugijos direktoriumi Š. N. , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminui.Lietuvos apeliaciniame teisme nagrinėjama kita baudžiamoji byla Nr. 1A-477-453/2016 pagal liudytojo Š.

N. apeliacinį skundÄ dėl Kauno apygardos teismo 2015 m. balandžio 27 d. nuosprendžio, kuriame nurodant Å . N. vardÄ ir pavardę konstatuojama, kad jis kartu su kitais nuteistaisiais yra padaręs nusikalstamas veikas, nors ikiteisminis tyrimas jam buvo nutrauktas suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminuiBaudžiamosiose bylose apeliaciniai skundai paduoti dėl to paties Kauno apygardos teismo 2015 m. balandžio 27 d. nuosprendžio, todėl siekiant iÅ¡samiai bei objektyviai iÅ¡nagrinėti dvi baudžiamÄ sias bylas pagal minėtus apeliacinius skundus, tikslinga jas sujungti į vienÄ .

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 254 straipsnio 1 dalimi, 324 straipsniu, n u t a r i a : baudžiamÄ sias bylas Nr. 1A-118-453/2016 (proceso Nr. 1-06-1-01005-2006-2) ir Nr. 1A-477-453/2016 (proceso Nr. 1-06-1-01005-2006-2) sujungti ir jas apeliacine tvarka teismo posėdyje nagrinėti kartu.Baudžiamajai bylai suteikti Nr. 1A-118-453/2016 (proceso Nr. 1-06-1-01005-2006-2). Kolegijos pirmininkas                                                                  Aloyzas Kruopys Teisėjai                                                                             SvajÅ«nas Knizleris             Violeta Ražinskaitė