eafd6e37-96bb-48c0-84ea-4e4087eb348f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

NUTARTISCivilinė byla Nr. 2-9489-792/2012(Proceso Nr. 2-06-3-07136-2010-3)Procesinio sprendimo kategorija: 82.1.; 82.3.; 117.1.; 128.10. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. liepos 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, sekretoriaujant Dovilei Basytei, dalyvaujant suinteresuotiems asmenims D. V., D. M., iÅ¡vadÄ byloje teikiančios institucijos - BÄ® Klaipėdos miesto socialinės paramos centro atstovui Vigantui Norvidui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A.

M. praÅ¡ymÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo skyrimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas A. M. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas nustatyti jam rÅ«pybÄ ir paskirti D. V. jo rÅ«pintoja. Nurodo, jog dėl ligos vaikÅ¡to tik su vaikÅ¡tyne ir kito asmens prilaikomas. Negali savimi pasirÅ«pinti, t.y. apsirengti, pasigaminti ar pasiÅ¡ildyti maistÄ , nesugeba tvarkytis buityje, nes sunkiai valdo deÅ¡inę rankÄ . Dėl riboto judėjimo negali savarankiÅ¡kai tvarkyti asmeninių reikalų, atlikti finansinių operacijų, sudaryti sandorių, rÅ«pintis sveikata, įgyvendinti savo teisių ir pareigų, todėl reikalinga kito asmens priežiÅ«ra ir rÅ«pyba.

Po sutuoktinės mirties daugiausia jį prižiÅ«ri dukra D. V., kuriÄ ir praÅ¡o skirti jo rÅ«pintoja.Suinteresuotas asmuo D. V. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, jog jos tėvas A. M. po antro insulto sunkiai valdo kojas, be to, paralyžiuota ranka. Po mamos mirties nėra kam juo pasirÅ«pinti, kadangi kitos dvi dukros dirba. Ji važiuoja pas tėvÄ kiekvienÄ dienÄ , verda maistÄ , maudo, parÅ«pina vaistų. Todėl praÅ¡o jÄ paskirti tėvo rÅ«pintoja.Suinteresuotas asmuo D. M. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, jog sutinka, kad jos sesuo D.

V. bÅ«tų paskirta tėvo A. M. rÅ«pintoja. Nurodo, jog dėl sveikatos bÅ«klės tėvo negalima palikti vieno.Suinteresuotas asmuo D. G. nedalyvavo teismo posėdyje, suinteresuoti asmenys nurodė, jog D. G. žino apie pradėtÄ procesÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo.IÅ¡vadÄ byloje teikiančios institucijos BÄ® Klaipėdos miesto socialinės paramos centro atstovas nurodė, kad A. M. yra senyvo amžiaus, dėl sveikatos bÅ«klės jam nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis.

A. M. po butÄ juda vaikÅ¡tynės pagalba, neiÅ¡eina į laukÄ , savarankiÅ¡kai negali atlikti higienos procedÅ«rų, negali apsirÅ«pinti maisto produktais, vaistais ir pan. – jam reikalinga kito asmens priežiÅ«ra. Å iuo metu A. M. aptarnauja ir visais jo reikalais rÅ«pinasi dukra D. V.. D. V. yra realiausia kandidatė tapti A. M. rÅ«pintoja (b.l. 32).PareiÅ¡kimas tenkintinas.Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo praÅ¡ymÄ arba globos ir rÅ«pybos institucijos pareiÅ¡kimÄ gali nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ (LR CPK 509 str., LR CK 3.279 str. 1 d.).

Dalyvaujančių byloje asmenų paaiÅ¡kinimais, raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad kad A. M. yra senyvo amžiaus, dėl sveikatos bÅ«klės jam nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b.l. 21). A. M. po butÄ juda vaikÅ¡tynės pagalba, neiÅ¡eina į laukÄ , savarankiÅ¡kai negali atlikti higienos procedÅ«rų, negali apsirÅ«pinti maisto produktais, vaistais, pasigaminti maisto, tvarkytis namuose – jam reikalinga kito asmens priežiÅ«ra. A. M. negali savimi pasirÅ«pinti, nuvykti pas gydytojÄ , tvarkyti formalumų, negali įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų.

Byloje iÅ¡vadÄ teikianti institucija BÄ® Klaipėdos miesto socialinės paramos centras taip pat nurodė, jog A. M. reikalinga nustatyti rÅ«pybÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, įvertinant tai, kad dėl senyvo amžiaus bei sveikatos bÅ«klės A. M. negali pasirÅ«pinti savimi, negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, A. M. nustatytina rÅ«pyba ir skirtinas rÅ«pintojas.RÅ«pintoju gali bÅ«ti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo sutikimas.

Skiriant asmenį rÅ«pintoju, turi bÅ«ti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rÅ«pintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rÅ«pyba bei kitas turinčias reikÅ¡mės bylai aplinkybes (LR CK 3.242 str.).D. V. yra A. M. dukra, byloje yra jos sutikimas bÅ«ti rÅ«pintoja. Byloje iÅ¡vadÄ teikianti institucija nurodė, jog D. V. yra realiausias kandidatas tapti A. M. rÅ«pintoja. Atsižvelgiant į tai, kad nenustatyta pagrindų, kliudančių suinteresuotam asmeniui D.

V. tapti A. M. rÅ«pintoja, darytina iÅ¡vada, kad praÅ¡ymas dėl rÅ«pintojo paskyrimo pagrįstas, todėl tenkintinas, suinteresuotas asmuo D. V. paskirtina A. M. rÅ«pintoja.D. V. iÅ¡aiÅ¡kintinos rÅ«pintojo teisės ir pareigos, t.y. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad rÅ«pintojas yra ribotai veiksnaus asmens atstovas pagal įstatymÄ ir gina ribotai veiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, duoda sutikimÄ ribotai veiksniam asmeniui sudaryti sandorį, kurio Å¡is negali sudaryti savarankiÅ¡kai, taip pat padeda ribotai veiksniam asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar vykdyti pareigas, saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo (CK 3.240 str.).

RÅ«pintojų veiklÄ prižiÅ«ri globos ir rÅ«pybos institucijos (CK 3.241 str. 1 d.). RÅ«pintojas gali bÅ«ti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais (CK 3.246 str. 2, 3 d.). Jeigu rÅ«pintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo rÅ«pintojo pareigų.

Jeigu Å¡iais rÅ«pintojo veiksmais buvo padaryta žala ribotai veiksniam asmeniui, rÅ«pintojas privalo jÄ atlyginti. Kreiptis į teismÄ dėl rÅ«pintojo nuÅ¡alinimo turi teisę rÅ«pybos institucijos arba prokuroras (CK 3.246 str. 2, 3 d.). RÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.243 str. 5 d.). Ribotai veiksnaus asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas rÅ«pintojas turi naudoti iÅ¡imtinai ribotai veiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 5000 Lt, sudaryti yra bÅ«tinas iÅ¡ankstinis teismo leidimas.

Visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu rÅ«pintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti rÅ«pintinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio rÅ«pintinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos rÅ«pintinio daiktinės teisės. RÅ«pintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rÅ«pintiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas rÅ«pintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka rÅ«pintinio interesus (CPK 3.244 str.).

Teismo nutartys dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdomos skubiai (CPK 283 str. 1 d. 4 p.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 496, 509 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.239, 3.242, 3.279 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ patenkinti.A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti rÅ«pybÄ .Paskirti D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoja.Nutartį dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo vykdyti skubiai.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo Teisėjas                                                                                                                            Darius Kurpavičius