eafd6dbd-aa02-4e06-833b-a917cbc014cd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Byla Nr. PKS-690-201/2013

Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00048-2013-8

Procesinio sprendimo kategorija 2.9.; 2.9.6.

 (S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. gegužės 24 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, susipažinusi su nukentėjusiosios T. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) privataus kaltinimo skundu dėl V. B. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn,

nustatė:

2013 m. gegužės 23 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas T. Ž. skundas privataus kaltinimo tvarka, kuriuo prašoma pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 139 straipsnio 1 dalį baudžiamojon atsakomybėn patraukti V. B..

Privataus kaltinimo bylos procesÄ pagal T. Ž. skundÄ atsisakytina pradėti.

Nukentėjusiojo skundas yra procesinis dokumentas, kuriuo remiantis pradedamas privataus kaltinimo bylos procesas, nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, kurių teismas iš esmės keisti negali. Lietuvos Respublikos Konstitucinio teismo 2006 m. sausio

16 d. nutarime konstatuota, kad privataus kaltinimo tvarka raÅ¡tu paduodamas skundas atlieka ir kaltinamojo akto funkcijÄ , todėl jam keltini didesni formalÅ«s reikalavimai, nei kreipimuisi, pagal kurį dar bus atliekamas ikiteisminis tyrimas.

Lietuvos Respublikos BK 4121 straipsnyje nurodyta, kad teisėjas, gavęs nukentėjusiojo skundÄ ar jo teisėto atstovo pareiÅ¡kimÄ , atsisako pradėti privataus kaltinimo bylų procesÄ , jeigu skunde ar pareiÅ¡kime nurodyti faktai apie nusikalstamÄ veikÄ yra akivaizdžiai neteisingi ar yra aiÅ¡kios Å¡io Kodekso

3 straipsnio 1 dalyje nurodytos aplinkybės. Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 2 p. numato, jog baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas, jeigu suėjo baudžiamosios atsakomybės senaties terminai.

T. Ž. savo privataus kaltinimo skunde nurodo, jog įvykis – nesunkus sveikatos sutrikdymas - įvyko 2005-08-11. Lietuvos respublikos BK 139 straipsnio 1 dalis priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai. Lietuvos Respublikos BK 95 straipsnio 1 dalies 1 punkto B papunktyje nurodyta, kad asmeniui, padariusiam nusikalstamÄ veikÄ , negali bÅ«ti priimtas apkaltinamasis nuosprendis, jeigu praėję penkeri metai, kaip padarytas neatsargus arba nesunkus tyčinis nusikaltimas (įstatymo, galiojusio iki 2010-06-29 redakcija).

Esant minėtoms aplinkybėms, konstatuotina, kad pagal pareiÅ¡kime nurodytus duomenis yra aiÅ¡kios Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 2 p. nurodytos aplinkybės, todėl teismas atsisako pradėti privataus kaltinimo bylos procesÄ .

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 4121 straipsniu, 440 straipsniu,

nutarė:

atsisakyti pradėti privataus kaltinimo bylos procesÄ pagal T. Ž. skundÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Â

Adolfina Simaitienė