Legislator Case Law & Legislation
eafd20b4-4b6c-40f3-ae41-daebacb2d67d AI generated

eafd20b4-4b6c-40f3-ae41-daebacb2d67d · Tauragės apylinkės teismas

Case Number eafd20b4-4b6c-40f3-ae41-daebacb2d67d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. T-63-385/2018Teisminio proceso Nr. 1-94-1-01232-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17. (S) . TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. kovo 20 d.Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Vaclovas Jurjonasteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo S. Å . praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo. Teismas n u s t a t ė : Nuteistasis S. Å . praÅ¡ymuose praÅ¡o peržiÅ«rėti Å ilutės rajono apylinkės teismo 2013-09-10 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę ir jÄ suÅ¡velninti.

Legislator headnote

AI generated

eafd20b4-4b6c-40f3-ae41-daebacb2d67d · Tauragės apylinkės teismas: Nurodo, kad jis yra tris kartus skatintas, yra atlikęs daugiau negu pusę bausmės, neturi galiojančių nuobaudų, lanko anoniminių alkoholikų užsiėmimus, baigė „Alfa“ kursus, kreipėsi į psichologų tarnybÄ , padeda tvarkytis bÅ«ryje, negaunant atlygio, mokosi siuvėjo specialybės, dalyvauja įvairiuose užsiėmimuose, priklauso žemai rizikos grupei, įkalinimo įstaigos charakterizuojamas teigiamai. Taip pat nurodo, kad palaiko socialinius ryÅ¡ius su tėvais ir drauge, paleistas iÅ¡ įkalinimo įstaigos turėtų gyvenamÄ vietÄ ir bÅ«tų įdarbintas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. T-63-385/2018Teisminio proceso Nr. 1-94-1-01232-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17. (S) . TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. kovo 20 d.Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Vaclovas Jurjonasteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo S. Å . praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo. Teismas n u s t a t ė : Nuteistasis S. Å . praÅ¡ymuose praÅ¡o peržiÅ«rėti Å ilutės rajono apylinkės teismo 2013-09-10 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę ir jÄ suÅ¡velninti.

Taip pat praÅ¡o į bausmės laikÄ Ä¯skaityti 2012-12-22 - 2012-12-24 sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ . Papildomai nuteistasis praÅ¡o pritaikyti BK 75 str. nuostatas ir atidėti jam paskirtos bausmės vykdymÄ byloje arba taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ (apyrankę/apykoję).Prokuroras E. Pankauskas atsiliepime sutinka su nuteistojo praÅ¡ymu ir nurodo, kad atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 190 straipsnio 1 dalyje nustatytus turto verčių dydžius, konstatuotina, kad S. Å . padarytas nusikaltimas pagal BK 187 straipsnio 1 dalį perkvalifikuotinas į baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 187 straipsnio 1 dalyje, atitinkamai mažintina paskirta galutinė subendrinta bausmė.

Teismas k o n s t a t u o j a : Prašymas tenkintinas iš dalies.Iš teikimo, bylų medžiagos matyti, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-09-10 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-162-164/2013, S. Š. pripažintas kaltu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį, 181 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 286 straipsnį ir nubaustas: pagal BK 284 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu vieneriems metams; pagal BK 181 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu devyniems mėnesiams; pagal BK 187 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams; pagal BK 286 straipsnį - laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos iÅ¡ dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas trejiems (3) metams trims mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, 8 punktu S. Å . bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, įpareigojant per vienerius metus atlyginti padarytÄ turtinę žalÄ , per visÄ bausmės atlikimo laikÄ tęsti darbÄ ir neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Nustatyta į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012-12-22 iki 2012-12-24.BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims. Å i norma įtvirtina taisyklę, pagal kuriÄ veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis ar kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , tai reiÅ¡kia, kad nustatyta bendros taisyklės, jog asmuo atsako pagal įstatymÄ , galiojusį nusikalstamos veikos padarymo metu, iÅ¡imtis.2015-01-01 įsigaliojo BK 190 str. 1 d. pakeitimas, kuris nustato, kad XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės – kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL (112,95 Eur), bet nevirÅ¡ija 5 MGL (188,25 Eur) dydžio sumos.

Nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojo 2014-09-03 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 897 patvirtintas bazinis bausmės ir nuobaudų dydis – 37,66 Eur. Už veikas, padarytas iki 2015 m. sausio 1 d. bazinis dydis – 37,65 Eur (130 Lt.)Vertinant Å ilutės rajono apylinkės teismo 2013-09-10 nuosprendžiu nuteistojo S. Å . pripažinimÄ kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas pagal BK 284 straipsnio 1 dalį, 181 straipsnio 1 dalį, 286 straipsnį, matyti, kad BK 190 str. 1 d. pakeitimas dėl turto nedidelės vertės dydžio Å¡ių veikų kvalifikacijai reikÅ¡mės neturi, todėl minėtų veikų kvalifikacija ir už jas paskirtos bausmės nekeičiamos.Vertinant nuteistojo S. Å . pripažinimÄ kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ pagal BK 187 str. 1 d. bei atsižvelgiant į 2015-01-01 įsigaliojusiu Lietuvos Respublikos BK 190 str. 1 d. pakeitimu nustatytus turto verčių dydžius, konstatuotina, kad S. Å . neteisėtais veiksmais padaryta veika turi baudžiamojo nusižengimo požymių, todėl nusikaltimas, numatytas pagal BK 187 straipsnio 1 dalį perkvalifikuotinas į baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 187 straipsnio 3 dalyje, paskiriant už jį 40 parų areÅ¡to bausmę.Nuteistasis taip pat praÅ¡o pritaikyti BK 75 str. nuostatas ir atidėti jam paskirtos bausmės vykdymÄ byloje arba taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ (apyrankę/apykoję).

Nurodo, kad jis yra tris kartus skatintas, yra atlikęs daugiau negu pusę bausmės, neturi galiojančių nuobaudų, lanko anoniminių alkoholikų užsiėmimus, baigė „Alfa“ kursus, kreipėsi į psichologų tarnybÄ , padeda tvarkytis bÅ«ryje, negaunant atlygio, mokosi siuvėjo specialybės, dalyvauja įvairiuose užsiėmimuose, priklauso žemai rizikos grupei, įkalinimo įstaigos charakterizuojamas teigiamai. Taip pat nurodo, kad palaiko socialinius ryÅ¡ius su tėvais ir drauge, paleistas iÅ¡ įkalinimo įstaigos turėtų gyvenamÄ vietÄ ir bÅ«tų įdarbintas.

Labai gailisi dėl nusikalstamų veikų, žalÄ pilnai atlygino, atsiprašė nukentėjusiųjų.Pagal BK 75 straipsnio 1 dalį asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad S. Å . Å ilutės rajono apylinkės teismo 2013-09-10 nuosprendžiu buvo taikytos BK 75 straipsnio nuostatos ir atidėtas bausmės vykdymas trejiems metams. Tačiau bausmės vykdymo metu S. Å . padarė naujÄ Â nusikalstamÄ veikÄ , todėl bausmės vykdymo atidėjimas jam panaikintas ir vykdytina nuosprendžiu paskirta bausmė. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, nėra pagrindo šį praÅ¡ymÄ tenkinti.Taip pat nėra pagrindo tenkinti S. Å . praÅ¡ymÄ Ä¯skaityti 2012-12-22 - 2012-12-24 sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , kadangi Å ilutės rajono apylinkės teismo 2013-09-10 nuosprendžiu buvo nustatyta S. Å .

į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012-12-22 iki 2012-12-24. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, baudžiamojo proceso kodekso 3621, 364 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti iÅ¡ dalies.Perkvalifikuoti Å ilutės rajono apylinkės teismo 2013-09-10 nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-162-164/2013 nuteistajam S. Å . nusikaltimÄ , numatytÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį į baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalyje ir paskirti 40 parų areÅ¡to bausmę.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi paskirtas bausmes pagal BK 284 straipsnio 1 dalį, 181 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 286 straipsnį subendrinus iÅ¡ dalies jas sudedant, nustatyti subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, prie 2013-09-10 Å ilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos dvejų metų ir Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-04-27 nuosprendžiu paskirtos bausmės pagal BK 284 straipsnio 1 dalį ir nustatyti galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ dvejiems metams ir devyniems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.KitÄ praÅ¡ymo dalį atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus.

Teisėja             s                                                                                                                                  Vaclovas Jurjonas