Legislator Case Law & Legislation
eafbd069-bdaf-46b2-b355-edc8b1fca732 AI generated

eafbd069-bdaf-46b2-b355-edc8b1fca732 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number eafbd069-bdaf-46b2-b355-edc8b1fca732
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

LIETUVOS RESPUBLIKOSBaudžiamoji byla Nr. 1-157-670/2013proceso Nr. 1-98-1-00086-2013-9Procesinio dokumento kategorija 1.2.14.5.1; (S) 1.2.16.4; 1.2.18.2; 1.2.18.3 N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsėjo 17 d.Jurbarkas                                                                                                             Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Giedrei Jarušaitienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, nukentėjusiai B.

Legislator headnote

AI generated

eafbd069-bdaf-46b2-b355-edc8b1fca732 · Jurbarko rajono apylinkės teismas: V. vardu iÅ¡ UAB „4finance“ paėmė 1000 Lt paskolÄ pervesdamas jÄ Ä¯ B. V. priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. LT 947011100482070654, esančiÄ AB „Ūkio bankas“ banke, tuo apgaulės bÅ«du savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ â€“ UAB „4finance“ priklausančius 1000 Lt. Kaltinamasis D. V. parodė, kad reikėjo pinigų ir sugalvojo pasiimti paskolÄ . Paprašė mamos, kad atsidarytų sÄ skaitÄ banke ir po to paprašė jos sudiktuoti bankininkystės duomenis. Kad ims paskolas motinai nieko nesakė.

Keywords

AI generated
bank account information monitoring of bank accounts banking law electronic banking bank charges fraudulent bankruptcy
AI generated
cf44337e-cbc6-4142-bdf1-35c6de8b5c3a
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
330c38cf-e319-423d-a8d0-4c29238d5ff0
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.N1-194-384/2014Teisminio proceso Nr.1-98-1-00159-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.5.1.;1.2.16.4;1.2.18.2;1.2.18.3.
ebe77886-9337-4822-987a-4172d314a4f4
                                                    Baudžiamoji byla Nr.
6e9558be-2b91-4762-b704-7ce516f14bc7
Baudžiamoji byla Nr. N1-3050-873/2014Teisminio proceso Nr. 1-57-00053-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.5.1.; 1.2.18.2.; 1.2.18.3.; 2.10.1.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)  gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2013 m. lapkričio 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 str. 1 d.
4f65fe78-d60d-49b5-ac7e-3f8ed01b7086
Baudžiamosios bylos Nr               Baudžiamosios bylos Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

LIETUVOS RESPUBLIKOSBaudžiamoji byla Nr. 1-157-670/2013proceso Nr. 1-98-1-00086-2013-9Procesinio dokumento kategorija 1.2.14.5.1; (S) 1.2.16.4; 1.2.18.2; 1.2.18.3 N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsėjo 17 d.Jurbarkas                                                                                                             Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Giedrei Jarušaitienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, nukentėjusiai B.

V., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D. V., gim (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, nevedęs, nedirbantis, 10 klasių iÅ¡silavinimo, teistas 2012-06-26 Jurbarko r. a. teismo pagal LR BK 140 str., teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal LR BK 182 str. 1 d., 198-1 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d.Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ n u s t a t ė :              D. V. 2012 m. lapkričio 15 d. neteisėtai įgijo ir laikė B.

V. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. AB „Ūkio bankas“ interneto banko naudotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti..Be to, 2012 m. lapkričio 15 d., turėdamas B. V. vardu neteisėtai įgytus jos, kaip elektroninės mokėjimo naudotojos, tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. AB „Ūkio bankas“ interneto banko naudotojo ID, slaptažodį, ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir neteisėtai panaudodamas šiuos duomenis prisijungė prie AB „Ūkio bankas“ informacinės sistemos, kur 2012 m. lapkričio 17 d.

B. V. vardu iÅ¡ UAB „4finance“ paėmė 1000 Lt paskolÄ pervesdamas jÄ Ä¯ B. V. priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. LT 947011100482070654, esančiÄ AB „Ūkio bankas“ banke, tuo apgaulės bÅ«du savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ â€“ UAB „4finance“ priklausančius 1000 Lt. Be to, 2012 m. lapkričio 21 d., turėdamas B. V. vardu neteisėtai įgytus jos, kaip elektroninės mokėjimo naudotojos, tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. AB „Ūkio bankas“ interneto banko naudotojo ID, slaptažodį, ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir neteisėtai panaudodamas Å¡iuos duomenis neteisėtai prisijungė prie AB “Ūkio bankas“ informacinės sistemos, kur 2012 m. lapkričio 21 d.

B. V. vardu iÅ¡ UAB „4finance“ paėmė 1000 Lt paskolÄ pervesdamas jÄ Ä¯ B. V. priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. LT 947011100482070654, esančiÄ AB „Ūkio bankas“ banke, tuo apgaulės bÅ«du savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ â€“ UAB „4finance“ priklausančius 1000 Lt. Kaltinamasis D. V. parodė, kad reikėjo pinigų ir sugalvojo pasiimti paskolÄ . Paprašė mamos, kad atsidarytų sÄ skaitÄ banke ir po to paprašė jos sudiktuoti bankininkystės duomenis. Kad ims paskolas motinai nieko nesakė.

Kadangi nemokėjo naudotis kompiuteriu, nuėjo pas pažįstamÄ V. I.. Pastarasis užpildė visas paraiÅ¡kas. Pinigai buvo pervasti į motinos sÄ skaitÄ ir jis nurodydamas, kad tai pinigai už darbÄ , pinigus nusiėmė. Paskolas norėjo grÄ Å¾inti, bet niekur nepavykdavo rasti darbo. Paskolas ėmė du kartus. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi.Kaltinamojo D. V. kaltė po sutrumpinto įrodymų tyrimo įrodyta jo visiÅ¡ku prisipažinimu, bei kita baudžiamosios bylos medžiaga.Kaltinamojo veika kvalifikuota dėl sukčiavimo, neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos, neteisėto disponavimo elektroninės mokėjimo priemonės duomenimis ir jų panaudojimas, pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 198-1 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. - teisingai.

Kaltinamojo D. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant bausmę kaltinamajam D. V. atsižvelgta į padarytų nusikaltimų pobÅ«dį (2 apysunkiai, 2 nesunkus), veikų pavojingumÄ visuomenei, kaltinamojo asmenybę (ankščiau teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, nebaustas administracine tvarka), į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Esant nurodytoms aplinkybėms, kaltinamajam D.

V. skirtina bausmė – laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymÄ atidedant. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2 d., 304 str., 305 str., 307 str., 310 str.                                                    n u s p r e n d ė : D. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., ir paskirti bausmę – 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo.

D. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 198-1 str. 1 d., (dėl 2012-11-15 apgaule pinigų įgijimo) ir jam paskirti bausmes: pagal LR BK 215 atr. 1 d. – 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo. Pagal LR BK 182 str. 1 d.  – 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo. Pagal LR BK 198-1 str. 1 d. – 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 2 d. bausmes apimant galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo.

D. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 198-1 str. 1 d., (dėl 2012-11-21 apgaule pinigų įgijimo) ir jam paskirti bausmes: pagal LR BK 215 atr. 1 d. – 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo. Pagal LR BK 182 str. 1 d.  – 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo. Pagal LR BK 198-1 str. 1 d. – 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 2 d. bausmes apimant galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d. bausmes dalinai sudedant galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 64-1 str. 1 d. paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskiriama – 8 (aÅ¡tuoni) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymÄ atidėti vieneriems metams, įpareigojant nuteistÄ jį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Priteisti iÅ¡ D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 2910,53 Lt (du tÅ«kstančius devynis Å¡imtus deÅ¡imt litų 53 ct) žalos atlyginimo UAB „4finance“, į.k. 301881644, Jonavos 254A, Kaunas, a.s. LT 9173000140111496911 AB „Swedbank“, banko kodas 73000.Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo, o nuteistajam per 20 dienų nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                  Raimundas Klimaitis