eaf846aa-abc0-4e35-a5d4-19b0de56a2ee · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedbaudžiamoji byla iÅ¡nagrinÄta pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat, kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu; asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.Konstatuotina, jog Kauno miesto apylinkÄs teisme baudžiamoji byla Nr. 1-2501-240/2011 iÅ¡nagrinÄta pagal bendrÄ sias baudžiamojo proceso taisykles, nuteistasis dÄl nusikalstamos veikos kaltu prisipažino.Nors nuteistasis kaltÄ pripažino, jo atžvilgiu taikyti BK 641 str. įtvirtintos taisyklÄs nÄra pagrindų, nes baudžiamoji byla iÅ¡nagrinÄta ne pagreitinto proceso tvarka, byloje nebuvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, baudžiamoji byla baigta ne teismo baudžiamuoju įsakymu.Teismas, remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362, 3621, 364 str.,n u t a r i a :Atmesti nuteistojo V.
Legislator headnote
AI generatedeaf846aa-abc0-4e35-a5d4-19b0de56a2ee · Kauno apylinkÄs teismas: Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012-01-30 nutartimi buvo tenkintas nuteistojo V. M. praÅ¡ymas, laisvÄs atÄmimo bausmÄs, paskirtos jam Kauno miesto apylinkÄs teismo 2011-11-09 nuosprendžiu ir MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2011-10-06 nuosprendžiu subendrintos BK 63 str. 1, 4, 9 d. pagrindu, prie 7 (septynerių) metų 3 (trijų) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄs, paskirtos 2011-11-09 nuosprendžiu, pridedant dalį laisvÄs atÄmimo bausmÄs, paskirtos 2011-10-06 nuosprendžiu už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 284 str.1 d., â 6 (Å¡eÅ¡is) mÄnesius ir galutinÄ subendrinta bausmÄ paskirta laisvÄs atÄmimas 7 (septyneriems) metams 9 (devyniems) mÄnesiams.
Full text
Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-1217-240/2013baudžiamojoje byloje Nr. 1-2501-240/2011teisminio proceso Nr. 1-25-1-01341-2008-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.8.14; 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.17 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gruodžio 2 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei Plauskienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo V. M. praÅ¡ymÄ taikyti jo atžvilgiu BK 641 str. nuostatas, irn u s t a t Ä :V.
M. Kauno miesto apylinkÄs teismo 2011-11-09 nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., ir nuteistas laisvÄs atÄmimu 2 (dvejiems) metams, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. d., prie Kauno miesto apylinkÄs teismo 2010-12-14 nuosprendžiu paskirtos bei neatliktos 6 (Å¡eÅ¡erių) metų 3 (trijų) mÄn. laisvÄs atÄmimo bausmÄs pridÄta dalis Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs â 1 (vieneri) metai, ir galutinÄ subendrinta bausmÄ paskirta laisvÄs atÄmimas 7 (septyneriems) metams 3 (trims) mÄnesiams.
Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012-01-30 nutartimi buvo tenkintas nuteistojo V. M. praÅ¡ymas, laisvÄs atÄmimo bausmÄs, paskirtos jam Kauno miesto apylinkÄs teismo 2011-11-09 nuosprendžiu ir MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2011-10-06 nuosprendžiu subendrintos BK 63 str. 1, 4, 9 d. pagrindu, prie 7 (septynerių) metų 3 (trijų) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄs, paskirtos 2011-11-09 nuosprendžiu, pridedant dalį laisvÄs atÄmimo bausmÄs, paskirtos 2011-10-06 nuosprendžiu už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 284 str.1 d., â 6 (Å¡eÅ¡is) mÄnesius ir galutinÄ subendrinta bausmÄ paskirta laisvÄs atÄmimas 7 (septyneriems) metams 9 (devyniems) mÄnesiams.
Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012-03-05 nutartimi Kybartų pataisos namų teikimas dÄl bausmių, paskirtų 2011-10-06 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo ir 2011-11-09 Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiais, subendrinimo, buvo atmestas, nes Å¡is klausimas jau buvo iÅ¡sprÄstas Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012-01-30 nutartimi.Nuteistasis V. M. praÅ¡o įsigaliojus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. sumažinti Kauno miesto apylinkÄs teismo 2011-11-09 nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ, nurodo, kad kaltÄ pripažino pilnai, gailÄjosi, byloje buvo atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, nustatytos dvi jo atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs.ProkurorÄ praÅ¡o nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti kaip nepagrįstÄ .Nuteistojo praÅ¡ymas netenkintinas ir atmestinas.Lietuvos Respublikos BK 641 str., įsigaliojÄs nuo 2013-07-13 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), numato, jog baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinÄjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmÄ, kuri tuo paÄiu nuosprendžiu sumažinama vienu treÄdaliu tuo atveju, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.
Ä®statymų leidÄjo BK 641 str. įtvirtintos nuostatos taikytinos tik esant visoms sÄ lygoms:
1) baudžiamoji byla iÅ¡nagrinÄta pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat, kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu;
2) asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.Konstatuotina, jog Kauno miesto apylinkÄs teisme baudžiamoji byla Nr. 1-2501-240/2011 iÅ¡nagrinÄta pagal bendrÄ sias baudžiamojo proceso taisykles, nuteistasis dÄl nusikalstamos veikos kaltu prisipažino.Nors nuteistasis kaltÄ pripažino, jo atžvilgiu taikyti BK 641 str. įtvirtintos taisyklÄs nÄra pagrindų, nes baudžiamoji byla iÅ¡nagrinÄta ne pagreitinto proceso tvarka, byloje nebuvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, baudžiamoji byla baigta ne teismo baudžiamuoju įsakymu.Teismas, remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362, 3621, 364 str.,n u t a r i a :Atmesti nuteistojo V.
M. 2013-11-05 praÅ¡ymÄ (registracijos Nr. R1-11726).Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priÄmimo dienos (nuteistajam Å¡is terminas skaiÄiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos) gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                     Bronislovas Liatukas