Legislator Case Law & Legislation
eaf803aa-bf09-412d-90cf-76d32baf2eaf AI generated

eaf803aa-bf09-412d-90cf-76d32baf2eaf · Alytaus apylinkės teismas

Case Number eaf803aa-bf09-412d-90cf-76d32baf2eaf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. K., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo.

Legislator headnote

AI generated

eaf803aa-bf09-412d-90cf-76d32baf2eaf · Alytaus apylinkės teismas: K., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-1105-308/2018

Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00197-2018-1

Procesinio sprendimo kategorijos:1.4.4;

1.6.3; 18.13; 21.9.9; 21.9.10

ROIK: 18093092080

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. lapkričio 5 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. K.,

administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusios institucijos atstovui,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. K., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo.

Teismas

n u s t a t ė :

A. K. 2018 m. spalio 12 d. 02 val. 06 min. būdamas namuose adresu (duomenys neskelbtini), neblaivus, kai nustatytas 2,15 promilių girtumas, iškvietė policijos pareigūnus, žinodamas, kad jų pagalba nereikalinga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. K. bei administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. A. K. prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinio nusižengimo protokole A. K. pripažino padaręs nusižengimÄ , paaiÅ¡kino, jog norėdamas pagÄ sdinti jį supykdžiusį sesers sugyventinį, paskambino į bendrÄ jį pagalbos centrÄ ir melagingai pranešė, kad jog jį sumušė sesers sugyventinis, taip iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, žinodamas, kad policijos pagalba nereikalinga. Dėl savo poelgio labai gailisi.

Teismas

konstatuoja:

pažeidėjo kaltė įrodyta.

A. K. padarytas administracinis nusižengimas be jo prisipažinimo įrodytas ir kitais byloje surinktais bei iÅ¡tirtais įrodymais: 2018-10-12 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 55-ANR_P-4048-2018; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo A. B. 2018-10-12 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl nepilnamečio A. K.; 2018-10-12 ir 2018-10-13 administracinį nusižengimÄ padariusio asmens A. K. motinos R. V. – A. apklausos protokolais; administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u, apie A. K. registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus, iÅ¡ kurio matosi, kad Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose 2018-10-08 priimtas nutarimas, kuriuo A. K. pripažintas padaręs nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 489 straipsnyje, taip pat 2018-10-13 suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį.

Lietuvos Respublikos policijos įstatymo 5 straipsnyje nurodyti pagrindiniai policijos veiklos uždaviniai. Tai žmogaus teisių ir laisvių apsauga, vieÅ¡osios tvarkos ir visuomenės saugumo užtikrinimas, neatidėliotinos pagalbos teikimas asmenims, kai ji bÅ«tina, nusikalstamų veikų ir kitų teisės pažeidimų prevencija bei atskleidimas ir tyrimas, saugaus eismo priežiÅ«ra. ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už prieÅ¡gaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ Å¾inant, kad pagalba nereikalinga.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byloje surinkti ir iÅ¡tirti duomenys patvirtina, jog skambinant į bendrÄ jį pagalbos centrÄ A. K. pasakė melagingÄ informacijÄ , žinodamas, kad nėra jokio reikalo kviesti pareigÅ«nus, kadangi jis nebuvo sumuÅ¡tas. Pažeidėjas paskambino numeriu 112 ir iÅ¡kvietė pagalbÄ , nurodydamas aplinkybes, kurių realiai nebuvo. Taigi A. K. žinodamas, kad skubi pagalba nereikalinga, nepagrįstai panaudojo specialiÄ sias tarnybas, kurių paskirtis – pirmiausia teikti skubiÄ ir neatidėliotinÄ pagalbÄ . Å ie A. K. veiksmai atitinka ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį.

A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog jis pažeidimÄ padarė neblaivus ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens amžių, kaltės formÄ ir rūšį, jo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Ä®vertinus visas aplinkybes, A. K. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - bauda.

Bylos duomenimis A. K. administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu, todėl vadovaujantis ANK 44 straipsnio nuostata jam skiriama bauda lygi pusei baudos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 44, 636 ir 646 straipsniais,

n u t a r i a :

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Atkreiptinas dėmesys, kad įmokos turi būti sumokėtos ne vėliau kaip prieš dvi darbo dienas iki mokėjimo termino pabaigos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 18093092080).

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

SÄ skaitos Nr.

Banko kodas

Banko pavadinimas

LT78 7290 0000 0013 0151

72900

AB „Citadele“ bankas

LT05 7044 0600 0788 7175

70440

AB SEB bankas

LT32 7180 0000 0014 1038

71800

AB Šiaulių bankas

LT74 7400 0000 0872 3870

74000

Danske Bank A/S Lietuvos filialas

LT24 7300 0101 1239 4300

73000

„Swedbank“, AB

LT42 7230 0000 0012 0025

72300

UAB Medicinos bankas

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

A. K. neturint savarankiškų pajamų, savo turto ar jos dalies bendrojoje nuosavybėje, bauda išieškoma iš jo tėvų arba globėjų (rūpintojų).

Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose.

Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas