eaf803aa-bf09-412d-90cf-76d32baf2eaf · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. K., gimÄs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn dÄl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo.
Legislator headnote
AI generatedeaf803aa-bf09-412d-90cf-76d32baf2eaf · Alytaus apylinkÄs teismas: K., gimÄs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn dÄl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo.
Full text
Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN17.-1105-308/2018
Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00197-2018-1
Procesinio sprendimo kategorijos:1.4.4;
1.6.3; 18.13; 21.9.9; 21.9.10
ROIK: 18093092080
(S)
ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. lapkriÄio 5 d.
VarÄna
Alytaus apylinkÄs teismo VarÄnos rÅ«mų teisÄjas KÄstutis LukoÅ¡iÅ«nas,
nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. K.,
administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusios institucijos atstovui,
teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. K., gimÄs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn dÄl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo.
Teismas
n u s t a t Ä :
A. K. 2018 m. spalio 12 d. 02 val. 06 min. bÅ«damas namuose adresu (duomenys neskelbtini), neblaivus, kai nustatytas 2,15 promilių girtumas, iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, žinodamas, kad jų pagalba nereikalinga.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. K. bei administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusios institucijos atstovas posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. A. K. praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant. Byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Administracinio nusižengimo protokole A. K. pripažino padarÄs nusižengimÄ , paaiÅ¡kino, jog norÄdamas pagÄ sdinti jį supykdžiusį sesers sugyventinį, paskambino į bendrÄ jį pagalbos centrÄ ir melagingai praneÅ¡Ä, kad jog jį sumuÅ¡Ä sesers sugyventinis, taip iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, žinodamas, kad policijos pagalba nereikalinga. DÄl savo poelgio labai gailisi.
Teismas
konstatuoja:
pažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta.
A. K. padarytas administracinis nusižengimas be jo prisipažinimo įrodytas ir kitais byloje surinktais bei iÅ¡tirtais įrodymais: 2018-10-12 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 55-ANR_P-4048-2018; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VarÄnos rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus vyresniojo tyrÄjo A. B. 2018-10-12 tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl nepilnameÄio A. K.; 2018-10-12 ir 2018-10-13 administracinį nusižengimÄ padariusio asmens A. K. motinos R. V. â A. apklausos protokolais; administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u, apie A. K. registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus, iÅ¡ kurio matosi, kad Alytaus apylinkÄs teismo VarÄnos rÅ«muose 2018-10-08 priimtas nutarimas, kuriuo A. K. pripažintas padarÄs nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 489 straipsnyje, taip pat 2018-10-13 suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį.
Lietuvos Respublikos policijos įstatymo 5 straipsnyje nurodyti pagrindiniai policijos veiklos uždaviniai. Tai žmogaus teisių ir laisvių apsauga, vieÅ¡osios tvarkos ir visuomenÄs saugumo užtikrinimas, neatidÄliotinos pagalbos teikimas asmenims, kai ji bÅ«tina, nusikalstamų veikų ir kitų teisÄs pažeidimų prevencija bei atskleidimas ir tyrimas, saugaus eismo priežiÅ«ra. ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinÄ atsakomybÄ už prieÅ¡gaisrinÄs apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ Å¾inant, kad pagalba nereikalinga.
Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byloje surinkti ir iÅ¡tirti duomenys patvirtina, jog skambinant į bendrÄ jį pagalbos centrÄ A. K. pasakÄ melagingÄ informacijÄ , žinodamas, kad nÄra jokio reikalo kviesti pareigÅ«nus, kadangi jis nebuvo sumuÅ¡tas. PažeidÄjas paskambino numeriu 112 ir iÅ¡kvietÄ pagalbÄ , nurodydamas aplinkybes, kurių realiai nebuvo. Taigi A. K. žinodamas, kad skubi pagalba nereikalinga, nepagrįstai panaudojo specialiÄ sias tarnybas, kurių paskirtis â pirmiausia teikti skubiÄ ir neatidÄliotinÄ pagalbÄ . Å ie A. K. veiksmai atitinka ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudÄtį.
A. K. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, jog jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, jog jis pažeidimÄ padarÄ neblaivus ir tai turÄjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens amžių, kaltÄs formÄ ir rūšį, jo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. Ä®vertinus visas aplinkybes, A. K. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - bauda.
Bylos duomenimis A. K. administracinį nusižengimÄ padarÄ bÅ«damas nepilnameÄiu, todÄl vadovaujantis ANK 44 straipsnio nuostata jam skiriama bauda lygi pusei baudos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 44, 636 ir 646 straipsniais,
n u t a r i a :
A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Atkreiptinas dÄmesys, kad įmokos turi bÅ«ti sumokÄtos ne vÄliau kaip prieÅ¡ dvi darbo dienas iki mokÄjimo termino pabaigos.
Bauda mokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas- 1001. MokÄjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 18093092080).
ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:
SÄ skaitos Nr.
Banko kodas
Banko pavadinimas
LT78 7290 0000 0013 0151
72900
AB âCitadeleâ bankas
LT05 7044 0600 0788 7175
70440
AB SEB bankas
LT32 7180 0000 0014 1038
71800
AB Šiaulių bankas
LT74 7400 0000 0872 3870
74000
Danske Bank A/S Lietuvos filialas
LT24 7300 0101 1239 4300
73000
âSwedbankâ, AB
LT42 7230 0000 0012 0025
72300
UAB Medicinos bankas
Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
A. K. neturint savarankiÅ¡kų pajamų, savo turto ar jos dalies bendrojoje nuosavybÄje, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jo tÄvų arba globÄjų (rÅ«pintojų).
Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant Alytaus apylinkÄs teismo VarÄnos rÅ«muose.
TeisÄjas KÄstutis LukoÅ¡iÅ«nas