eaf7e6cd-7ce9-4d2f-aaaa-6a699170eaeb · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2375-91/2011Proceso Nr.2-28-3-01835-2011-6Procesinio sprendimo kategorija:  72.; 113.2.;117.2.;S MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. birželio 3 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Å vetkauskas žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal A. K. (duomenys neskelbtini), atstovaujamos advokato R. B. (duomenys neskelbtini) ir UAB „Arvydo Miliausko transportas"praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir        n u s t a t ė :      PareiÅ¡kėjai A.

K. (duomenys neskelbtini) ,atstovaujama advokato R. B. (duomenys neskelbtini) ir UAB „Arvydo Miliausko transportas", teismui pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti 2011-05-26 taikos sutartį dėl skolos. Å alys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį, nurodo, kad teisminio patvirtinimo pasekmės yra žinomos ir nėra jokių aplinkybių, dėl kurių taikos sutartis negalėtų bÅ«ti tvirtinama.       PraÅ¡ymas tenkintinas.       Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (LR CK 6.983 str. 1 d.).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ (LR CK 6.985 str. 1 d.). A. K. (duomenys neskelbtini) ,atstovaujama advokato R. B. (duomenys neskelbtini) ir UAB „Arvydo Miliausko transportas", pateiktos tvirtinti taikos sutarties sÄ lygos Å¡alių teisių ir interesų nepažeidžia, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡Ä jai tvarkai ir gerai moralei, Å¡alims žinomos taikos sutarties sudarymo procesinės pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtintina (LR CPK 579-582 str., LR CK 6.983 – 6.986 str.).          Vadovaujantis LR CK 6.983 str., 6.985 str., LR CPK 579-582 str.,       n u t a r i a :     PareiÅ¡kėjų A.

K. (duomenys neskelbtini), atstovaujamos advokato R. B. (duomenys neskelbtini) ir UAB „Arvydo Miliausko transportas", praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.Patvirtinti taikos sutartį, A. K. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini) atstovaujama advokato R. B. (duomenys neskelbtini), kontoros adresas Kauno g. 15, LT-68178 Marijampolė, (toliau vadinamas IeÅ¡kovu) ir UAB „Arvydo Miliausko transportas", įmonės kodas 151443625, korespondencijos bei buveinės adresas:

Gedimino g. 7-1, LT69131 Marijampolė, registracijos adresas: Žalioji g. 12, LT68111, Marijampolė, tokio turinio:A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini) atstovaujama advokato R. B. kontoros advokato R. B., kontoros adresas Kauno g. 15, LT-68178 Marijampolė, (toliau vadinamas IeÅ¡kovu) ir UAB „Arvydo Miliausko transportas", įmonės kodas 151443625, korespondencijos bei buveinės adresas: Gedimino g. 7-1, LT69131 Marijampolė, registracijos adresas: Žalioji g. 12, LT68111, Marijampolė, atsiskaitomoji sÄ skaita:

SEB bankas LT947044060004589319, (toliau vadinamas Atsakovu), atstovaujamas direktoriaus Arvydo Miliausko, veikiančio pagal Bendrovės įstatus, kartu vadinamos "Å alimis", sudarė Å¡iÄ taikos sutartį (toliau tekste -Taikos sutartis) ir susitarė:1. Å ia Taikos sutartimi taikiai iÅ¡spręsti tarp Å alių kilusį ginÄÄ bei galutinai užbaigti civilinę bylÄ Nr. 2-2375-91/2011, nagrinėjamÄ Marijampolės rajono apylinkės teisme (toliau vadinamas - Teismu), kurioje IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė Atsakovui reikalavimus dėl įsiskolinimo už neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį, kompensacijÄ už nepanaudotas atostogas, delspinigių priteisimo bei pripažinti atsakovo veiksmus dėl ieÅ¡kovo statuso įmonėje neteisėtais, taip pat bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.2.             Atsakovas pripažįsta įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui, kuris bendroje sumoje   sudaro 31  000 (trisdeÅ¡imt vienÄ tÅ«kstantį) litų.Atsakovas, pripažindamas įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui, įsipareigoja esamÄ skolÄ padengti tokia tvarka:Per penkias dienas nuo teismo sprendimo, kuriuo patvirtinama Å¡i Taikos sutartis, bet ne vėliau kaip iki paskutinės mėnesio dienos, į ieÅ¡kovo asmeninę sÄ skaita LT59 7044 0600 0419 8069, esančiÄ AB SEB banke, sumoka 3100 (tris tÅ«kstančius Å¡imtÄ litų).Tolimesnės įmokos, kiekviena po 3100 (tris tÅ«kstančius Å¡imtÄ litų), atsakovo yra mokamos  iki  paskutinės mėnesio dienos kiekvienÄ mėnesį iki  padengiamas visas esamas įsiskolinimas;

Visas įsiskolinimas padengiamas per 10 (deÅ¡imt) mėnesių nuo teismo sprendimo, kuriuo patvirtinama Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo;Tuo atveju, jeigu atsakovas pavėluoja sumokėti bent vienÄ eilinę įmokÄ , ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti visÄ Ä¯siskolinimÄ padengti iÅ¡ karto; Atsakovui neįvykdant Å¡ios Taikos sutarties 2 p. numatytų įsipareigojimų, jis įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui 0,02 % delspinigių už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo nesumokėtos pinigų sumos iki viso skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo;IeÅ¡kovas atsisako kitų savo ieÅ¡kinio reikalavimų.Å alys pareiÅ¡kia, kad jos viena kitai neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų dėl Å¡ioje civilinėje byloje pareikÅ¡tų bei su ja susijusių reikalavimų, iÅ¡skyrus reikalavimus, atsirandančius pagal Å¡iÄ Taikos sutartį.Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-2375-91/2011 nutraukti (LR Civilinio proceso kodekso 293 str. 5 p.).7.             Šalys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos LR Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir LR Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (resjudicata) galiÄ ).8.             Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo Teismo nutarties, kuria ji patvirtinama, įsiteisėjimo.Å alys susitaria, kad Taikos sutartį pateikia Teismui Atsakovas ar jo atstovas.9.             Atsakovas patvirtina, kad jam yra žinoma, jog nevykdant Taikos sutartyje nustatytų įsipareigojimų, Atsakovo atžvilgiu bus pradėta priverstinio vykdymo procedÅ«ra.10.             Sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ , kurių po vienÄ lieka kiekvienai Å¡iÄ Taikos sutartį pasiraÅ¡iusiai Å¡aliai, o trečiasis yra pateikiamas rajono apylinkės teismui.Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ (LR CK 6.985 str. 1 d.), teismo patvirtinta taikossutartis įgyja res judicata galiÄ , t.y.

Å¡alys, taip pat jų teisių perėmėjai, netenka teisės reikÅ¡ti tų pačių reikalavimų tuo pačiu pagrindu ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Arvydo Miliausko transportas", įmonės kodas 151443625, 5,10 Lt (penkis litus, 10 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (sumokant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).   Ši teismo nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėjas                                                                                             Vytautas Švetkauskas