eaf66624-384a-4ffb-8a63-d1545091c9d8 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUORAÅ AS               Admin.byla Nr. A2.11.-220-818/2012 (Proceso Nr. 4-02-3-05785-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. sausio 10 d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Miroslavas GvozdoviÄius, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens D. S., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, teisto, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedeaf66624-384a-4ffb-8a63-d1545091c9d8 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: S., vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).D. S. 2011-12-13 paaiÅ¡kinime dÄl padaryto pažeidimo savo kaltÄ pripažino iÅ¡ dalies, jo teigimu jis policijos pareigÅ«nams nesiprieÅ¡ino. D. S., veiksmai atitinka LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. sudÄtį, baustinas.D. S., kaltÄ, įvykdÄs administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 187 str.1 d. ir 187 str. 2 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 18P-1301160-11, Vilniaus AVPK Bendro pagalbos telefono pažymos duomenimis, policijos pareigÅ«nų A.
Full text
NUORAÅ AS               Admin.byla Nr. A2.11.-220-818/2012 (Proceso Nr. 4-02-3-05785-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. sausio 10 d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Miroslavas GvozdoviÄius, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens D. S., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, teisto, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
D. S., 2011-12-13 apie 04.00 val., adresu I.Å imulionio g. 4, Vilniuje, nevykdÄ teisÄtu policijos pareigÅ«nų reikalavimų sustoti, aktyviais veiksmais bandÄ iÅ¡vengti sulaikymo, prieÅ¡inosi, bandÄ suduoti policijos pareigÅ«nui, suplÄÅ¡Ä uniforminÄs kelnÄs, t.y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta D. S., nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinÄjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad D.
S., vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).D. S. 2011-12-13 paaiÅ¡kinime dÄl padaryto pažeidimo savo kaltÄ pripažino iÅ¡ dalies, jo teigimu jis policijos pareigÅ«nams nesiprieÅ¡ino. D. S., veiksmai atitinka LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. sudÄtį, baustinas.D. S., kaltÄ, įvykdÄs administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 187 str.1 d. ir 187 str. 2 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 18P-1301160-11, Vilniaus AVPK Bendro pagalbos telefono pažymos duomenimis, policijos pareigÅ«nų A.
M. ir P. P. tarnybiniais praneÅ¡imais, prietaiso Taser X-26 Xoo-554896 naudojimo ataskaitos duomenimis, prietaiso Taser naudojimo pagrindo ataskaitos duomenimis, alkotesterio Drager Alcotest 6810 parodymais, iÅ¡ kurio duomenų matyti, kad D. S. konstatuotas 0.19 promilių girtumas testas Nr. 6770, kitÄ raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga. PažeidÄjo D. S. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, ir daro iÅ¡vada, kad D.
S. skirtina nuobauda, artima įstatymo straipsnio, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , sankcijos minimumo.Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalies nuostatomis, jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas nagrinÄja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.          Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 187 str. 1 d. ir 2 d., 286 str. - 287 str., teismas,- n u t a r Ä:             D.
S., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų) baudÄ .D. S., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 1 d., paskirti 500 Lt (penki Å¡imtai) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirti D. S., a.k(duomenys neskelbtini) galutinÄ 500 Lt (penkių Å¡imtų) baudÄ .         IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokama banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB âSwedbankâ, įmokos kodas â 6030. MokÄjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ . Jeigu neturite galimybÄs sumokÄti baudÄ , turite teisÄ LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.          Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus m. 2 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                   Miroslavas   GvozdoviÄius NuoraÅ¡as tikras TeisÄjas M.GvozdoviÄiusÂ