eaf625aa-62ff-4ef6-9a86-ae39b7eefba9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9-5620-369/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05028-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, sekretoriaujant Gerdai Cicėnei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. M.,vertėjaujant Katerinai Chvatovai,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. M., gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublikos piliečio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str., n u s t a t ė:

I. M. 2014-05-06, apie 23:20 val., Vilniuje, Geologų g. 7, vieÅ¡oje vietoje, sukėlė konfliktÄ su apsaugos darbuotoju, trukdė dirbti, grasino, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais apsaugos darbuotojo ir policijos pareigÅ«nų akivaizdoje. Å iais savo veiksmais jis įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. I. M. teismo posėdžio metu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailėjosi, nurodė, kad įvykio aplinkybes sunkiai atsimena.Be I. M. paaiÅ¡kinimo, jo kaltė įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro, administracinio sulaikymo protokolu, kita bylos medžiaga.

I. M. veika atitinka ATPK 174 str. sudėtį, todėl jis baustinas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens I. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę buvimÄ bei daro iÅ¡vadÄ , kad I.

M. už pažeidimo padarymÄ skirtina nuobauda, numatyta ATPK 174 str. sankcijos ribose.IÅ¡ byloje esančio administracinio sulaikymo protokolo matyti, kad I. M. buvo laikinai sulaikytas nuo 2014-05-07, 00:10 val., iki administracinės bylos nagrinėjimo teismo posėdyje 2014-05-07. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu (taikant analogijÄ pagal LR ATPK 249 str. 2 d.), į paskirtÄ nuobaudÄ Ä¯skaitytinas administracinio sulaikymo laikas, t. y. 1 para, kuri prilyginama 2 MGL dydžio baudai.Vadovaujantis ATPK 174 str., 187 str., 286 - 288 str., teismas, n u t a r ė:

             I. M., gim. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., skirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų) litų baudÄ .Ä®skaityti I. M. administracinio sulaikymo laikÄ , t. y. vienÄ parÄ , kuri prilyginama 2 MGL (260 Lt) dydžiui, ir konstatuoti, kad I. M. paskirta administracinė nuobauda įvykdyta. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                 Ovidijus Ramanauskas