eaf60106-cb26-4b8d-8f3c-e1d5b7a9bbc1 · Panevėžio apylinkės teismas

?NUORAÅ AS Civilinė byla Nr. e2VP-13013-847/2018 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01023-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.2; 3.2.3.2; 3.5.1; 3.1.2.2.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 20 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjaa Valentina Paliulionienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymÄ dėl skolininko dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo suinteresuotiems asmenims D.

P., P. P. , antstolei Ramunei MikliuÅ¡ienei, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡o teismo nustatyti, kad skolininkės D. P. turto dalis bendroje jungtinėje nuosavybėje yra ½ dalis su sutuoktiniu P. P. įgyto nekilnojamojo ir kilnojamojo turto. PraÅ¡ymÄ atsisakoma priimti. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 594 straipsnyje nustatytÄ teisinį reglamentavimÄ antstolio procesinę veiklÄ kontroliuoja apylinkės teismo, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė, teisėjas, Å¡ios kontrolės metu patikrinami ir patvirtinami CPK VI dalyje nurodyti antstolio suraÅ¡yti vykdymo proceso dokumentai.

IÅ¡ pateikto praÅ¡ymo turinio ir raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolės Ramunės MikliuÅ¡ienės kontoroje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ skolininkės D. P. yra iÅ¡ieÅ¡koma skola iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal Jonavos rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Antstolės Ramunės MilliuÅ¡ienės kontoros buveinės adresas – (duomenys neskelbtini). Laikoma, kad pareiÅ¡kimas pareikÅ¡tas vykdymo procese yra teismingas tam teismui, kuris kontroliuoja antstolio, vykdančio vykdomÄ jį dokumentÄ , procesinę veiklÄ , Å¡iuo atveju Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mams (CPK 594 straipsnio 1 dalis).

Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjos UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo atsisakoma priimti, kaip neteismingÄ Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsniu, 594 straipsniu, teismas n u t a r ė : atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims D. P., P. P., antstolei Ramunei MikliuÅ¡ienei dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo ir praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.

IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai, kad pareiÅ¡kimÄ ji turi pateikti Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mams. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose. Teisėja Valentina Paliulionienė