eaf4fe35-4cc7-4e73-8a95-1ebe4dc63e42 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1005-903/2020

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00842-2020-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 21.9.10

(S)

Registro objektas ROIK: 20119965026

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. rugpjūčio 12 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. P., gimusi (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

J. P. 2020 m. liepos 24 d., apie 21.30 val., bÅ«dama 17 metų amžiaus, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, vartojo alkoholinį gėrimÄ alų „Tuborg“ iÅ¡ 0,5 l skardinės talpos (jai nustatytos 0,59 prom.). Tokiu bÅ«du ji padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.

Byloje esančiame administracinio nusižengimo protokole J. P. paaiškino, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir gailisi.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

į 2020 m. rugpjūčio 12 d. 09.30 val. teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P. apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, jos įstatyminė atstovė pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant. Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Be J. P. prisipažinimo jos kaltė dėl administracinio nusižengimo padarymo taip pat įrodyta 2020 m. liepos 24 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 30-ANR_P-4172-2020 ir kitais byloje surinktais įrodymais.

Taigi nekyla abejonių, jog 17 metų amžiaus J. P. 2020 m. liepos 24 d., apie 21.30 val. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, vartojo alkoholinį gėrimÄ alų „Tuborg“ iÅ¡ 0,5 l skardinės talpos (jai nustatytos 0,59 prom.) ir tokia jos veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, sudėtį - alkoholinių gėrimų vartojimas, kai tai daro ne jaunesni nei Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesni negu dvideÅ¡imt metų asmenys.

J. P. pripažino savo kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta..

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad J. P. padarė tyčinį nusižengimÄ , yra nepilnametė, prisipažino nusižengusi, duomenų apie jos ankstesnius administracinius nusižengimus byloje nėra. Tokiu bÅ«du, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad J. P. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti jai paskyrus ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijos minimumÄ atitinkančiÄ baudÄ , jos dydį kaip nepilnametei sumažinant per pusę (ANK 44 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsniu, 485 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

J. P. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir jai paskirti 5 Eur (penkių eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti J. P., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK 20119965026 ir įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Gintaras Stonkus