eaf4f83f-ae03-4e16-b671-2d6ff8d12e79 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-1120-564/2014 Proceso Nr.4-28-3-00894-2014-5 Proc. sprendimo kategorija: 47.2.;39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014-06-02Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui L. Ž., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi L. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ:

L. Ž. 2014-05-15, apie 05val. 45 min., (duomenys neskelbtini), pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ gabeno 70 pakelių įvairių rÅ«Å¡ių cigarečių su kitų Å¡alių akcizinėmis banderolėmis arba visai nepaženklintų minėtomis banderolėmis, virÅ¡ydama leistinÄ kiekį 60 pakelių. Bendra cigarečių vertė įskaitant mokesčius 565,90 Lt. Cigarečių vertė yra nuo 2 MGL iki 10 MGL. Tokiu bÅ«du L. Ž. pažeidė 2013-08-27 Ūkio ministro įsakymu Nr.4-759 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo, pakeitimo 3.1.2. punktÄ ir padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str.2d.L.

Ž. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d., be jos pačios prisipažinimo, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:07-14-8443973 (b.l.1-2), Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 3), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolas (b.l.4), L. Ž. paaiÅ¡kinimas (b.l.5), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.20), kita bylos medžiaga.   Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 2 d., požymius.L.

Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, tai jog ji prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (anksčiau bausta administracine tvarka), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Vadovaujantis LR ATPK 302str., teismas sprendžia, jog L. Ž. pagal LR ATPK 1632 str. 2d., skirtina straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda kartu su sulaikytų prekių konfiskavimu.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 6030, mokėjimo įrodymas turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ - Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. 1 d., 30-33 str., 286-288 str., teismas,n u t a r ė :

L. Ž. pagal LR ATPK 1632 str., 2 d., paskirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ kartu su prekių, t.y. 10 pakelių cigarečių „Compliment“, 10 pakelių cigarečių „Denim“, 10 pakelių cigarečių „NZ“, 30 pakelių cigarečių „Minsk“, 10 pakelių cigarečių „Lifa“, saugomų Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK, konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK, L.

Ž.. Teisėja                                                    Audronė Šiupšinskaitė