eaf2eecc-a156-4f75-877d-6bb86152de99 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-281-496/2012Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00175-2012-8                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                             36.1.; 42.3.; 44.5.1; 63.3 .; 116.5.1; 116.5.2.

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 19 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei R. M. dėl negrÄ Å¾into vartojimo kredito, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas UAB „4finance“ ieÅ¡kiniu (l. 3-4) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R.

M. 500,00 Lt negrÄ Å¾into vartojimo kredito, 50,00 Lt palÅ«kanų, įvardijamų paskolos suteikimo komisiniu mokesčiu, 896,50 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei R. M. teismo nutartimi (l.

20) buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o įteikimo dienos pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovei procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai (l. 23), tačiau ji per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu (l.

4) priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).Ieškinys tenkintinas iš dalies.Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų – SMScredit.lt paskolos sutarties (l. 5-10), mokėjimo nurodymo (l. 11), paaiškinimo dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos ir dydžio (l.

12) ir duomenų iÅ¡ juridinių asmenų registro (l. 13-15) – matyti, jog tarp bylos Å¡alių 2010 m. birželio 9 d. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis, remiantis kuria ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 500,00 Lt dydžio vartojimo kreditÄ . Sutartimi atsakovė įsipareigojo jai suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti bei sumokėti 50,00 Lt dydžio palÅ«kanas, įvardijamas paskolos suteikimo komisiniu mokesčiu, iki 2010 m. liepos 9 d. (l. 3), o praleidusi terminÄ , mokėti 1 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .

IeÅ¡kovo teigimu atsakovė jai suteikto vartojimo kredito, įskaitant palÅ«kanas, negrÄ Å¾ino (l. 3-4).Bylos Å¡alių vartojimo kredito sutarties sudarymo metu Å¡ių sutarčių sudarymo, prievolių pagal sutartį vykdymo bei sutarties galiojimo sÄ lygas, tvarkÄ reglamentavo Lietuvos Respublikos CK 6 knygos XLIII skyriaus nuostatos. Pagal minimo skyriaus 6.873 str. 1 d. paskolos (vartojimo kredito) gavėjas privalo grÄ Å¾inti jam suteiktÄ paskolÄ (vartojimo kreditÄ ) sutartyje nustatyta tvarka ir laiku. Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

IÅ¡ aptartų raÅ¡ytinių įrodymų darytina iÅ¡vada, kad atsakovė vartojimo kredito sutartimi prisiimtų prievolių neįvykdė, t.y. pažeidė sutarčių vykdymo principus, pagal kuriuos sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. ir 6.200 str.), todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti negrÄ Å¾intÄ vartojimo kreditÄ , įskaitant palÅ«kanas, yra pagrįstas.Nors ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės delspinigius taip pat pripažintinas pagrįstu (Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. ir 6.258 str.), jis yra grindžiamas tarp bylos Å¡alių sudaryta vartojimo sutartimi.

Å ios sutarties sÄ lygų atitiktį sÄ Å¾iningumo kriterijams teismas įpareigotas tikrinti ex officio (Lietuvos Respublikos CK 6.188 str.), todėl net ir nesant byloje prieÅ¡taravimų teismas privalo kontroliuoti praÅ¡omų priteisti delspinigių dydį, mažindamas aiÅ¡kiai per didelius delspinigius (LAT Nr. 3K-3-502/2009). IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad tarp bylos Å¡alių sutartis buvo sudaryta prisijungimo bÅ«du telekomunikacinėmis priemonėmis, atsakovei priimant iÅ¡ anksto ieÅ¡kovo parengtas sutarties sÄ lygas.

Atsakovei sutartinių prievolių iki 2010 m. liepos 9 d. neįvykdžius – negrÄ Å¾inus suteikto vartojimo kredito, ieÅ¡kovas ilgÄ laikÄ (daugiau nei pusantrų metų) nesiėmė jokių priemonių iÅ¡siieÅ¡koti negrÄ Å¾intÄ vartojimo kreditÄ , kas sÄ lygojo atsakovės skolos faktinio egzistavimo laikotarpio užsitęsimÄ ir priskaičiuotų delspinigių dydį. IeÅ¡kovas jokių įrodymų apie turėtų nuostolių dydį nepateikė, todėl atsižvelgiant į nurodytas vartojimo kredito sutarties sudarymo bei praÅ¡omų priteisti delspinigių susidarymo aplinkybes, negrÄ Å¾into vartojimo kredito dydį, sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijus (Lietuvos Respublikos CK 1.5 str.), ieÅ¡kovo praÅ¡omi priteisti delspinigiai – 1 procentas už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , t.y. 365 procentai metinių palÅ«kanų – yra akivaizdžiai per didelio dydžio, todėl yra mažintini, priteisiant 0,1 procento dydžio delspinigius nuo negrÄ Å¾intos ieÅ¡kovui sumos, t.y. 550,00 Lt, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , t.y. 36,5 procento metinių palÅ«kanų (Lietuvos Respublikos CK 6.73 str. ir 6.258 str. 3 d.).

Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos CK 1.125 str. 1 d. 5 p. nuostatas ieÅ¡kovui priteisiami delspinigiai paskaičiuotini už 180 kalendorinių dienų, priteisiant 99,00 Lt dydžio delspinigius. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priteisti nurodyto dydžio procesines palÅ«kanas iÅ¡ atsakovės yra pagrįstas ir tenkintinas.

Nors UAB „4finance“ ieškinys yra tenkintinas iš dalies, ieškovas, paduodamas ieškinį, sumokėjo minimalaus dydžio žyminį mokestį (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p.), todėl ieškovui iš atsakovo yra priteisiamos visos turėtos bylinėjimosi išlaidos, susidedančios iš 50,00 Lt (l.

2) sumokėto žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 93 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str., teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ R. M., a/k (duomenys neskelbtini) UAB „4finance“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), penkis Å¡imtus litų (500,00 Lt) negrÄ Å¾into vartojimo kredito, penkiasdeÅ¡imt litų (50,00 Lt) palÅ«kanų, devyniasdeÅ¡imt devynis litus (99,00 Lt) delspinigių, penkių (5) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2012 m. kovo 12 d.

– iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir penkiasdeÅ¡imt litų (50,00 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovės negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Daiva Valčiukienė