Legislator Case Law & Legislation
eaef8446-ec6e-4409-8f2b-e3568180ba0a AI generated

eaef8446-ec6e-4409-8f2b-e3568180ba0a · Utenos apylinkės teismas

Case Number eaef8446-ec6e-4409-8f2b-e3568180ba0a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

atstovauti globotinį kaip atstovas pagal įstatymÄ ir ginti neveiksnaus asmens teises bei interesus be specialaus pavedimo; informuoti globos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , jeigu iÅ¡nyksta aplinkybės dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl globos panaikinimo;

Legislator headnote

AI generated

eaef8446-ec6e-4409-8f2b-e3568180ba0a · Utenos apylinkės teismas: Duomenų apie netinkamÄ O. D. R. elgesį ar žalingus įpročius, kurie trukdytų atlikti globėjo pareiga, nėra. Pagal sveikatos bÅ«klę globoti vyrÄ gali. Daugiau artimųjų, kurie norėtų ir galėtų pasirÅ«pinti V. J. R., nėra. SiÅ«lo skirti V. J. R. globėja ir turto administratore jo žmonÄ O. D. R.. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad Utenos apylinkės teismo 2020 m. liepos 29 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2YT-580-356/2020, kuris Å¡iuo metu yra įsiteisėjęs, V.

Keywords

AI generated
deportation despite health issues unfit notwithstanding health condition Roma asylum application medical care requirements entitlement condition for benefits reapplication for disability benefits
AI generated
ad76371b-df6c-4b04-9f54-947f5d5bb049
atstovauti globotinį kaip atstovas pagal įstatymÄ ir ginti neveiksnaus asmens teises bei interesus be specialaus pavedimo; informuoti globos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , jeigu iÅ¡nyksta aplinkybės dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl globos panaikinimo;
671449c7-19ed-496f-8a7b-72c46676107d
S., V. S.,Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Eglei JakÅ¡taitei,uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo V. S. (V. S.), n u s t a t ė :              Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 26 d. sprendimu V. S. pripažintas neveiksniu. Sutinkamai su CK 3.277 str., asmeniui, kuris teismo sprendimu pripažintas neveiksniu, nustatoma globa, todėl V.
9efe58e5-6d2e-4861-9372-a72c675c6a1e
? Civilinė byla Nr. e2YT-6075-763/2019 (Proceso Nr.2-45-3-01062-2018-4) Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.3.9.3.; 3.2.3.1.;3.2.3.8. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 27 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant RÅ«tai Lazauskienei, dalyvaujant iÅ¡vadÄ byloje teikiančios institucijos-Å venčionių savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Rasai SubačiÅ«tei, suinteresuotam asmeniui R.
ed9cf15a-f226-42c6-ac6c-3c8509c3cade
B., I. B. ir Vilijampolės socialinės globos namai. Teismas n u s t a t ė : Pareiškėja Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimu prašo: paskirti I. B. nuolatiniu globėju Vilijampolės socialinės globos namus;
7a7f7eba-ce12-4f24-8120-daeb15302423
Trakų rajono apylinkės teismo 2003-08-28 sprendimu V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2YT-4247-1055/2020 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00004-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.4.5.10. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 15 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Ana KarÅ¡ul, sekretoriaujant Daivai Savickienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui O. D. R., jos atstovui advokatui Valdui Bivainiui, suinteresuoto asmens V. J. R. atstovui advokatui K. G., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei I.

Å ., uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo teismo inicijuotÄ civilinę bylÄ dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo V. J. R.; suinteresuoti asmenys O. D. R., V. J. R., D. R., G. R. ir E. R., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius (po civilinės bylos pagal pareiÅ¡kėjos O. D. R. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu ar ribotai veiksniu tam tikrose srityse, suinteresuoti asmenys V.

J. R., D. R., G. R., E. R. ir Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius, iÅ¡nagrinėjimo). Teismas n u s t a t ė: Suinteresuotas asmuo V. J. R. į posėdį asmeniÅ¡kai nebuvo kviečiamas dėl jo sveikatos bÅ«klės. PareiÅ¡kėja O. D. R. pareiÅ¡kime dėl fizinio asmens pripažinimo ribotai veiksniu tam tikrose srityse prašė pripažinus V. J. R. neveiksniu ar ribotai veiksniu tam tikrose srityse inicijuoti bylÄ ir nustatyti V. J. R. globÄ (rÅ«pybÄ ) bei skirti globėjÄ (rÅ«pintojÄ ) ir turto administratorių.

Suinteresuotas asmuo O. D. R. ir jos atstovas posėdžio metu nurodė, kad palaiko pareiÅ¡kimÄ . PaaiÅ¡kino, kad V. J. R. teismo sprendimu yra pripažintas neveiksniu visose srityse. Dėl savo sveikatos bÅ«klės jis negali savimi pasirÅ«pinti ir jam nuolat reikalinga kito asmens pagalba. Žmona Å¡iuo metu rÅ«pinasi ir prižiÅ«rį vyrÄ , jis pats ja pasitiki ir neprieÅ¡tarauja, kad ji bÅ«tų paskirta globėja. Du sÅ«nÅ«s gyvena kartu, tačiau jie turi savo Å¡eimas, dirba, todėl tėvo prižiÅ«rėti negali ir sutinka, kad globėja bÅ«tų paskirta motina.

V. J. R. turi nekilnojamojo turto, įgyto santuokoje su O. D. R., todėl reikalinga paskirti taip pat ir turto administratorių, juo sutinka bÅ«ti žmona. O. D. R. pagal savo sveikatos bÅ«klę ir turimus įgÅ«džius gali atlikti globėjos ir turto administratorės pareigas. Asmens, kuriam praÅ¡oma nustatyti globÄ ir paskirti globėja, atstovas paaiÅ¡kino, kad V. J. R. reikalinga nustatyti globÄ , kadangi jis pats savimi pasirÅ«pinti negali. Taip pat reikia skirti globėjÄ ir turto administratorių, kuriuo sutinka bÅ«ti žmona O.

D. R., kuri Å¡iuo metu faktiÅ¡kai Å¡ias pareigas ir atlieka. Ji yra tinkamiausia kandidatė, jÄ rekomenduoja socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius, suinteresuoti asmenys sutinka, kad ji bÅ«tų paskirta globėja, nes patys turi Å¡eimas ir darbus. Kadangi V. J. R. turi nekilnojamojo ir gauna iÅ¡mokas, reikalinga paskirti taip pat turto administratorių. Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovė palaikė duotÄ iÅ¡vadÄ , nurodė, jog V.

J. R. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini) ir yra priklausomas nuo aplinkinių asmenų pagalbos, reikalinga nuolatinė pagalba visuose apsitarnavimo veiksmuose. Jam nuo (duomenys neskelbtini). iki (duomenys neskelbtini) nustatytas pirmo lygio specialusis nuolatinės priežiÅ«ros poreikis, kuris esant nepaprastai padėčiai yra pratęstas be atskiro sprendimo. Siekiant apsaugoti neveiksnaus asmens teises ir apginti jo interesus, reikalinga nustatyti globÄ ir skirti globėjÄ .

K. V. J. R. turi nekilnojamojo turto, tikslinga skirti ir turto administratorių. R. Å¡eimoje gimė trys vaikai: D. R., G. R. ir E. R., kurie nuolat prižiÅ«rėti tėvÄ neturi galimybės. Globėja sutinka tapti žmona O. D. R., kuri rÅ«pestingai prižiÅ«ri vyrÄ , rÅ«pinasi buities ir gyvenimo sÄ lygomis, asmens higiena, perka bÅ«tiniausius maisto produktus, medikamentus, asmeninius drabužius, užtikrina saugiÄ aplinkÄ , padeda palaikyti ryÅ¡ius su supančia aplinka, namuose Å¡varu, tvarkinga, vienas kambarys yra skirtas vyrui, jame yra visi bÅ«tini baldai ir daiktai jo poreikiams tenkinti.

Duomenų apie netinkamÄ O. D. R. elgesį ar žalingus įpročius, kurie trukdytų atlikti globėjo pareiga, nėra. Pagal sveikatos bÅ«klę globoti vyrÄ gali. Daugiau artimųjų, kurie norėtų ir galėtų pasirÅ«pinti V. J. R., nėra. SiÅ«lo skirti V. J. R. globėja ir turto administratore jo žmonÄ O. D. R.. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad Utenos apylinkės teismo 2020 m. liepos 29 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2YT-580-356/2020, kuris Å¡iuo metu yra įsiteisėjęs, V.

J. R. pripažintas neveiksniu šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir kita; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje; paveldėjimo teisinių santykių;

Å¡eimos santykių; darbo teisinių santykių; gebėjimo bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos, priimant sprendimus; sveikatos priežiÅ«ros; savitvarkos įgÅ«džių srityse. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 505 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas, priėmęs sprendimÄ pripažinti pilnametį asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, jeigu Å¡is asmuo nėra gydymo, auklėjimo ar globos ir rÅ«pybos institucijoje, privalo savo iniciatyva nustatyti Å¡iam asmeniui globÄ ar rÅ«pybÄ ir paskirti globėjÄ ar rÅ«pintojÄ toje srityje.

Bylos nagrinėjimo metu taip pat nustatyta, kad V. J. R. gimė (duomenys neskelbtini), suinteresuotas asmuo O. D. R. yra jo sutuoktinė, suinteresuoti asmenys D. R., G. R., E. R. yra jo vaikai. V. J. R. nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) nustatytas pirmo lygio specialusis nuolatinės priežiÅ«ros poreikis. V. J. R. gyvena kartu su savo žmona O. D. R., kuri sutinka bÅ«ti savo neveiksniu pripažinto vyro globėja, ir vaikais D. R. ir G. R., kurie nuolat prižiÅ«rėti tėvÄ neturi galimybės. CPK 508 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad jei neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, teismas paskiria to turto administratorių.

Nustatyta, kad VĮ Registro centro duomenimis V. J. R. ir O. D. R. vardu yra registruoti: žemės sklypas su statiniais, esantis (duomenys neskelbtini), žemės sklypas su statiniais, esantis (duomenys neskelbtini), žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), žemės sklypas su statiniais, esantis (duomenys neskelbtini). V. J. R. paskirta ir mokama senatvės pensija ((duomenys neskelbtini) EUR). Esant nurodytoms aplinkybėms, V. J. R., 2020 m. liepos 29 d. d. teismo sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2YT-580-356/2020, pripažintam neveiksniu asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir kita; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje; paveldėjimo teisinių santykių;

Å¡eimos santykių; darbo teisinių santykių; gebėjimo bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos, priimant sprendimus; sveikatos priežiÅ«ros; savitvarkos įgÅ«džių srityse, nustatytina globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - ir CK) 3.238 straipsnio 1 dalis). O. D. R. sutinka bÅ«ti V. J. R. globėja; suinteresuoti asmenys D. R., G. R., E. R. neprieÅ¡tarauja, kad jų motina bÅ«tų paskirta tėvo globėja; institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius siÅ«lo neveiksniu pripažinto V.

J. R. globėja ir turto administratore skirti jo žmonÄ O. D. R., kuri yra sveika, neteista, administracine tvarka nebausta. Todėl O. D. R. sutinkant, kitiems suinteresuotiems asmenims neprieÅ¡taraujant, institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriui pritariant, atsižvelgiant į tai, kad O. D. R. Å¡iuo metu rÅ«pinasi savo vyru, neveiksniu pripažinto V. J. R. globėja nurodytose srityse ir turto administratore skirtina jo žmona O.

D. R. (CK 3.242 straipsnis, 3.245 straipsnis, CPK 508 straipsnis). O. D. R. išaiškintina, kad neveiksnaus asmens globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius, taip pat globėjas privalo:

1) atstovauti globotinį kaip atstovas pagal įstatymÄ ir ginti neveiksnaus asmens teises bei interesus be specialaus pavedimo;

2) informuoti globos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , jeigu iÅ¡nyksta aplinkybės dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl globos panaikinimo;

3) neveiksnaus asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus asmens interesais;

4) gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ sandoriams, kurių vertė didesnė negu 1500 EUR, sudaryti;

5) gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ visais atvejais, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas turi teises ir pareigas, nustatytas CK 3.240, 3.243, 3.244 straipsniuose.

CPK 496 straipsnio nustatyta tvarka nutartis vykdytina skubiai. Teismas remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 496 straipsniu, 507 straipsniu, n u t a r i a: PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti V. J. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pripažintam neveiksniu asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir kita; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; dalyvavimo Å«kinėje komercinėje veikloje; paveldėjimo teisinių santykių;

Å¡eimos santykių; darbo teisinių santykių; gebėjimo bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos, priimant sprendimus; sveikatos priežiÅ«ros; savitvarkos įgÅ«džių srityse, globÄ . Paskirti O. D. R., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini), neveiksniu pripažinto V. J. R., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), globėja ir jo turto administratore.

IÅ¡aiÅ¡kinti O. D. R. teises bÅ«ti neveiksnaus asmens atstove pagal įstatymÄ ir ginti jo teises bei teisėtus interesus. Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«muose, skundo padavimas Å¡ios nutarties skubaus vykdymo nesustabdo. Å ios nutarties duomenis ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po jos įsiteisėjimo pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Teisėja Ana Karšul