eaef4bf0-3cdd-4a3e-b690-0c2d26a493ed · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-727-940/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07632-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 116.8; 117.1.; (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. sausio 21 d. Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė, sekretoriaujant Ingai Madeikienei, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjui B. R., suinteresuotiems asmenims A. B., antstoliui R. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo B. R. praÅ¡ymÄ dėl 2014-05-30 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarties civilinėje byloje Nr. A2-4092-956/2014, kuri buvo pakeista Panevėžio apygardos teismo 2014-10-14 nutartimi, vykdymo iÅ¡dėstymo, suinteresuotiems asmenims A.

B., antstoliui R. S., ir n u s t a t ė : B. R. pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡dėstyti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-05-30 nutartimi civilinėje byloje Nr. A2-4092-956/2014, kuri buvo pakeista Panevėžio apygardos teismo 2014-10-14 nutartimi, priteistų iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti bei vykdymo iÅ¡laidų mokėjimÄ 10 mėnesių laikotarpiui,nes Å¡iuo metu yra sunki jo finansinė padėtis (2-4 b.l.).PareiÅ¡kime nurodė, kad visos sumos sumokėti iÅ¡ karto negali, nes sunki turtinė padėtis, yra ligotas, pensinio amžiaus, turi daug kreditorinių įsipareigojimų, gaunamos mėnesio pajamos sudaro apie 1190 Lt, nors turi nekilnojamojo turto, bet iÅ¡ jo jokių pajamų negauna, pirkėjams Å¡is turtas taip pat nėra patrauklus.

Be to, 2012 m. balandžio 11 d. Paskolos sutartimi Nr. 12-00128 jam (pareiÅ¡kėjui) buvo suteiktas 37500 Lt kreditas, paskolos grÄ Å¾inimo terminas 2017 m. kovo 15 d., mėnesio įmoka sudaro 808 Lt. Taip pat 2012 m. gegužės 2 d. Paskolos sutartimi Nr. 12-00170 buvo suteiktas 18750 Lt kreditas, kredito grÄ Å¾inimo terminas 2017 m. balandžio 5 d., mėnesio įmoka sudaro 404 Lt. Dėl Å¡ių objektyvių priežasčių Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 30 d. nutarties, pakeistos Panevėžio apygardos teismo 2014 m. spalio 14 d. nutartimi, įvykdymas jam (pareiÅ¡kėjui) taptų sunkia finansine naÅ¡ta.

Mano, kad sugebės tinkamai įvykdyti teismo įpareigojimus per 10 mėnesių laikotarpį. BylÄ praÅ¡o nagrinėti jam ir jo atstovei nedalyvaujant (38-39 b.l.). Suinteresuotas asmuo A. B. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti nedalyvaujant. Atsiliepime nurodė, kad sutinka su skolos iÅ¡dėstymu 10 mėnesių laikotarpiui (36 b.l.).Suinteresuotas asmuo antstolis R. S. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai. Atsiliepimo taip pat nepateikė.

Jokių praÅ¡ymų negauta (48 b.l.).PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 284 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į abiejų Å¡alių turtinę padėtį ar kitas aplinkybes, iÅ¡dėstyti teismo sprendimo vykdymÄ ar pakeisti jo vykdymo tvarkÄ . Teismo sprendimo įvykdymas gali bÅ«ti atidedamas arba iÅ¡dėstomas iÅ¡imtiniais atvejais, atsižvelgiant į Å¡alių turtinę padėtį arba kai susidaro labai nepalankios aplinkybės jį įvykdyti.

Toks klausimas nagrinėjamas teismo posėdyje praneÅ¡us byloje dalyvaujantiems asmenims. Asmenų neatvykimas nekliudo teismui iÅ¡spręsti iÅ¡keltÄ klausimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 284 str.).Panevėžio miesto apylinkės teismas 2014-05-30 nutartimi civilinėje byloje Nr. A2-4092-956/2014 atsisakė atnaujinti procesÄ civilinėje byloje Nr. 2-373-837/2012 ir iÅ¡ pareiÅ¡kėjo B. R. priteisė 600 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus litų) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti suinteresuoto asmens A. B. naudai (civilinė byla Nr. A2-4092-956/2014, 89-93 b.l.).

Panevėžio apygardos teismas 2014-10-14 nutartimi minėtÄ Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-05-30 nutartį pakeitė ir Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 30 d. nutartimi iÅ¡ pareiÅ¡kėjo B. R. priteistas iÅ¡laidas A. B. naudai advokato pagalbai apmokėti padidino iki 2450,00 Lt (civilinė byla Nr. A2-4092-956/2014, 160-162 b.l.). Priverstinį 2450,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolis R. S. (6-11 b.l.).IÅ¡ byloje esančių iÅ¡rašų iÅ¡ medicininių dokumentų matyti, kad pareiÅ¡kėjas B.

R. turi sveikatos problemų, jam reikalingas gydymas (18-26 b.l.). Pareiškėjo mėnesines pajamas sudaro 263,78 Eur (910,77 Lt) invalidumo pensija ir 57,92 Eur (200,00 Lt) nukentėjusiųjų asmenų valstybinė pensija, iš viso 321,70 Eur (1110,77 Lt) (32-33 b.l.). Nors pareiškėjas turi nekilnojamojo turto (15-17, 40-45 b.l.), tačiau byloje nėra duomenų, kad iš šio turto pareiškėjas gautų pajamų, be to, pareiškėjas taip pat turi ir finansinių įsipareigojimų – 2012 m. balandžio 11 d.

Paskolos sutartimi Nr. 12-00128 pareiÅ¡kėjui buvo suteiktas 37500 Lt kreditas, paskolos grÄ Å¾inimo terminas 2017 m. kovo 15 d., mėnesio įmoka sudaro 808 Lt, paskolos likutis 2014-12-11 yra 19883,72 Lt paskolos ir 167,95 Lt palÅ«kanų. Taip pat 2012 m. gegužės 2 d. Paskolos sutartimi Nr. 12-00170 pareiÅ¡kėjui buvo suteiktas 18750 Lt kreditas, kredito grÄ Å¾inimo terminas 2017 m. balandžio 5 d., mėnesio įmoka sudaro 404 Lt, paskolos likutis 2014-12-11 yra 10034,03 Lt paskolos ir 16,49 Lt palÅ«kanų (27 b.l.)IÅ¡nagrinėjus bylÄ ir įvertinus pareiÅ¡kėjo turtinę padėtį – B.

R. gaunamos pajamos nėra labai mažos, tačiau pareiÅ¡kėjas turi sveikatos problemų, kitų finansinių įsipareigojimų, atsižvelgiant į priteistos sumos dydį, vadovaujantis protingumo, teisingumo bei sÄ Å¾iningumo principais, bei į suinteresuoto asmens A. B. pateiktÄ atsiliepimÄ , pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti skolos mokėjimÄ tenkintinas.Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-05-30 nutartimi civilinėje byloje Nr. A2-4092-956/2014, kuri buvo pakeista Panevėžio apygardos teismo 2014-10-14 nutartimi, iÅ¡ B.

R. priteistų 709,57 Eur (2450,00 Lt) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti bei 234,30 Eur (809,00 Lt) vykdymo iÅ¡laidų mokėjimas iÅ¡dėstytinas 10 mėnesių laikotarpiui kas mėnesį mokant po 70,96 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti A. B. bei po 23,43 Eur vykdymo iÅ¡laidų antstoliui R. S., pirmųjų įmokų mokėjimo terminas nustatytinas 2015 m. sausio mėnesį. Nurodyto dydžio įmokos pripažintinos atitinkančios pareiÅ¡kėjo turtinę padėtį bei nepažeidžianti suinteresuotų asmenų interesų gauti prievolės įvykdymÄ .Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 284 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjo B. R. praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡dėstyti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-05-30 nutartimi civilinėje byloje Nr. A2-4092-956/2014, kuri buvo pakeista Panevėžio apygardos teismo 2014-10-14 nutartimi, iÅ¡ B. R. priteistų 709,57 Eur (2450,00 Lt) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti bei 234,30 Eur (809,00 Lt) vykdymo iÅ¡laidų mokėjimÄ , dalimis.Nustatyti, kad B. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) moka A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 70,96 Eur (septyniasdeÅ¡imties eurų 96 euro ct) dydžio įmokÄ kiekvienÄ mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės dienos į A.

B. nurodytÄ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ banke.Nustatyti, kad B. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) moka antstoliui R. S. 23,43 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų 43 euro ct) dydžio įmokÄ kiekvienÄ mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės dienos į antstolio R. S. nurodytÄ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ banke.Nustatyti, kad įmokų mokėjimo pradžia yra 2015 m. sausio mėnuo, pirmÄ sias įmokas –70,96 Eur (septyniasdeÅ¡imties eurų 96 euro ct) A. B. ir 23,43 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų 43 euro ct) antstoliui R.

S. B. R. sumoka iki 2015 m. sausio 31 d. įskaitytinai.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                     Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė