eaeebf69-bf6a-471c-9f0f-9d227114bb4c · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                            Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1377-850/2015 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01207-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 13 d.     Tauragė            Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant pažeidėjai I.

R., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje I. R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, nedirbanti, nebausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,n u s t a t ė :I. R. 2015 m. birželio 8 d. apie 23 val., netinkamai auklėjo ir prižiÅ«rėjo savo nepilnametį sÅ«nų M. R., gim. (duomenys neskelbtini), dėl ko jis (duomenys neskelbtini), vogė treÅ¡nes, priklausiančias E. B., bei garsiai Å¡Å«kavo ir triukÅ¡mavo.

Dėl M. R. įvykdyto administracinio teisės pažeidimo, jam nesant amžiaus nuo kurio galima administracinė atsakomybė, pradėtas ikiteisminis tyrimas nutrauktas. Dėl jo prieÅ¡ingų teisei veiksmų administracinėn atsakomybėn trauktina jo mama I. R.. Tokiais veiksmais I. R. nepanaudojo motinos valdžios vaiko interesams ir padarė administracinė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str.1 d. I. R. į teismo posėdį neatvyko, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jai buvo laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , prašė neatvykus bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad I.

R. pripažįsta kaltę, gailisi. I. R. kaltė dėl pažeidimo įrodyta E. B. raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu, nepilnamečių M. R. ir L. S. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ .Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jos veikoje nenustatyta.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir į tai, kad I. R. administracine tvarka nebausta, I. R. skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas n u t a r i a :Pripažinti kalta I. R., padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jai pareikÅ¡ti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėjas                                                                                                                              Egidijus Mockaitis