eaee9e97-ecb1-46f8-9e8e-bf2000ce7fcc · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-19564-475/2012                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-05-3-15209-2012-2      Procesinio sprendimo kategorija:                                                 106.8.2.; 117.1.; 117.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkričio 19 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama ieÅ¡kovo A. L. ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ atsakovams J. D., A. K. dėl iÅ¡keldinimo ir sandorio pripažinimo niekiniu, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas A. L. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas:

1. iškeldinti A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir jo nepilnamečius vaikus E. K. (gim. (duomenys neskelbtini)) bei K. K. (gim. (duomenys neskelbtini)) su visa manta iš gyvenamojo namo adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini));

2. pripažinti A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu pasiraÅ¡ytÄ 2010 10 12 sutikimÄ J. D. tvertis antros grupės tvorÄ sklype adresu (duomenys neskelbtini), niekiniu ir negaliojančiu, pripažinti pagal šį sutikimÄ minėtame žemės sklype atsakovės J. D. naujai pastatytos 20 m ilgio, 1,60-1,86 m aukščio skardinės profiliuotų skardos lakÅ¡tų tvoros statybÄ neteisėta ir įpareigoti atsakovę J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) per vienÄ mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos nugriauti Å¡iÄ naujai pastatytÄ tvorÄ ir sutvarkyti statybvietę. Teismo sprendime nurodyti, kad J. D. yra skiriama piniginė bauda už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ , jeigu ji per nustatytÄ terminÄ neįvykdys Å¡io teismo sprendimo;

3. skirti ieÅ¡kovo vardu pasiraÅ¡yto 2010 10 12 sutikimo raÅ¡ysenos teismo ekspertizę, užduodant ekspertui klausimÄ : ar A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) raÅ¡ytiniame 2010 10 12 sutikime J. D. dėl antros grupės tvoros tvėrimo pasirašė A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ar kitas asmuo; taip pat priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ patalpų, sutikimo pripažinimu niekiniu ir statinio (tvoros) statybos, adresu (duomenys neskelbtini) pripažinimo neteisėta ir įpareigojimo nugriauti.

Vienas iÅ¡ ieÅ¡kinio reikalavimų yra susijęs su daiktinėmis teisėmis, t.y. praÅ¡oma pripažinti, kad atsakovės J. D. naujai pastatytos 20 m ilgio, 1,60-1,86 m aukščio skardinės profiliuotų skardos lakÅ¡tų tvoros statyba yra neteisėta, ir įpareigoti atsakovę J. D. per vienÄ mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos nugriauti Å¡iÄ naujai pastatytÄ tvorÄ bei sutvarkyti statybvietę (CK 4.103 str. 3 d. 3 p.). CPK 31 str. 1 d. numatyta, kad ieÅ¡kiniai dėl daiktinių teisių į nekilnojamÄ jį daiktÄ , dėl naudojimosi nekilnojamuoju daiktu teismingi nekilnojamojo daikto ar pagrindinės jo dalies buvimo vietos teismui.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinį pateikė pagal atsakovės gyvenamÄ jÄ vietÄ (CPK 29 str.). Pažymėtina, kad, jeigu vienas iÅ¡ ieÅ¡kovo reikalavimų turi bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal iÅ¡imtinio teismingumo taisykles, tai ieÅ¡kinys paduodamas pagal iÅ¡imtinio teismingumo taisykles (CPK 33 str. 3 d.). Kadangi vienas iÅ¡ ieÅ¡kovo reikalavimų yra susijęs su daiktinėmis teisėmis, todėl ieÅ¡kinys paduotinas Kauno rajono apylinkės teismui, t.y. pagal nekilnojamojo daikto buvimo vietÄ ((duomenys neskelbtini)Esant aukščiau iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, ieÅ¡kinys neteismingas Kauno miesto apylinkės teismui, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti nagrinėti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).Atkreiptinas dėmesys, kad ieÅ¡kinyje pareikÅ¡ti reikalavimai susiję su nepilnamečių vaikų teisėmis ir teisėtais interesais, tačiau ieÅ¡kinyje nenurodyta iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Be to, vienas iÅ¡ reikalavimų yra praÅ¡ymas pripažinti statybÄ neteisėta, t.y. savavaliÅ¡ka, tačiau ieÅ¡kinyje nenurodyta savavaliÅ¡kų statybų faktÄ nustatanti institucija Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290 str., 291 str., n u t a r i a:Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo A. L. ieÅ¡kinį atsakovams atsakovams J. D., A. K. dėl iÅ¡keldinimo ir sandorio pripažinimo niekiniu.Nutarties kopijÄ siųsti ieÅ¡kovo atstovui advokatui Dominykui Varnui.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Virginija Simanavičienė