eaedeb19-904f-4e23-8764-5593d6a192ed · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-8980-600/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-05727-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 35.4, 50.11.2, 116.5 (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Renata Kasimovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovams L. R., A. I., A. P. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas nurodė, kad gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei, kuri perdavė jas valdyti ieÅ¡kovui patikėjimo teise.

Su atsakove L. R. 2008-01-17 buvo sudaryta Socialinio bÅ«sto gyvenamųjų patalpų nuomos sutartis Nr. 1.39-N08/0664, kurioje nurodyta, jog bute turi teisę gyventi nuomininkės Å¡eimos nariai – A. P., A. L. ir O. P.. Nurodė, kad atsakovai nuo 2011-07-01 iki 2012-02-29 už buto nuomÄ nemokėjo, ir už minėtÄ laikotarpį liko ieÅ¡kovui skolingi 1344,92 Lt. Atsakovai taip pat neatsiskaitė už Å¡ilumos energijÄ , tiektÄ butui nuo 2010-01-01 iki 2010-08-31. IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovų 1344,92 Lt skolÄ už buto nuomÄ , 87,74 Lt delspinigius, 1255,59 Lt skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , 5 proc. metines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti LR CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka.

Atsakovai atsiliepimų į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ teismui nepateikė, ieÅ¡kovas yra pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jei byloje atsiliepimas į ieÅ¡kinį nebus pateiktas, todėl priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei (b. l. 11). IeÅ¡kovas savivaldybės gyvenamÄ sias patalpas valdo patikėjimo teise (b.l. 12).

Su atsakove 2008-1-17 buvo sudaryta Socialinio bÅ«sto gyvenamųjų patalpų nuomos sutartis Nr. 1.39-N08/0664, pagal kuriÄ nuomotojas įsipareigojo už užmokestį perduoti nuomininkui sutarties 2 p. nurodytÄ butÄ , o nuomininkas įsipareigojo priimti butÄ ir mokėti nuomos mokestį bei kitus sutartyje nurodytus mokėjimus (b.l. 4-5). Buto perdavimo ir priėmimo aktas tarp Å¡alių sudarytas 2008-01-24 (b.l. 6). Å alys susitarė, kad bute turi teisę gyventi L. R. Å¡eimos nariai A. P., A. L. (Ivleva), O. P..

IÅ¡ pažymos apie įsiskolinimÄ už buto nuomÄ matyti, kad atsakovų skola už laikotarpį nuo 2011-07-01 iki 2012-02-29 yra 1344,92 Lt (b.l. 19).Pagal LR CK 6.576 str., 6.583 str. 1 d., 6.584 str. nuomininkas turi pareigÄ naudotis patalpomis pagal paskirtį ir mokėti nuomos mokestį bei mokesčius už vandenį, energijÄ bei komunalinius mokesčius. Gyvenamosios patalpos nuomininko Å¡eimos nariai turi tokias pat teises ir pareigas, atsirandančias iÅ¡ gyvenamosios patalpos nuomos sutarties, kaip ir nuomininkas (LR CK 6.589 str. 1 d.).

Atsakovai nepateikė duomenų, jog už buto nuomÄ sumokėjo (LR CPK 178 str.). Dėl nurodyto ir vadovaujantis sutarties 29 p. ieÅ¡kovui solidariai iÅ¡ atsakovų priteistinas 1344,92 Lt įsiskolinimas už buto nuomÄ (CK 6.583 str. 1 d.). Vadovaujantis UAB „Vilniaus energijos“ ir Vilniaus miesto savivaldybės 2010-10-13 susitarimu dėl skolos sumokėjimo ir jo priedu Nr. 1, Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2010-05-12 sprendimu, ieÅ¡kovui solidariai iÅ¡ atsakovų priteistinas 1255,59 Lt įsiskolinimas už Å¡ilumos energijÄ , patiektÄ butui nuo 2010-01-01 iki 2010-08-31 (b.l. 14, 20-23).Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai (CK 6.71 str.).

Å alys Socialinio bÅ«sto gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties 34 p. numatė, jog nuomininkui laiku nesumokėjus sutartyje numatyto nuomos mokesčio, jis privalo mokėti nuomotojui 0,05 proc. nuo nesumokėtos sumos delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . Dėl nurodyto ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 87,74 Lt delspinigių už pradelstas atsiskaityti 180 dienų (b.l. 19).Pagal CK 6.37 str. ir 6.210 str. 1 d. ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 2688,25 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2012-04-26, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal LR CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str., ieškovui iš atsakovų lygiomis dalimis priteistina 11,70 Lt bylinėjimosi išlaidų.Pagal LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d., iš atsakovų lygiomis dalimis valstybei priteistina 81 Lt žyminio mokesčio.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285-286 str., nusprendžia:             Ieškinį tenkinti.Priteisti ieškovui SĮ „Vilniaus miesto būstas“, j.a.k. 124568293, iš atsakovų L. R., a.k. (duomenys neskelbtini) A. I., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) solidariai 1344,92 Lt skolÄ už nuomÄ , 1255,59 Lt skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , 87,74 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 2688,25 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2012-04-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis 11,70 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovų L. R., a.k. (duomenys neskelbtini) A. I., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ lygiomis dalimis 81 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB “Swedbank”, įmokos kodas 5660, teismui pateikiant iÅ¡laidų apmokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ .Atsakovai negali skųsti Å¡io teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau sprendimÄ už akių priėmusiam Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti LR CPK 287 str. 2 d. reikalavimus.IeÅ¡kovas sprendimÄ gali apskųsti per 30 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                     Renata Kasimovienė