Legislator Case Law & Legislation
eaed82ea-0bea-4f5f-bc02-fa3b778d7d95 AI generated

eaed82ea-0bea-4f5f-bc02-fa3b778d7d95 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number eaed82ea-0bea-4f5f-bc02-fa3b778d7d95
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. e2VP-1251-831/2017Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01383-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.12 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. gegužės 12 d.VilkaviÅ¡kis             VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bylÄ Nr. e2VP-1251-831/2017 pagal antstolio ArÅ«no BalčiÅ«no praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.              Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

eaed82ea-0bea-4f5f-bc02-fa3b778d7d95 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjas antstolis ArÅ«nas BalčiÅ«nas praÅ¡o teismÄ pagal vykdomojo dokumento galiÄ turintį 2014 m. rugsėjo 19 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-1652-831/2014 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. G. pradėtoje vykdomojoje byloje Nr. 0087/14/02416 pakeisti vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ BIGBANK AS, veikiantį per filialÄ Lietuvoje, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – SIA „B2Kapital“, perėmusiu 2016 m. lapkričio 29 d.

Keywords

AI generated
authorization to sue sight bill of exchange banking secrecy transmission of bank documents promissory note public lending right
AI generated
7f0e98f7-05d8-4f3a-a523-d383622cc39c
Teismas n u s t a t ė :             pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BIGBANK AS filialÄ pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju SIA „B2Kapital“. Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas – 2016 m. sausio 22 d. ir 2016 m. rugpjūčio 24 d. reikalavimo perleidimo sutartys. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalimi, pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
e997848b-2b09-4321-9c96-8c44e109d606
Teismas n u s t a t ė :             pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BIGBANK AS filialÄ pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju SIA „B2Kapital“. Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas – 2016 m. sausio 22 d. ir 2016 m. rugpjūčio 24 d. reikalavimo perleidimo sutartys. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalimi, pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
193b75d6-21bb-45e5-9c85-616b806b053c
Teismas n u s t a t ė : Teisme priimtas antstolės Birutės Čereškienės prašymas, kuriuo prašoma pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr.
b7a81516-eee4-439a-9142-263176e61f62
Byla Nr. e2VP-449-831/2017Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00822-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.12 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 8 d.VilkaviÅ¡kis             VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bylÄ Nr. e2VP-449-831/2017 pagal antstolio ArÅ«no BalčiÅ«no praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėjas antstolis ArÅ«nas BalčiÅ«nas praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Bigbank AS filialÄ Ä¯ naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ SIA B2Kapital vykdomojoje byloje Nr. 0087/13/01460, vykdomoje pagal VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-1023-831/2013.PraÅ¡ymas tenkintinas.Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis nustatyta, kad VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 11 d. teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-1023-831/2013 nutarta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) kreditoriaus BIGBANK AS, veikiančio per BIGBANK AS filialÄ , naudai skolÄ : skolÄ : 6 601,45 Lt , delspinigius: 194,71 Lt, sutartines palÅ«kanas: 2 249,11 Lt, kitas iÅ¡laidas, nuo kurių skaičiuojamas žyminis mokestis: 45,00 Lt, metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ : 5% nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013 m. birželio 11 d. iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas:
4dd5c50a-3308-47e1-a6a3-404dbedaa05a
                       Civilinė byla Nr.2VP-2004-802/2017                                                             Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01757-2011-9Procesinio sprendimo kategorijos:                               3.2.7.2; 3.2.3.2; 3.5.1 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 6 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Astos LukÅ¡ienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims BIGBANK AS filialui, SIA ,,B2Kapital“, V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. e2VP-1251-831/2017Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01383-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.12 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. gegužės 12 d.VilkaviÅ¡kis             VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bylÄ Nr. e2VP-1251-831/2017 pagal antstolio ArÅ«no BalčiÅ«no praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.              Teismas n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas antstolis ArÅ«nas BalčiÅ«nas praÅ¡o teismÄ pagal vykdomojo dokumento galiÄ turintį 2014 m. rugsėjo 19 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-1652-831/2014 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. G. pradėtoje vykdomojoje byloje Nr. 0087/14/02416 pakeisti vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ BIGBANK AS, veikiantį per filialÄ Lietuvoje, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – SIA „B2Kapital“, perėmusiu 2016 m. lapkričio 29 d.

Reikalavimo teisių perleidimo sutarties ir perdavimo akto pagrindu iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimo teisę į skolininkę.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog 1-osios instancijos teismas, kurio veiklos teritorijoje iÅ¡spręsta byla, suinteresuoto asmens, Å¡iuo atveju antstolio, praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , jeigu buvo perleistas reikalavimas.Antstoliui teismo sprendimo vykdymo procese pateikus teismui praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo keitimo ir reikalavimo perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui.

Antstolio ArÅ«no BalčiÅ«no praÅ¡ymas yra teisėtas, pagrįstas teismui pateiktų su pareiÅ¡kimu dokumentų duomenimis, todėl tenkintinas. PrieÅ¡taravimų tam teisme negauta.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 1, 2 dalimis, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti 2014 m. rugsėjo 19 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-1652-831/2014 vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ BIGBANK AS, veikiantį per filialÄ Lietuvoje, juridinio asmens kodas – 301048563, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – SIA „B2Kapital“, juridinio asmens kodas – 40103645131.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašų įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Vitalijus Krivičius