eaed3bbf-e792-4d56-9d18-7cd7d917cba9 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-3372-385/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02903-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.11. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2016 m. gruodžio 5 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Kęstučio KoÅ¡io pareiÅ¡kimÄ skolininkei R. V., iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Teo LT“, suinteresuotam asmeniui UAB „Gelvora“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas antstolis K. KoÅ¡ys praÅ¡o vykdomosios bylos Nr. 0118/10/01162 vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Teo LT“, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – UAB „Gelvora“. Nurodo, kad antstolio K. KoÅ¡io kontoroje nuo 2010-07-26 vykdoma vykdomoji byla Nr. 0118/10/01162, pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo įsakymÄ Nr. L2-1064-351/2010, iÅ¡duotÄ 2010-04-02, dėl 201,92 Eur skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų, 32,73 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R.

V. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Teo LT“ naudai. 2016-08-11 UAB „Gelvora“ ir AB „Teo LT“ sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 2016/LPA-131/16-50-07, pagal kuriÄ UAB „Gelvora“ įsigijo visas AB „Teo LT“ priklausiusias reikalavimo teises skolininkų, nurodytų iÅ¡raÅ¡e iÅ¡ priedo prie reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 16-50-07/2016/LPA-131, atžvilgiu.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kimo ir prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad antstolis K. KoÅ¡ys vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0118/10/01162, pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo įsakymÄ Nr. L2-1064-351/2010, iÅ¡duotÄ 2010-04-02, dėl 201,92 Eur skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų, 32,73 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R.

V. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Teo LT“ naudai. 2016-08-11 UAB „Gelvora“ ir AB „Teo LT“ sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 2016/LPA-131/16-50-07, pagal kuriÄ UAB „Gelvora“ įsigijo visas AB „Teo LT“ priklausiusias reikalavimo teises skolininkės R. V. atžvilgiu. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str., n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti. Pakeisti vykdomosios bylos Nr. 0118/10/01162 vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Teo LT“, įmonės kodas 121215434, kitu iÅ¡ieÅ¡kotoju – UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Vaclovas Jurjonas