eaecdc3c-ee83-4366-821f-b6dcf39b96f1 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-2887-982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02291-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.;48.8.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. C., jo įstatyminei atstovei M. C., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str., ir n u s t a t ė: 2015 m. kovo 10 d. 00.29 val., L.

C. paskambinęs mobiliojo ryÅ¡io telefonu į bendrÄ jį pagalbos centrÄ , pranešė, jog jis Å¡iuo metu yra namuose (duomenys neskelbtini), tačiau prieÅ¡ pusę valandos pusbrolio draugai jį buvo iÅ¡vežę į miÅ¡kÄ ir įrėmę Å¡aunamÄ jį ginklÄ Ä¯ smilkinį, grasino, taip pat minėti asmenys ruoÅ¡iasi vėl jį iÅ¡vežti. Paprašęs policijos pareigÅ«nų pagalbos, tokiais veiksmais L. C. žinomai melagingai pranešė apie įvykį, iÅ¡kvietė policijÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi, pažada, kad tai daugiau nepasikartos.

Taip pasielgė, nes kerÅ¡tavo mamai.  Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str. pažeidimo faktÄ ir L. C. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas su asmens pasiaiÅ¡kinimu (b. l. 1, 2), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 3) nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 4), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 5), M. C. paaiÅ¡kinimas (b. l. 6), M. C. paaiÅ¡kinimas (b. 1.

7) ir kita bylos medžiaga. Šių įrodymų visuma nustatyta, kad L. C. melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str., todėl yra baustinas.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

L. C. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (31 str. 1 d. 1 p.) taip pat faktas jog teisės pažeidimÄ padarė nepilnametis (31 str. 1 d. 8 p.) Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, nepilnamečiui L. C. skirtina administracinė nuobauda – ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str. sankcijoje.Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 31 str., 186 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė:

L. C., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str., ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ . NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Darius Urbonas Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).