eaebfd98-9915-47e4-b550-62ced57cd28b · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-6710-530/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06692-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ GiaÄaitÄ, sekretoriaujant Aidai GauÄienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedeaebfd98-9915-47e4-b550-62ced57cd28b · Kauno apylinkÄs teismas: kaltÄ pripažino ir paaiÅ¡kino, kad skubÄjo namo, nepastebÄjo ženklo, todÄl virÅ¡ijo greitį. Dirba (duomenys neskelbtini), baudÄ keltina susimokÄti, taÄiau praÅ¡o neatimti vairavimo teisÄs, nes praras darbÄ , suvokia, kad blogai padarÄ.Pažeidimo faktÄ ir L. P. kaltÄ Ä¯rodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (1 b. l.), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas (b. l. 2), iÅ¡ kurių matyti, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo vairavo transporto priemonÄ, virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau kaip 50 km/h.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-6710-530/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06692-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ GiaÄaitÄ, sekretoriaujant Aidai GauÄienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
L. P. 2012-11-06 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-11-06, 17.19 val., KaiÅ¡iadorių r., kelio A1D, Vilnius â Kaunas â KlaipÄda (deÅ¡inÄ pusÄ) 78,70 kilometre, vairavo transporto priemonÄ âVW Golfâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturÄdamas dviejų metų vairavimo stažo ir esant leistinam 90 km/h greiÄiui, važiavo 144 km/h greiÄiu (greiÄio matavimo prietaiso paklaida ± 5 km/h) ir virÅ¡ijo nustatytÄ greitį 54 km/h, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d.L.
P. kaltÄ pripažino ir paaiÅ¡kino, kad skubÄjo namo, nepastebÄjo ženklo, todÄl virÅ¡ijo greitį. Dirba (duomenys neskelbtini), baudÄ keltina susimokÄti, taÄiau praÅ¡o neatimti vairavimo teisÄs, nes praras darbÄ , suvokia, kad blogai padarÄ.Pažeidimo faktÄ ir L. P. kaltÄ Ä¯rodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (1 b. l.), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas (b. l. 2), iÅ¡ kurių matyti, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo vairavo transporto priemonÄ, virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau kaip 50 km/h.
Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. (nustatyto greiÄio virÅ¡ijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ ). L. P. atsakomybÄ lengvina aplinkybÄ, kad pripažįsta pažeidimo padarymÄ . AtsakomybÄ sunkina aplinkybÄ, kad pakartotinai per vienerius metus padarÄ Kelių eismo taisyklių pažeidimus. Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes.
Skirtinos nuobaudos â bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu, atitinkanÄios ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatytus Å¡ių administracinių nuobaudų minimumus. PažeidÄjas praÅ¡o neatimti teisÄs vairuoti transporto priemones. IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžianÄių taikyti ATPK 30¹ str. nuostatas ir neskirti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo, nenustatyta. Argumentas, kad teisÄ vairuoti transporto priemones reikalinga darbinei veiklai nÄra pakankamas pagrindas neskirti specialiosios teisÄs atÄmimo, kadangi darydamas pažeidimÄ , asmuo prisiima galimų neigiamų pasekmių kilimo rizikÄ , dÄl administracinÄs nuobaudos taikymo patiriami nepatogumai yra adekvatus jo padaryto pažeidimo rezultatas, už kurį atsakingas yra jis pats.
Be to, L. P. vairavimo stažas yra mažesnis nei dveji metai, o tai rodo, jog tik paskirtos nuobaudos tikslai gali jauno amžiaus vaikinÄ sudrausminti, jog ateityje nesikartotų analogiÅ¡ki teisÄs pažeidimai. TodÄl teismas, iÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžianÄių taikyti ATPK 30¹ str. nuostatas ir neskirti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo, nenustatÄ.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 293 str., teismas n u t a r i a : L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 b, Kaunas, 315 kab.).Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                DanutÄ GiaÄaitÄ