eaebee99-e335-4fc4-b7f8-177a1fb3eb98 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                        Civilinė byla Nr.2-3110-570/2011                                                                                               Proceso Nr. 2-25-3-02584-2011-8                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija:

      35.5.; 42.10.; 55.; 16.5.1.;116.5.2.(S)                                                                                                                                                                                                                             MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 12 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “Marijampolės butų Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovei E. Ž. dėl skolos už nuomÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir n u s t a t ė :                          IeÅ¡kovas UAB “Marijampolės butų Å«kis” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės E. Ž. 689,35 Lt skolos už buto nuomÄ , 22,84 Lt skolos už nuomos administravimÄ , 62,03 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 68 Lt žyminio mokesčio.

Kadangi atsakovės buvimo vieta tapo nežinoma, jai procesiniai dokumentai buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, todėl ieÅ¡kovas taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 89,06 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ atsakovei vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.                          IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.                          Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių.                          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                           Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .                          Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad atsakovė, bÅ«dama buto, esančio (duomenys neskelbtini) nuomininkė, laikotarpiu nuo 2010-04-10 iki 2011-03-02 naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis, tačiau už jas neatsiskaitė.

IeÅ¡kovo paskaičiavimais atsakovės E. Ž. įsiskolinimas už buto nuomÄ sudaro 689,35 Lt, 22,84 Lt skola už nuomos administravimÄ (b.l.3). Delspinigiai už laiku nesumokėtus mokesčius sudaro 62,03 Lt (b.l.3).                        Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – buto apyvartos žiniaraÅ¡tis (b.l.3), gyvenamosios patalpos perdavimo-priėmimo aktas (b.l.4), 2005-04-19 gyvenamosios patalpos nuomos sutartis (b.l.5-6).                          Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.

             Sutinkamai su LR CK 6.71 str. 3 d. už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ , savaitę, mėnesį ir t.t.             Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 d. numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo iÅ¡laidų, už kiekvienÄ praleistÄ atsiskaityti dienÄ moka 0,04 procentus delspinigių, todėl iÅ¡ atsakovės priteistini delspinigiai – 62,03 Lt.            Esant nurodytoms aplinkybėms iÅ¡ atsakovės E. Ž. iÅ¡ieÅ¡kotina 689,35 Lt skola už buto nuomÄ , 22,84 Lt skola už nuomos administravimÄ ir 62,03 Lt delspinigių.

LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2011-07-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 8 p. iÅ¡ atsakovės E. Ž. ieÅ¡kovui priteistina turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (68 Lt sumokėto žyminio mokesčio ir 89,06 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du).

IÅ¡ atsakovės valstybei priteistina 3,10 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d.3 p., 96 str.).                          Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas,            nusprendžia:             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB “Marijampolės butų Å«kis”, Å aulių 4, Marijampolė, juridinio asmens kodas 151005356, a.s.Nr.LT894010040800030239, AB DnB NORD bankas, iÅ¡ atsakovės E. Ž., a.k.(duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 689,35 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis litus 35 ct) skolos už buto nuomÄ , 22,84 Lt (dvideÅ¡imt du litus 84 ct) skolos nuomos administravimÄ , 62,03 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus 03 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2011-07-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 157,06 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt septynis litus 06 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.IÅ¡ E. Ž., a.k.(duomenys neskelbtini) valstybei priteisti 3,10 Lt (3 litus 10 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, AB "Swedbank", b.k. 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            RÅ«ta Neveckienė