eaebdc28-e62c-410c-b0ad-83ba5fd5014c · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                                   Civilinė byla Nr.2-1378-169/2011                                                                                                                                  Proceso Nr.2-29-3-01183-2011-3                                                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                                                   63.3; 116.1; 116.5.1; 116.5.2 MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S   u ž  a k i ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. birželio 29 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB bankas „SNORAS“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

D. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : byloje esantys duomenys: 2008 m. kovo 28 d. Klasikinės vartojamosios paskolos be užstato sutarties Nr.KV20080328Z990002 kopija (b. l. 5-7); praneÅ¡imų dėl įsipareigojimų nevykdymo kopijos (b. l. 8, 9, 10); įspėjimų dėl įsipareigojimų nevykdymo kopijos (b. l. 11, 12); sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as (b. l. 13); kliento skolos paskaičiavimas (b. l. 14-17); 2009 m. rugsėjo 12 d. Naudojimosi mokėjimo kortele sutarties Nr.VC090912Z990001 kopija (b. l. 19-20); sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as (b. l. 21-27); pažymos apie R.

D. skolÄ kopija (b. l. 28); palÅ«kanų skaičiavimo istorija (b. l. 29-33); įspėjimas dėl debetinės kortelės su kredito limitu sutarties nutraukimo (b. l.39) patvirtina, jog ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 10.000,00 Lt paskolÄ bei iÅ¡davė mokėjimo kortelę „VISA Electron“ su 1.000,00 Lt dydžio kredito limitu, o atsakovas pagal paskolos sutartį Nr.KV20080328Z990002 įsipareigojęs jam suteiktÄ paskolÄ grÄ Å¾inti iki 2013-03-28, kiekvieno mėnesio 9 dienÄ grÄ Å¾inant vienodo dydžio įmokas, kurias sudaro grÄ Å¾inama paskolos dalis ir apskaičiuotos palÅ«kanos, taip pat mokėti 10,1 procento palÅ«kanas ir 0,05 procento delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , bei pagal Kortelės sutartį įsipareigojęs laiku grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ , mokėti palÅ«kanas ir kitus pagal Kortelės sutartį privalomus mokėti mokesčius sutartyje nustatytais terminais ir tvarka, prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, kredito negrÄ Å¾ino, nemokėjo palÅ«kanų bei delspinigių, todėl atsakovo skola pagal paskolos sutartį 2011 m. balandžio 26 d. sudaro: 7.079,94 Lt negrÄ Å¾intos paskolos; 287,08 Lt nesumokėtų palÅ«kanų; 1.299,55 Lt delspinigių bei 10,00 Lt komisinio mokesčio už praneÅ¡imų apie įsiskolinimÄ siuntimÄ , iÅ¡ viso 8.676,57 Lt, pagal Kortelės sutartį atsakovo skola 2011 m. balandžio 26 d. sudaro: 511,59 Lt negrÄ Å¾into kredito; 10,57 Lt nesumokėtų palÅ«kanų; 101,97 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už virÅ¡ytÄ kredito limitÄ , iÅ¡ viso 624,13 Lt ir bendra atsakovo skola pagal Paskolos sutartį ir Kortelės sutartį yra 9.300,70 Lt, t. y.

įsitikinus, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ už akių,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo R. D. ieÅ¡kovei AB bankas „SNORAS“:             - 8.676,57 Lt (aÅ¡tuonis tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 57ct) skolos pagal Paskolos sutartį;

             - 5,00 % dydžio metines palÅ«kanas nuo Paskolos sutarties priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos – 2011-05-09 - iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo;- 624,13 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt keturis litus 13 ct) skolos pagal Kortelės sutartį;- 5,00 % dydžio metines palÅ«kanas nuo Kortelės sutarties priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos – 2011-05-09 - iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo;- 279,00 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis litus) žyminio mokesčio;- 358,52 Lt (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 52 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu atsakovui vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du,             ir 6,53 Lt (Å¡eÅ¡is litus 53 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .             Atsakovas R.

D. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovė AB bankas „SNORAS“ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .            Teisėja                                                                                                       Violeta Erlickienė