eaebac23-140c-4c76-807f-9c6e68bbcb7b · Alytaus rajono apylinkės teismas

AdmAdministracinė byla Nr. A2.2.-1121-224/2013                                        (Proceso Nr. 4-13-3-00927-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija 41.1 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                        NUTARIMAS 2013 m. rugsėjo 16 d.                                                                        Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas iÅ¡nagrinėjo E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

             2013-08-27 apie 18.35 val. parduotuvėje ,,Norfa“, esančioje JurgiÅ¡kių g. 43, Alytuje, E. M., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,87 promilės girtumas) pagrobė akinius nuo saulės, kurių vertė 15,99 Lt. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).E. M., kuriam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , 2013-09-05 8.30 val. į administracinės bylos nagrinėjimÄ neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ jo nebuvo gauta.

Bylos nagrinėjimÄ atidėjus 2013-09-16 8.30 val. ir priėmus nutartį E. M. atvesdinti, policijos pareigÅ«nas Robertas PetruÅ¡is pateikė teismui tarnybinį praneÅ¡imÄ , nurodydamas, kad atvesdinti E. M. nėra galimybės, nes, kaip paaiÅ¡kino jo motina, jis gyvena nurodytu adresu, tačiau į namus grįžta labai retai, jo dabartinė buvimo vieta nežinoma. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina E. M. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).             Kaip matyti iÅ¡ raÅ¡ytinio E. M. paaiÅ¡kinimo, kaltu jis prisipažįsta, gailisi.

Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Norfos Mažmena“ pareiÅ¡kimu policijos komisariatui, daiktų (prekių) paėmimo protokolu, pažyma/pakvitavimu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, neblaivumo nustatymo duomenimis.              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Duomenų apie E. M. teistumÄ byloje nėra.

Jis baustas administracine tvarka, tačiau tokio pobÅ«džio teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , kaltę dėl teisės pažeidimo pripažįsta ir gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta bauda, lygi jos vidurkiui.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 50 str., teisėjas n u t a r i a:

             E. M. nubausti 500 (penkių Å¡imtų) litų bauda.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priėmusiam teismui. Teisėjas                                                                                                             Jonas Malinauskas             Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.