eaeb175a-ae79-47ea-88ac-d598587df55b · Kauno apylinkės teismas

                                                                                              Civilinė byla Nr. 2-475-896/2017                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14177-2016-9                                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.4.3; 3.1.7.6.; 3.1.7.11.; 3.2.6.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika,sekretoriaujant Linai Laurinaitienei,dalyvaujant ieškovui R.

S., jo atstovei advokatei Rasai Gradauskienei, iÅ¡vadÄ byloje teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A. L.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo R. S. ieÅ¡kinį atsakovei G. A. dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas R. S. ieÅ¡kiniu praÅ¡o teismÄ :

1. Nustatyti jo bendravimo su nepilnamete dukra N. S., gim. (duomenys neskelbtini), tvarkÄ : 1.1. Porinių savaičių darbo dienomis (nuo pirmadienio iki penktadienio) R. S. bendrauja su dukra N. S. kiekvienos savaitės antradienį ir ketvirtadienį pasiimdamas dukrÄ iÅ¡ jos gyvenamosios vietos (ar kitos buvimo vietos) 17.30 val. ir parveždamas į jos gyvenamÄ jÄ vietÄ tÄ pačiÄ dienÄ ne vėliau kaip iki 20.30 val. 1.2. Neporinių savaičių darbo dienomis (nuo pirmadienio iki penktadienio) R. S. bendrauja su dukra N. S. kiekvienos savaitės pirmadienį, trečiadienį, penktadienį pasiimdamas dukrÄ iÅ¡ jos gyvenamosios vietos (ar kitos buvimo vietos) 17.30 val. ir parveždamas į jos gyvenamÄ jÄ vietÄ tÄ pačiÄ dienÄ ne vėliau kaip iki 20.30 val. 1.3.

R. S. bendrauja su dukra antrÄ jį ir ketvirtÄ jį kiekvieno kalendorinio mėnesio savaitgalį (penktadienis, Å¡eÅ¡tadienis, sekmadienis) pasiimdamas dukrÄ iÅ¡ jos gyvenamosios ar kitos buvimo vietos penktadienį 18:00 val. ir grÄ Å¾indamas dukrÄ Ä¯ jos gyvenamÄ jÄ vietÄ sekmadienį iki 18:00 val. 1.4. R. S. turi teisę praleisti su N. S. keturias savaites vasaros metu nuo liepos 1 dienos iki liepos 15 dienos ir nuo rugpjūčio 1 dienos iki rugpjūčio 15 dienos. Dukra N. S. paimama liepos 1 dienÄ 11 val. ir rugpjūčio 1 dienÄ 11 val., grÄ Å¾inama į namus liepos 15 dienÄ 20 valandÄ ir rugpjūčio 15 dienÄ 20 val.

Å alys turi teisę suderinti tarpusavyje kitÄ R. S. atostogų drauge su dukra laikÄ , tame tarpe ir tokį, kad N. S. su tėvu R. S. praleistų keturias savaites be pertraukų. Jei iki gegužės 31 dienos Å¡alys nesuderina kitokio nei numatytas atostogų laikas, laikoma, kad R. S. turi teisę praleisti su dukra N. S. laikotarpį nuo liepos 1 dienos iki 15 dienos ir laikotarpį nuo rugpjūčio 1 dienos iki 15 dienos. 1.5. Nei vienas iÅ¡ tėvų neturi teisės iÅ¡vežti dukros N. S. į bet kuriÄ užsienio valstybę bet kuriam terminui be kito iÅ¡ tėvų raÅ¡ytinio sutikimo.

Apie suplanuotÄ kelionę į užsienį bet kuris iÅ¡ tėvų privalo praneÅ¡ti vienas kitam ne vėliau kaip prieÅ¡ .1. mėnesį iki kelionės. 1.6. R. S. turi teisę bendrauti su dukra ir su ja praleisti didžiÄ sias Å¡ventes, t.y. krikščionių Velykas (pagal vakarietiÅ¡kÄ jÄ tradicijÄ ), Kūčias, Kalėdas ir Naujuosius metus, bei kitas kalendorines ir Å¡eimos Å¡ventes sekančia tvarka: 1.6.1. Neporiniais metais R. S. su dukra N. S. praleidžia 1-Ä jÄ krikščioniÅ¡kų Velykų dienÄ , (sekmadienį) pasiimdamas dukrÄ Velykų iÅ¡vakarėse (Å¡eÅ¡tadienį) nuo 18:00 val. iÅ¡ jos gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾indamas dukrÄ Ä¯ jos gyvenamÄ jÄ vietÄ Velykų dienÄ (sekmadienį) iki 20:00 val. 1.6.2.

Poriniais metais R. S. su dukra N. S. praleidžia 2-Ä jÄ Velykų dienÄ (pirmadienį) pasiimdamas dukrÄ iÅ¡ jos gyvenamosios vietos nuo 10:00 val. ir grÄ Å¾indamas dukrÄ Ä¯ jos gyvenamÄ jÄ vietÄ tÄ pačiÄ dienÄ iki 20:00 val. 1.6.3. Poriniais metais R. S. su dukra N. S. praleidžia Kūčių dienÄ ir pirmÄ jÄ Kalėdų dienÄ pasiimdamas dukrÄ iÅ¡ jos gyvenamosios vietos gruodžio 23 d. nuo 18:00 val. ir grÄ Å¾indamas dukrÄ Ä¯ jos gyvenamÄ jÄ vietÄ gruodžio 25 d. iki 20:00 val. 1.6.4. Neporiniais metais R.

S. su dukra N. S. praleidžia antrÄ jÄ Kalėdų dienÄ (gruodžio 26 d.) pasiimdamas dukrÄ iÅ¡ jos gyvenamosios vietos nuo 10:00 val. ir grÄ Å¾indamas dukrÄ Ä¯ jos gyvenamÄ jÄ vietÄ tÄ pačiÄ dienÄ iki 20:00 val. 1.6.5. Poriniais metais R. S. pasiima dukrÄ N. S. Naujųjų metų iÅ¡vakarėse nuo 15:00 val. (gruodžio 31 d.) ir Å ventei pasibaigus (sausio 1 d.) grÄ Å¾ina dukrÄ Ä¯ jos gyvenamÄ jÄ vietÄ iki 20:00 val. 1.6.6. Atitinkamų kalendorinių metų pirmÄ gegužės sekmadienį, kai Å¡venčiama Motinos diena, taip pat G.

A. gimimo dienÄ , N. S. praleis kartu su mama G. A.. 1.6.7. Atitinkamų kalendorinių metų pirmÄ birželio sekmadienį, kai Å¡venčiama Tėvo diena, R. S. gimimo dienÄ , dukra praleis kartu su R. S., jam paimant dukrÄ iÅ¡ namų ar kitos jos buvimo vietos 10 valandÄ ir grÄ Å¾inant į namus iki 20 valandos. 1.6.8. Dukters gimimo dienÄ su mergaite turi teisę praleisti laikÄ abu tėvai, R. S. turi teisę dalyvauti vaiko Å¡ventėje ir aplankyti vaikÄ jo gyvenamojoje ar buvimo vietoje ne mažiau kaip 2 valandas per Å¡iÄ dienÄ . 1.6.9.

Rugsėjo 1 d. R. S. turi teisę praleisti su dukra ne trumpiau kaip 4 nepertraukiamas valandas, dukrÄ pasiimdamas iÅ¡ jos buvimo vietos ir grÄ Å¾indamas į jos gyvenamÄ jÄ vietÄ arba kitÄ G. A. nurodytÄ vietÄ , apie konkrečiÄ susitikimo pradžios valandÄ bei pageidaujamÄ praleisti su dukra laikÄ praneÅ¡damas G. A. prieÅ¡ 1 dienÄ . 1.6.10. Visomis kitomis Å¡ioje sutartyje atskirai neaptartomis Å venčių dienomis, nurodytomis Lietuvos Respublikos darbo kodekso 162 str., Å¡alys bendrauja su dukra atitinkamai kaip numatyta 2.1 punkte, jeigu Å¡ventinė diena patenka į darbo dienų intervalÄ (nuo pirmadienio iki penktadienio), arba kaip numatyta 2.2 punkte, jeigu Å¡ventinė diena patenka į savaitgalio intervalÄ (Å¡eÅ¡tadienis, sekmadienis).

2. Priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.             IeÅ¡kovas R. S. nurodė, kad ieÅ¡kinį palaiko. PaaiÅ¡kino, kad tarp jo ir atsakovės kyla konfliktas dėl jo bendravimo su dukterimi. Jo ir dukters santykiai geri. Jis nuolat su dukra bendrauja, laikosi nutartimi dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo nustatytos bendravimo tvarkos. Pirmus du kartus dukrÄ buvo parsivežęs į savo namus, tačiau vėliau dukra pareiÅ¡kė, kad jo namuose lankytis nenori, todėl jis su dukra laikÄ leidžia vieÅ¡ose vietose.

Jis mano, kad dukra jo namuose lankytis nenori atsakovės įtakota. Jis atsižvelgia į dukters nuomonę ir prievarta nesiveža jos pas save į namus. Be to, atsižvelgia į dukters nuomonę ir jeigu ji nenori, tÄ dienÄ neatvažiuoja jos pasiimti. Jis su dukra bendrauja pirmadieniais ir ketvirtadieniais, o taip pat kas antrÄ savaitgalį. Pirmadieniais jis dukrÄ veža į Å¡okių treniruotę, vėliau parveža namo. Kadangi taip jau susiklostė, kad jis pirmadieniais dukrÄ veža į treniruotę, tai jis pakeičia ieÅ¡kinio reikalavimÄ ir praÅ¡o nustatyti, kad darbo dienomis jis su dukra bendrautų ne antradieniais, o pirmadieniais.

DukrÄ jis paprastai pasiima iÅ¡ namų, tik kartÄ paėmė iÅ¡ darželio. Leisdamas laisvalaikį su dukra jis eina į muziejus, pramogauja, eina pavalgyti. Å iuo metu jis pats gyvena dviejų kambarių bute. Jis gyvena su drauge. Kartu gyvena draugės sÅ«nus, kuriam 8 metai, ir jo 3 mėnesių sÅ«nus. Svečiuodamasi dukra turėtų kur miegoti. Jis dirba IT specialistu, vienas iÅ¡ įmonės vadovų, todėl gali planuotis savo darbo laikÄ . Paprastai dirba nuo 8 val. iki 17 val. Gali dukrÄ paimti ir 17 val.

Sutinka, kad 20.30 val. grÄ Å¾inti į namus yra per vėlu, nes dukra turi pasiruoÅ¡ti miegui. Ji eina miegoti 21 val. Vasaros atostogų metu nori praleisti su dukra keturias savaites. Mano, kad turėtų susiderinti laikÄ su atsakove. Taip pat nori bendrauti Å¡venčių metu. Nors ir nėra praktikuojantis katalikas, tačiau pagrindines metų Å¡ventes Å¡venčia. Atsakovė gyvena (duomenys neskelbtini), jis iÅ¡ ten paima dukrÄ ir jÄ ten grÄ Å¾ina (teismo posėdžio, vykusio 2017-01-27, garso įraÅ¡as, 4 m 20 s – 39 m 24 s).Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka, neatvykimo priežastys nežinomos.IÅ¡vadÄ byloje teikiančios institucijos – Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė A.

L. teismo posėdžio metu nurodė, kad atsižvelgiant į Å¡alių santykius, tėvo ir vaiko bendravimo tvarka turi bÅ«ti nustatyta. Buvo patikrintos tėvo gyvenamosios vietos aplinkos sÄ lygos. Jos tinkamos vaikui svečiuotis. Atsižvelgiant į tai, kad tėvas su dukra bendrauja atsižvelgdamas į jos norus, nėra pagrindo riboti maksimalios bendravimo tvarkos. IeÅ¡kinyje yra perteklinis reikalavimas dėl leidimo iÅ¡vežant vaikÄ atostogauti į užsienį.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Nustatyta, kad N. S., gim. (duomenys neskelbtini), yra R.

S. ir G. A. dukra (t. 1, b.l. 16). R. S. 2011-04-13 kreipėsi į Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos sk. su praÅ¡ymu padėti matytis su dukra (t. 1, b.l. 17), jam buvo atsakyta, kad turi teisę kreiptis į teismÄ (t. 1, b.l. 18). 2013-01-17 Kauno miesto apylinkės teismas patvirtino Å¡alių taikos sutartį civilinėje byloje Nr. L2-3544-375/2013, kuria Å¡alys susitarė dėl iÅ¡laikymo dukrai N. S. (t. 1, b.l. 19-20). N. S. lanko Kauno lopÅ¡elį – darželį „(duomenys neskelbtini)“ (t. 1, b.l. 21).

IÅ¡ R. S. darbo užmokesčio iÅ¡skaitomas iÅ¡laikymas N. S. (t. 1, b.l. 22-23). R. S. 2012 m. gruodžio mėn., 2013 m. sausio – kovo mėn., 2014 m. sausio mėn. 2014 m. gegužės mėn., 2014 m. birželio mėn., 2014 m. rugsėjo - gruodžio mėn., 2015 m. sausio – rugsėjo mėn. mokėjo už N. S. darželio lankymÄ (t. 1, b.l. 24-41). Be to, mokėjo vaiko N. S. iÅ¡laikymÄ (t. 1, b.l. 42-71). G. A. 2013-09-11 kreipėsi į UAB „(duomenys neskelbtini)“ su praÅ¡ymu iÅ¡ R. S. darbo užmokesčio iÅ¡skaityti iÅ¡laikymÄ dukrai N. S. (t. 1, b.l. 87).

IÅ¡ telefono skambučių iÅ¡klotinių, Å¡alių susiraÅ¡inėjimo SMS žinutėmis matyti, kad Å¡alių santykiai konfliktiÅ¡ki, jie tarpusavyje nesugeba iÅ¡spręsti tėvo ir vaiko bendravimo klausimo (t. 1, b.l. 89-122). IÅ¡ Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos sk. pateiktos iÅ¡vados priedų matyti, kad skyriaus vyr. specialistė A. L. lankėsi ieÅ¡kovo gyvenamojoje vietoje, konstatavo, kad gyvenamosios vietos aplinkos sÄ lygos tinkamos vaikui svečiuotis (t. 1, b.l. 183-188).Teismas pažymi, kad atsakovės G.

A. kartu su atsiliepimu į praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pateiktų dokumentų (t. 1, b.l. 123-149) nevertina kaip įrodymų Å¡ioje civilinėje byloje, nes jie susiję su atsakovės turtine padėtimi 2009-2013 metais ir nėra aktualÅ«s sprendžiant klausimÄ dėl tėvo ir vaiko bendravimo tvarkos nustatymo.Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 3 straipsnyje ir CK 3.3 straipsnyje įtvirtintas vienas iÅ¡ pagrindinių Å¡eimos teisės principų – prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principas.

Pagal CK 3.155 straipsnį tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. Tėvai, auklėdami vaikus, turi lygias teises ir lygias pareigas savo vaikams, nesvarbu, ar vaikas gimė susituokusiems, ar nesusituokusiems tėvams, jiems santuokÄ nutraukus, teismui pripažinus jÄ negaliojančia ar tėvams gyvenant skyrium (CK 3.156 str.).

Tėvams nesutariant dėl skyrium gyvenančio tėvo ar motinos dalyvavimo auklėjant vaikÄ ir bendravimo su juo, teismas gali nustatyti bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant tvarkÄ (CK 3.170 str. 4 d.). Teismas, nustatydamas skyrium gyvenančio vieno iÅ¡ tėvų bendravimo su vaiku tvarkÄ , pirmiausia turi atsižvelgti į vaiko interesus ir, jei tai neprieÅ¡tarauja vaiko interesams, gali nustatyti skyrium gyvenančiam tėvui ar motinai galimybę maksimaliai dalyvauti auklėjant vaikÄ ; minimalus bendravimas gali bÅ«ti nustatomas tik tada, jei nuolatinis maksimalus bendravimas kenkia vaiko interesams (CK 3.175 str. 2 d.).Taigi, visus klausimus, susijusius su vaiko auklėjimu, jo poreikiais ir interesais, nesant teismo procesiniu sprendimu nustatytos tvarkos, Å¡alys privalo derinti tarpusavyje, vadovaudamosi LR CK 3.165 straipsnio 3 dalimi, o taip pat bendradarbiavimo ir prioritetinio vaiko teisių ir teisėtų interesų apsaugos principais.

Kita vertus, net ir esant teismo nustatytai bendravimo tvarkai, tėvai savo bendru sutarimu gali nukrypti nuo nustatytos tvarkos, vadovaudamiesi tais pačiais vaiko teisių apsaugos principais.Bylos nagrinėjimo metu paaiškėjo, kad šalims nepavyksta suderinti klausimų dėl vaiko ir tėvo bendravimo. Ieškovas siekia maksimalaus bendravimo. Atsakovė iš dalies sutinka su ieškovo ieškiniu, tačiau atsiliepime į ieškinį nurodė, kad:

1. Ieškovas su dukra bendrauja nenuosekliai;

2. Ieškovas neturi nuolatinės gyvenamosios vietos;

3. Ieškovas, būdamas su dukra, elgiasi neatsakingai;

4. Turi būti nustatytas pereinamasis laikotarpis.Teismas atsižvelgia į aplinkybes, kad šalių nepilnametė dukra yra šešių su puse metų amžiaus. Vaikas gyvena su mama. Tarp tėvo ir dukters yra ryšys, jų santykiai geri. Nėra jokių duomenų, kad ieškovas R. S. pažeidinėtų vaiko interesus. Teismas atsižvelgia į tas faktines aplinkybes, kad buvo atvejis, kai ieškovas, būdamas su dukra, davė jai pieno produktų, nors dukra pieno produktams alergiška. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad toks atvejis pavienis, kitų ieškovo veiksmų, prieštaraujančių vaiko interesams, nenustatyta, todėl sprendžia, kad dėl šio įvykio nėra pagrindo riboti tėvo ir vaiko bendravimo.

Kitų ieÅ¡kovo netinkamo elgesio atvejų, nurodytų atsiliepime į ieÅ¡kinį, atsakovė neįrodė, nes be procesiniame dokumente nurodytų aplinkybių nepateikė jokių jas patvirtinančių įrodymų. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas su dukra bendravo nuosekliai viso laikotarpio, nuo laikinųjų apsaugos priemonių pritaikymo, t.y. daugiau nei pusę metų. Nė viena Å¡alis dėl priverstinio laikinosios bendravimo tvarkos vykdymo nesikreipė. Be to, iÅ¡ ieÅ¡kovo paaiÅ¡kinimų matyti, kad tarp Å¡alių yra nusistovėjęs tam tikras susitarimas dėl tėvo ir vaiko bendravimo laiko, pvz., tėvas su dukra bendrauja pirmadienį, nuveža dukrÄ Ä¯ treniruotę.

IÅ¡ institucijos, byloje teikiančios iÅ¡vadÄ , atstovės paaiÅ¡kinimų matyti, kad buvo patikrinta ieÅ¡kovo gyvenamoji vieta. IeÅ¡kovas turi kitÄ Å¡eimÄ , Å¡iuo metu augina ir 3 mėn. kitÄ vaikÄ . Nėra jokių duomenų, kad ieÅ¡kovas keistų gyvenamÄ sias vietas, neturėtų nuolatinės gyvenamosios vietos. Todėl Å¡is atsakovės argumentas atmestinas. Spręsdamas dėl pereinamojo laikotarpio, teismas pažymi, kad teismas nutartimi dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo buvo nustatęs laikinÄ tėvo ir dukros bendravimo tvarkÄ , kuri buvo vykdoma daugiau nei pusę metų.

IÅ¡ ieÅ¡kovo paaiÅ¡kinimų matyti, kad jis su dukra nuolat bendrauja, jų santykiai yra geri, jie džiaugiasi vienas kito draugija. Be to, tėvas atsižvelgia į dukters norÄ nustatytu laiku su juo bendrauti, taip pat atsižvelgia į dukters norÄ dėl bendravimo vietos, t.y. prievarta nesiveža jos į savo namus. Todėl teismas sprendžia, kad sprendimo priėmimo metu nėra pagrindo nustatyti pereinamojo laikotarpio. Teismas taip pat pažymi, kad tėvo ir vaiko bendravimo ne tik po kelias valandas, bet po kelias dienas (savaitgaliais ar atostogų metu) nesudarys vaikui tik „proginio“ bendravimo įspÅ«džio, kada bendravimas su tėvu reikÅ¡tų tik pramogavimÄ .

Toks bendravimas, įjungiant vaikÄ Ä¯ tėvo buitį, reikÅ¡ įprastinės namų aplinkos sÄ lygas ir formuos kasdienio tėvo ir vaiko bendravimo įgÅ«džius. Kartu pažymėtina, kad kitokio gyvenimo bÅ«do, įpročių buvimas, jeigu jis neprieÅ¡tarauja visuomenės taisyklėms, vieÅ¡ajai tvarkai ir gerai moralei, nėra pagrindas riboti tėvo ir vaiko bendravimo per Å¡ventes. Teismas sutinka su institucijos, byloje teikiančios iÅ¡vadÄ , pozicija, kad sÄ lygos dėl tėvų sutikimo vaikui atostogaujant užsienio valstybėje numatymas bendravimo tvarkoje yra perteklinis.Spręsdamas dėl ieÅ¡kovo praÅ¡omos nustatyti bendravimo tvarkos ir teismo posėdyje paaiÅ¡kėjusių faktinių aplinkybių dėl bendravimo laiko darbo dienomis, teismas koreguoja ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ nustatyti bendravimo tvarkÄ ir nustato tokiÄ bendravimo tvarkÄ :1.1.

Kiekvienos savaitės darbo dienomis (nuo pirmadienio iki penktadienio) R. S. bendrauja su dukra N. S. kiekvienos savaitės pirmadienį ir ketvirtadienį pasiimdamas dukrÄ iÅ¡ jos gyvenamosios vietos (ar kitos buvimo vietos) 17.00 val. ir parveždamas į jos gyvenamÄ jÄ vietÄ tÄ pačiÄ dienÄ ne vėliau kaip iki 20.00 val. 1.2. R. S. bendrauja su dukra antrÄ jį ir ketvirtÄ jį kiekvieno kalendorinio mėnesio savaitgalį (penktadienis, Å¡eÅ¡tadienis, sekmadienis) pasiimdamas dukrÄ iÅ¡ jos gyvenamosios ar kitos buvimo vietos penktadienį 18:00 val. ir grÄ Å¾indamas dukrÄ Ä¯ jos gyvenamÄ jÄ vietÄ sekmadienį iki 18:00 val. 1.3.

R. S. turi teisę praleisti su N. S. keturias savaites vasaros metu nuo liepos 1 dienos iki liepos 15 dienos ir nuo rugpjūčio 1 dienos iki rugpjūčio 15 dienos. Dukra N. S. paimama liepos 1 dienÄ 11 val. ir grÄ Å¾inama į namus liepos 15 dienÄ 20 valandÄ , paimama rugpjūčio 1 dienÄ 11 val., ir grÄ Å¾inama į namus rugpjūčio 15 dienÄ 20 val. Å alys turi teisę suderinti tarpusavyje kitÄ R. S. atostogų drauge su dukra laikÄ , tame tarpe ir tokį, kad N. S. su tėvu R. S. praleistų keturias savaites be pertraukų.

Jei iki gegužės 31 dienos Å¡alys nesuderina kitokio nei numatytas atostogų laikas, laikoma, kad R. S. turi teisę praleisti su dukra N. S. laikotarpį nuo liepos 1 dienos iki 15 dienos ir laikotarpį nuo rugpjūčio 1 dienos iki 15 dienos. 1.4. R. S. turi teisę bendrauti su dukra ir su ja praleisti didžiÄ sias Å¡ventes, t.y. krikščionių Velykas (pagal vakarietiÅ¡kÄ jÄ tradicijÄ ), Kūčias, Kalėdas ir Naujuosius metus, bei kitas kalendorines ir Å¡eimos Å¡ventes sekančia tvarka: 1.4.1. Neporiniais metais R.

S. su dukra N. S. praleidžia 1-Ä jÄ krikščioniÅ¡kų Velykų dienÄ , (sekmadienį) pasiimdamas dukrÄ Velykų iÅ¡vakarėse (Å¡eÅ¡tadienį) nuo 18:00 val. iÅ¡ jos gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾indamas dukrÄ Ä¯ jos gyvenamÄ jÄ vietÄ Velykų dienÄ (sekmadienį) iki 20:00 val. 1.4.2. Poriniais metais R. S. su dukra N. S. praleidžia 2-Ä jÄ Velykų dienÄ (pirmadienį) pasiimdamas dukrÄ iÅ¡ jos gyvenamosios vietos nuo 10:00 val. ir grÄ Å¾indamas dukrÄ Ä¯ jos gyvenamÄ jÄ vietÄ tÄ pačiÄ dienÄ iki 20:00 val. 1.4.3.

Poriniais metais R. S. su dukra N. S. praleidžia Kūčių dienÄ ir pirmÄ jÄ Kalėdų dienÄ pasiimdamas dukrÄ iÅ¡ jos gyvenamosios vietos gruodžio 23 d. nuo 18:00 val. ir grÄ Å¾indamas dukrÄ Ä¯ jos gyvenamÄ jÄ vietÄ gruodžio 25 d. iki 20:00 val. 1.4.4. Neporiniais metais R. S. su dukra N. S. praleidžia antrÄ jÄ Kalėdų dienÄ (gruodžio 26 d.) pasiimdamas dukrÄ iÅ¡ jos gyvenamosios vietos nuo 10:00 val. ir grÄ Å¾indamas dukrÄ Ä¯ jos gyvenamÄ jÄ vietÄ tÄ pačiÄ dienÄ iki 20:00 val. 1.4.5.

Poriniais metais R. S. pasiima dukrÄ N. S. Naujųjų metų iÅ¡vakarėse nuo 15:00 val. (gruodžio 31 d.) ir Å ventei pasibaigus (sausio 1 d.) grÄ Å¾ina dukrÄ Ä¯ jos gyvenamÄ jÄ vietÄ iki 20:00 val. 1.4.6. Atitinkamų kalendorinių metų pirmÄ gegužės sekmadienį, kai Å¡venčiama Motinos diena, taip pat G. A. gimimo dienÄ , N. S. praleis kartu su mama G. A.. 1.6.7. Atitinkamų kalendorinių metų pirmÄ birželio sekmadienį, kai Å¡venčiama Tėvo diena, R. S. gimimo dienÄ , dukra praleis kartu su R.

S., jam paimant dukrÄ iÅ¡ namų ar kitos jos buvimo vietos 10 valandÄ ir grÄ Å¾inant į namus iki 20 valandos. 1.6.8. Dukters gimimo dienÄ su mergaite turi teisę praleisti laikÄ abu tėvai, R. S. turi teisę dalyvauti vaiko Å¡ventėje ir aplankyti vaikÄ jo gyvenamojoje ar buvimo vietoje ne mažiau kaip 2 valandas per Å¡iÄ dienÄ . 1.6.9. Rugsėjo 1 d. R. S. turi teisę praleisti su dukra ne trumpiau kaip 4 nepertraukiamas valandas, dukrÄ pasiimdamas iÅ¡ jos buvimo vietos ir grÄ Å¾indamas į jos gyvenamÄ jÄ vietÄ arba kitÄ G.

A. nurodytÄ vietÄ , apie konkrečiÄ susitikimo pradžios valandÄ bei pageidaujamÄ praleisti su dukra laikÄ praneÅ¡damas G. A. prieÅ¡ 1 dienÄ . 1.6.10. Visomis kitomis Å¡ioje sutartyje atskirai neaptartomis Å venčių dienomis, nurodytomis Lietuvos Respublikos darbo kodekso 162 str., Å¡alys bendrauja su dukra atitinkamai kaip numatyta 2.1 punkte, jeigu Å¡ventinė diena patenka į darbo dienų intervalÄ (nuo pirmadienio iki penktadienio), arba kaip numatyta 2.2 punkte, jeigu Å¡ventinė diena patenka į savaitgalio intervalÄ (Å¡eÅ¡tadienis, sekmadienis).CPK 283 straipsnio 1 dalies 4 punktas nustato, kad teismas gali leisti skubiai vykdyti visÄ sprendimÄ ar jo dalį arba nutartį, kai dėl ypatingų aplinkybių delsimas įvykdyti sprendimÄ ar nutartį gali padaryti iÅ¡ieÅ¡kotojui didelę žalÄ arba iÅ¡ viso gali pasidaryti negalimu ar labai sunku sprendimÄ ar nutartį įvykdyti.

CPK 282 straipsnio 1 dalis nustato, kad skubaus vykdymo atveju teismo sprendimas ar nutartis (ar jų dalys) pradedami vykdyti dar jiems neįsiteisėjus. Skubiai vykdytinų sprendimų ar nutarčių apskundimas jų vykdymo nestabdo. Nagrinėjamos bylos kontekste teismas sprendžia, jog tikslinga leisti sprendimÄ vykdyti skubiai, atsižvelgiant į vaiko interesus.Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidųTeismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir priėmęs sprendimÄ dėl ginčo esmės, tuo pačiu sprendimu iÅ¡sprendžia bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo klausimÄ .Jeigu ieÅ¡kinys patenkintas iÅ¡ dalies, bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos ieÅ¡kovui proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai, o atsakovui – proporcingai teismo atmestų ieÅ¡kinio reikalavimų daliai.IeÅ¡kovas turėjo Å¡ias bylinėjimosi iÅ¡laidas: 41 Eur žyminis mokestis ir 900 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti.Teismas pažymi, kad ieÅ¡kinys patenkintas didžiÄ ja dalimi, pakoreguotas tik bendravimo darbo dienomis laikas, atsižvelgiant į atsakovės pozicijÄ dėl dukters miego laiko ir į tai, kad tarp Å¡alių yra susitarimas dėl bendravimo laiko pirmadieniais.

Be to, atsižvelgiant į vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovės iÅ¡vadÄ , netenkintas ieÅ¡kinys dalyje dėl raÅ¡ytinio sutikimo vaikui iÅ¡vykstant į užsienį. Todėl teismas sprendžia, kad didžiÄ ja dalimi aptenkinus ieÅ¡kinio reikalavimus, ieÅ¡kovo patirtos iÅ¡laidos mažintinos 50 Eur.Be to, iÅ¡ pateiktų atstovavimo iÅ¡laidas patvirtinančių dokumentų matyti, kad atstovavimo civilinėje byloje iÅ¡laidas (be procesinių dokumentų rengimo iÅ¡laidų) sudaro 400 Eur. Teismas pažymi, kad parengiamasis teismo posėdis 2016-09-27 vyko 15 min., parengiamasis teismo posėdis 2016-11-25 vyko 5 min., teismo posėdis 2017-01-27 vyko 1 val.

Taigi, iÅ¡ viso teismo posėdžių trukmė buvo 1 val. 20 min. Atsižvelgdamas į 2015-03-19 teisingumo ministro įsakymÄ Nr. 1R-77 „Dėl teisingumo ministro 2004-04-02 įsakymo Nr. 1R-85 Dėl Rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamÄ teisinę pagalbÄ (paslaugas) maksimalaus dydžio patvirtinimo“ nustatytus dydžius, tai, kad Å¡alies Å«kio darbuotojų vidutinis mėnesinis bruto darbo užmokestis (be individualiųjų įmonių) 2016 m.

III ketvirtyje buvo 793,3 Eur, teismas sprendžia, kad tikslinga už atstovavimÄ teismo posėdžiuose iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteisti 105,77 Eur.Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 596,77 Eur.Byloje susidarė 12,62 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos, kurios priteistinos iÅ¡ atsakovės (CPK 96 str.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 260 straipsniu, 263-265 straipsniais, 268 straipsniu, 270 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Nustatyti R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) bendravimo su dukra N. S., gim. (duomenys neskelbtini), tvarkÄ :             1.1.

Kiekvienos savaitės darbo dienomis (nuo pirmadienio iki penktadienio) R. S. bendrauja su dukra N. S. kiekvienos savaitės pirmadienį ir ketvirtadienį pasiimdamas dukrÄ iÅ¡ jos gyvenamosios vietos (ar kitos buvimo vietos) 17.00 val. ir parveždamas į jos gyvenamÄ jÄ vietÄ tÄ pačiÄ dienÄ ne vėliau kaip iki 20.00 val. 1.2. R. S. bendrauja su dukra antrÄ jį ir ketvirtÄ jį kiekvieno kalendorinio mėnesio savaitgalį (penktadienis, Å¡eÅ¡tadienis, sekmadienis) pasiimdamas dukrÄ iÅ¡ jos gyvenamosios ar kitos buvimo vietos penktadienį 18:00 val. ir grÄ Å¾indamas dukrÄ Ä¯ jos gyvenamÄ jÄ vietÄ sekmadienį iki 18:00 val. 1.3.

R. S. turi teisę praleisti su N. S. keturias savaites vasaros metu nuo liepos 1 dienos iki liepos 15 dienos ir nuo rugpjūčio 1 dienos iki rugpjūčio 15 dienos. Dukra N. S. paimama liepos 1 dienÄ 11 val. ir grÄ Å¾inama į namus liepos 15 dienÄ 20 valandÄ , paimama rugpjūčio 1 dienÄ 11 val., ir grÄ Å¾inama į namus rugpjūčio 15 dienÄ 20 val. Å alys turi teisę suderinti tarpusavyje kitÄ R. S. atostogų drauge su dukra laikÄ , tame tarpe ir tokį, kad N. S. su tėvu R. S. praleistų keturias savaites be pertraukų.

Jei iki gegužės 31 dienos Å¡alys nesuderina kitokio nei numatytas atostogų laikas, laikoma, kad R. S. turi teisę praleisti su dukra N. S. laikotarpį nuo liepos 1 dienos iki 15 dienos ir laikotarpį nuo rugpjūčio 1 dienos iki 15 dienos. 1.4. R. S. turi teisę bendrauti su dukra ir su ja praleisti didžiÄ sias Å¡ventes, t.y. krikščionių Velykas (pagal vakarietiÅ¡kÄ jÄ tradicijÄ ), Kūčias, Kalėdas ir Naujuosius metus, bei kitas kalendorines ir Å¡eimos Å¡ventes sekančia tvarka: 1.4.1. Neporiniais metais R.

S. su dukra N. S. praleidžia 1-Ä jÄ krikščioniÅ¡kų Velykų dienÄ , (sekmadienį) pasiimdamas dukrÄ Velykų iÅ¡vakarėse (Å¡eÅ¡tadienį) nuo 18:00 val. iÅ¡ jos gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾indamas dukrÄ Ä¯ jos gyvenamÄ jÄ vietÄ Velykų dienÄ (sekmadienį) iki 20:00 val. 1.4.2. Poriniais metais R. S. su dukra N. S. praleidžia 2-Ä jÄ Velykų dienÄ (pirmadienį) pasiimdamas dukrÄ iÅ¡ jos gyvenamosios vietos nuo 10:00 val. ir grÄ Å¾indamas dukrÄ Ä¯ jos gyvenamÄ jÄ vietÄ tÄ pačiÄ dienÄ iki 20:00 val. 1.4.3.

Poriniais metais R. S. su dukra N. S. praleidžia Kūčių dienÄ ir pirmÄ jÄ Kalėdų dienÄ pasiimdamas dukrÄ iÅ¡ jos gyvenamosios vietos gruodžio 23 d. nuo 18:00 val. ir grÄ Å¾indamas dukrÄ Ä¯ jos gyvenamÄ jÄ vietÄ gruodžio 25 d. iki 20:00 val. 1.4.4. Neporiniais metais R. S. su dukra N. S. praleidžia antrÄ jÄ Kalėdų dienÄ (gruodžio 26 d.) pasiimdamas dukrÄ iÅ¡ jos gyvenamosios vietos nuo 10:00 val. ir grÄ Å¾indamas dukrÄ Ä¯ jos gyvenamÄ jÄ vietÄ tÄ pačiÄ dienÄ iki 20:00 val. 1.4.5.

Poriniais metais R. S. pasiima dukrÄ N. S. Naujųjų metų iÅ¡vakarėse nuo 15:00 val. (gruodžio 31 d.) ir Å ventei pasibaigus (sausio 1 d.) grÄ Å¾ina dukrÄ Ä¯ jos gyvenamÄ jÄ vietÄ iki 20:00 val. 1.4.6. Atitinkamų kalendorinių metų pirmÄ gegužės sekmadienį, kai Å¡venčiama Motinos diena, taip pat G. A. gimimo dienÄ , N. S. praleis kartu su mama G. A.. 1.6.7. Atitinkamų kalendorinių metų pirmÄ birželio sekmadienį, kai Å¡venčiama Tėvo diena, R. S. gimimo dienÄ , dukra praleis kartu su R.

S., jam paimant dukrÄ iÅ¡ namų ar kitos jos buvimo vietos 10 valandÄ ir grÄ Å¾inant į namus iki 20 valandos. 1.6.8. Dukters gimimo dienÄ su mergaite turi teisę praleisti laikÄ abu tėvai, R. S. turi teisę dalyvauti vaiko Å¡ventėje ir aplankyti vaikÄ jo gyvenamojoje ar buvimo vietoje ne mažiau kaip 2 valandas per Å¡iÄ dienÄ . 1.6.9. Rugsėjo 1 d. R. S. turi teisę praleisti su dukra ne trumpiau kaip 4 nepertraukiamas valandas, dukrÄ pasiimdamas iÅ¡ jos buvimo vietos ir grÄ Å¾indamas į jos gyvenamÄ jÄ vietÄ arba kitÄ G.

A. nurodytÄ vietÄ , apie konkrečiÄ susitikimo pradžios valandÄ bei pageidaujamÄ praleisti su dukra laikÄ praneÅ¡damas G. A. prieÅ¡ 1 dienÄ . 1.6.10. Visomis kitomis atskirai neaptartomis Å venčių dienomis, nurodytomis Lietuvos Respublikos darbo kodekso 162 str., Å¡alys bendrauja su dukra atitinkamai kaip numatyta 2.1 punkte, jeigu Å¡ventinė diena patenka į darbo dienų intervalÄ (nuo pirmadienio iki penktadienio), arba kaip numatyta 2.2 punkte, jeigu Å¡ventinė diena patenka į savaitgalio intervalÄ (Å¡eÅ¡tadienis, sekmadienis).Priteisti iÅ¡ G.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) 596,77 Eur (penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 77 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas R. S., a.k. (duomenys neskelbtini)Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.SprendimÄ dalyje dėl bendravimo tvarkos nustatymo vykdyti skubiai.Priteisti iÅ¡ G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) 12,62 Eur (dvylika eurų 62 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Tomas Romeika