eaeaeae1-5fb7-4308-a6a0-2b95a899de97 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.6-658-500/2015 m.Proceso Nr.: 4-32-3-00507-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.3.; 50.; 52.3.(S) N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byloje 2015 m. rugpjūčiomėn. 28 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Švedavičius,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. P.,Pasvalio rajono apylinkės teisme išnagrinėjęs S. P.(a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Pasvalio raj.,lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio,7 klasių išsilavinimo, nevedusio, dirb.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė : S. P. kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , o bÅ«tent (duomenys neskelbtini), apie 22 val. 25 min.,bÅ«damas neblaivus (sunkaus laipsnio alkoholinis girtumas 3, 18 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę (Å¡ios teisės nėra įgijęs), (duomenys neskelbtini), vairavo savo vardu įregistruotÄ automobilį „Hyundai Accent“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tuo savo veiksmais S. P. KET 14preikalavimus ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK129 str.Be to S. P. (duomenys neskelbtini), apie 19 val. 13 min., bÅ«damas savo (duomenys neskelbtini), žinodamas kad nėra pagalbos poreikio, skambino pagalbos telefono numeriu 112.    Tuo savo veiksmais S. P. teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str.

S. P. prisipažino ir paaiškino, kad jis pripažįsta administracinio teisėspažeidimoprotokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietojebūdamas neblaivus vairavęsautomobilį. Nustatyto girtumo neginčija, teisės vairuoti transporto priemones neturi, šios teisės nėra įgijęs. Taip pat pripažįsta, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku skambino bendruoju pagalbos telefonu Nr. 112, nesant pagalbos poreikio.                           S. P., kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku, būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, vairavęs automobilį.

Be paties S. P., jo įvykdytas teisės pažeidimas yra įrodytas S. S. ir A. T. praneÅ¡imais (byla Nr. (duomenys neskelbtini), b. l. 4, 5), neblaivumo nustatymo kvitu (byla Nr(duomenys neskelbtini), b. l. 7), pažyma iÅ¡ vairuotojų registro (byla Nr. (duomenys neskelbtini), b. l. 11)bei kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.    S. P. veika pažeidė KET 14reikalavimus ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., kadangi jis neturėdamas teisės vairuoti, vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus. S. P. taip pat pripažįsta, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku skambinęs bendruoju pagalbos telefono Nr. 112 nesant pagalbos poreikio.

Be S. P. paaiškinimo, jo skambinimas bendruoju pagalbos telefono numeriu nesant pagalbos poreikio taip pat yra įrodytas D. P. paaiškinimu (byla Nr. (duomenys neskelbtini), b. l.

3) bei kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais. S. P. skambinimas bendruoju pagalbos telefonu atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. sudėtį, kadangi jis, nesant pagalbos poreikio, skambino bendruoju pagalbos telefonu. S. P. prisipažįsta kaltu padaręs teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi, todėl tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). S. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Byloje yra nustatyta S. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra nustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina numatyta minimali nuobauda be transporto priemonės konfiskavimo. Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286, 287 str. 1d. 1p., 2 p. n u t a r ė : Sujungti administracinio teisės pažeidimo bylas Nr. (duomenys neskelbtini)ir Nr. (duomenys neskelbtini), paliekant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį Nr. (duomenys neskelbtini).S. P. pripažinti kaltupadarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir18820 str. paskirti jam:pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str.1158 € (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str.

įspėjimÄ . S. P. nuobaudas subendrinti Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nustatyta tvarka ir laikyti jį nubaustu Å¡iuo nutarimu galutine nuobauda 1158 € (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) bauda be transporto priemonės konfiskavimo. IÅ¡aiÅ¡kinti S. P., kad paskirtÄ baudÄ jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinė mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitÄ , esančiÄ AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001.Sumokėjus baudÄ baudos sumokėjimo kvitÄ bÅ«tina pristatyti į teismo raÅ¡tinę. Nutarimas per 20d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                           Algirdas Å vedavičius